德州再成专利战场：Adeia控AMD侵权，十项专利涉混合键合技术

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

“Adeia透露在提起诉讼之前已与AMD进行了多年谈判。”

当地时间11月3日，美国知识产权公司Adeia宣布，已在美国德克萨斯州西部地区法院对半导体巨头AMD公司发起两起专利侵权诉讼，指控AMD多款处理器产品侵犯了Adeia在混合键合技术方面的的多项专利创新。

Part.1
从谈判到10项专利指控

此次诉讼共涉及十项专利，其中七项与3D混合键合技术相关，另外三项与先进逻辑和存储器制造工艺节点相关。

Adeia指控的技术争议核心在于3D混合键合技术，这是AMD 3D V-Cache处理器实现性能突破的关键。该技术依托3D混合键合实现了高速缓存存储器的垂直堆叠，从而大幅提升处理器的性能。自2022年以来，AMD采用该技术的X3D系列产品在客户端市场表现突出，特别是在游戏应用领域，凭借卓越的性能优势成为AMD与竞争对手抗衡的关键产品线。

Adeia强调，AMD的产品“在很大程度上采用并广泛使用了Adeia的专利半导体创新”，这些技术为AMD取得市场成功做出了重要贡献。

值得关注的是，Adeia透露在提起诉讼之前已与AMD进行了多年谈判，但未能达成协议。此次提起诉讼，旨在“保护公司在基础半导体技术方面的知识产权和投资”。

在诉讼请求中，Adeia要求法院判令AMD停止使用其专利技术，并就侵权行为支付相应赔偿，具体金额尚未公开。

Part.2
NPE在美国专利生态中的博弈

要理解此次诉讼，首先需要认识Adeia的核心身份——非专利实施实体（NPE）。NPE是指拥有专利但不直接从事产品生产或制造业务的主体，其核心商业模式在于通过专利授权和诉讼来实现知识产权的商业价值，构成了现代知识产权生态中不可或缺的一环。

Adeia清晰地体现了NPE的典型模式，由母公司Xperi Holdings（TiVo 所有者）分拆而来，独立运营其知识产权业务，拥有超过13,000项全球专利资产，覆盖媒体和半导体产业，其专利已广泛授权给多家行业公司。

Adeia选择在美国德克萨斯州提起诉讼，离不开美国独特的专利诉讼生态。较高的侵权赔偿标准、相对容易获得的禁令救济，共同构成了美国NPE诉讼活跃的沃土。《非专利实施主体（NPE）诉讼应对指南》报告显示，超过50%的美国专利侵权案件由NPE发起，其中德州东西区法院因其专业高效的审理流程和对专利权人的有利倾向，成为NPE诉讼的首选地之一。

从NPE的常规策略来看，诉讼往往只是商业谈判的延伸。Adeia也曾与英伟达发生专利纠纷，双方最终于2023年达成具保密条款的庭外和解。此次对AMD的诉讼中，Adeia一方面采取法律行动，另一方面仍明确表示愿意谈判。

（原标题：德州再成专利战场：Adeia控AMD侵权，十项专利涉混合键合技术）

来源：知联社

作者：班禾