#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#
“专动态概览：Dyson与追觅、军科院与Gilead、TCL与Corning。”
来源：北京海通国际知识产权研究院
作者：泽识
动态概览
Dyson 与追觅：临时禁令案进入上诉程序；
军科院与Gilead：专利修改申请已提交，具体方案尚未公开；
TCL 与 Corning：无效抗辩被驳回，规避设计仍在继续审理。
海通国际知识产权研究院将持续关注上述案件进展，并在第一时间为您带来更新报道。
2025年9月3日，UPC上诉法院确认，Dyson与追觅（Dreame）双方均已对汉堡地方分庭此前的临时禁令裁定提起上诉。案号为APL_35434/2025与APL_35749/2025，涉案专利为EP3119235。
双方同时上诉，该案进入二审程序，最终结果将由上诉法院裁决。
2025年9月5日，中国军科院向UPC中央分庭米兰部提交了对其专利EP3854403的修改申请（案号App_36020/2025）。该专利涉及用于治疗SARS-CoV-2感染的化合物用途。
在欧洲专利体系中，权利人在专利被挑战期间提出修改申请是常见程序手段，用于回应无效理由或提交备选方案。
TCL vs. Corning
在显示材料领域，TCL、海信等企业的专利无效抗辩未获UPC支持。法院认为无效理由不足，已驳回相关请求。与此同时，被告方提交的技术规避设计仍在程序中，结果尚待裁定。
关于北京海通国际知识产权研究院
北京海通国际知识产权研究院是一家经北京市知识产权局批准设立并主管的国际知识产权研究机构，由北京市民政局正式登记注册，主要致力于国际知识产权法律问题研究与咨询、海外知识产权风险防范和纠纷应对研究、案件分析与论证、国际学术会议、组织培训与国际交流，尤其是中国企业“出海”和“一带一路”中的国际知识产权保护。研究院由一批中国知识产权、法律和司法界知名专家和有志之士共同发起和筹建。
往/期/回/顾
汉朔与SES案终局复盘：一场专利战为何成为中国企业出海的必修课
（原标题：UPC案件速览｜Dyson追觅双向上诉、军科院提交专利修改、TCL无效抗辩被驳）
栏目支持，共建合作伙伴持续招募
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
编辑：IPRdaily辛夷 校对：IPRdaily纵横君
注：原文链接：UPC案件速览｜Dyson追觅双向上诉、军科院提交专利修改、TCL无效抗辩被驳（点击标题查看原文）
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”
共发表文章
79 篇
- 我也说两句
- 还可以输入140个字
