#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
#开庭公告#
最高人民法院知识产权法庭2025年5月21日开庭公告
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年五月二十一日上午九时在最高人民法院知识产权法庭第六法庭公开开庭审理上诉人广州国显科技有限公司与被上诉人国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷四案。
特此公告。
二〇二五年五月十八日
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年五月二十一日上午九时三十分在最高人民法院第六法庭公开开庭审理上诉人赛因芯微(北京)电子科技有限公司与被上诉人音王(北京)信息技术研究院有限公司、一审第三人吴健专利申请权权属纠纷十三案。
特此公告。
二〇二五年五月十八日
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年五月二十一日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第七法庭公开开庭审理上诉人鲍志廷与被上诉人北京唯思康科技有限公司、武汉东新创科技有限公司、北京和美德科技有限公司、中山市铭辰科技有限公司、中山市康德宝康复器材有限公司侵害发明专利权纠纷一案。
特此公告。
二〇二五年五月十八日
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年五月二十一日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第十法庭公开开庭审理上诉人博技术有限公司与被上诉人中华人民共和国国家知识产权局、一审第三人深圳市菲特奥科技有限公司发明专利权无效行政纠纷一案。
特此公告。
二〇二五年五月十八日
(来源:最高人民法院知识产权法庭)
爱奇艺作为原告/上诉人的1起涉及不正当竞争纠纷的诉讼将于2025年5月21日开庭
根据天眼查APP显示,近日公布了一则北京爱奇艺科技有限公司作为原告/上诉人的开庭公告,案号:(2025)沪73民终120号,详细内容如下。
根据统计,近一年内以北京爱奇艺科技有限公司为当事人的历史开庭公告有466则,其中案由为“侵害作品信息网络传播权纠纷”的公告以362则居首,其次为“著作权权属、侵权纠纷”有36则,“不正当竞争纠纷”有18则。历史开庭公告(前20条)如下:
(来源:IPRdaily综合证券之星、企查查)
#IPO那些事儿#
伯希和赴港IPO:研发投入不足,直接导致公司专利储备不足
近期,被称作“始祖鸟平替”的户外品牌“伯希和”(全称为伯希和户外运动集团股份有限公司)向港交所递交招股说明书,正式启动上市进程。
伯希和的毛利率在业内属于较高水平。2024年,伯希和的毛利率达到59.6%,高于始祖鸟母公司亚玛芬(55.4%)、三夫户外(56.67%)以及探路者(47.35%)。
目前,服装为伯希和的主要收入来源,2024年收入占比超90%。据招股书披露的收入、毛利润以及净利润相关数据粗略计算,伯希和单件衣服平均售价约为732元,毛利约436元,净利润约为117元。这种高毛利既得益于规模效应,也与公司主要采用线上DTC(直面消费者)销售模式,中间环节成本较低有关。
值得注意的是,伯希和近三年的研发费用率呈现逐年递减趋势,三年合计研发费用仅为销售费用的1/15:
2022年-2024年,公司的研发费用分别为1360万元、1980万元、3150万元,占营收比重分别为3.58%、2.17%和1.78%,呈逐年下降趋势。同为本土户外品牌的探路者,研发费用率稳定在4.8%-5.2%之间;骆驼股份近三年的研发费用率也在3.2%-4.0%之间。
在人力分配上,这种营销与研发失衡的情况更为严重:截至2024年底,伯希和销售及营销团队共有475名员工,而设计与研发部门仅有40人,二者的比例约为12:1。
研发投入不足,直接导致公司专利储备不足。目前,伯希和在中国内地共有54项专利。在招股书公布的45项已注册专利中,含金量较高的发明专利仅有4项,其余均为外观设计及实用新型专利。
据爱企查,代某某及安徽伯希和户外装备用品有限公司曾因侵害外观设计专利权被起诉,广州知识产权法院最终判决被告立即停止侵权行为,并赔偿原告经济损失及合理费用共计30000元。
图源:爱企查
(来源:金融界)
#局里那些事儿#
关于受理蒙哈榭等74个勃艮第产区名称申请地理标志产品保护的公告(第629号)
根据《国外地理标志产品保护办法》,依法受理了蒙哈榭等74个勃艮第产区名称的地理标志产品保护申请。经形式审查,现将有关信息予以公示。
有关单位或者个人对上述申请如有异议,可自公告之日起2个月内向国家知识产权局书面提出。申请资料存于国家知识产权局知识产权保护司备查。
通讯地址:北京市海淀区蓟门桥西土城路6号国家知识产权局业务受理大厅(注明:地理标志异议)。
邮政编码:100088。
联系电话:010—62086534。
附件:受理公示信息
国家知识产权局
2025年5月16日
(复制链接至浏览器下载附件:https://www.cnipa.gov.cn/art/2025/5/16/art_575_199711.html?xxgkhide=1)(来源:国家知识产权局网站)
国家版权局等四部门启动“剑网2025”专项行动
近日,国家版权局、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室四部门联合启动打击网络侵权盗版“剑网2025”专项行动,这是全国持续开展的第21次打击网络侵权盗版专项行动。自2005年起,国家版权局等部门针对网络侵权盗版的热点难点问题,聚焦网络细分领域,查处了一批侵权盗版大案要案,有效打击和震慑了网络侵权盗版行为,营造了良好的网络版权秩序,保护了互联网企业版权合法权益。
本次专项行动于5月至11月开展,将聚焦6个主要方面开展重点整治:一是以视听作品版权整治为重点,加强对电影、电视剧、微短剧、短视频的版权保护,重点打击非法搬运、传播、售卖视听作品的侵权行为,加强对网站平台帮助侵权治理,为网络视听产业健康发展提供良好版权保障。二是以动漫及游戏领域版权整治为重点,加强对动漫及游戏相关作品及衍生品的版权保护,严厉打击非法复制传播动漫作品、生产销售侵权盗版动漫IP衍生品以及实施侵害游戏版权的私服、“外挂”等行为,推动动漫、游戏相关作品的版权转化运用。三是以计算机软件版权整治为重点,重点打击通过虚假授权、超范围授权证明文件销售侵权盗版软件非法牟利行为,持续净化软件产业发展环境,维护软件市场公平竞争秩序和消费者合法权益,推进软件正版化工作深入开展。四是以网络存储+传播领域的版权整治为重点,重点打击相关平台直接侵权、故意为侵权盗版提供网络服务的帮助侵权,以及教唆、诱导、鼓励用户侵权等违法行为,有效加强浏览器+搜索引擎+网盘商业模式的版权监管。五是以网络销售版权整治为重点,重点打击网络销售侵权盗版制品及资源链接等行为,加大对涉及青少年权益、通过隐蔽渠道分销等新型侵权盗版销售模式的关注,着力规范电商平台、直播平台、短视频平台网络销售版权秩序。六是以流媒体智能终端版权整治为重点,重点打击智能终端破坏技术措施非法接入正版APP提供作品资源、直接提供侵权盗版资源或链接的违法行为,强化对交互式网络电视、智能电视机顶盒、佩戴式智能终端等流媒体软硬件的版权监管,净化流媒体智能终端市场版权环境。
国家版权局有关负责人表示,本次专项行动将聚焦人民群众反映强烈的网络侵权问题和市场主体关注的网络重点领域,持续深化网络版权专项整治,强化常态化网络执法监管,规范网络版权传播秩序,破除公平参与市场竞争的版权障碍,助力营造市场化、法治化、国际化一流营商环境,以强化版权全链条保护赋能经济社会高质量发展。(来源:国家版权)
#企业知产那些事儿#
制造销售假冒“华为”交换机,法院判决惩罚性赔偿2000万元
因认为某集成公司等六被告大量制造销售假冒“华为”品牌的交换机,构成侵害商标权行为,原告某技术公司将六被告诉至法院,要求六被告停止侵权,并请求适用惩罚性赔偿,判令六被告连带赔偿原告经济损失2000万元及合理开支35万元。海淀法院法院经审理,认定六被告制造销售假冒“华为”品牌交换机的行为构成侵害商标权,并适用惩罚性赔偿,判决六被告连带赔偿原告经济损失2000万元及合理开支10万元。
原告诉称,其在第9类程控电话交换设备等商品注册享有“HUAWEI”等多枚商标的商标权。根据已生效刑事判决书,自2016年3月起,某集成公司等四被告未经原告许可,大量销售假冒原告注册商标的交换机等产品,情节特别严重,其行为均已构成假冒注册商标罪。另外两名被告分别负责侵权产品的销售和渠道运营,以及为转移资金提供账户支持,与上述四被告共同侵害了原告的商标权。原告主张以六被告侵权获利为基础,适用惩罚性赔偿计算赔偿数额。故请求判令六被告停止侵害涉案商标权的行为,并连带赔偿原告经济损失2000万元及合理开支35万元。
六被告均不同意原告的诉讼请求,辩称各被告已停止侵权行为,部分被告已受刑事处罚,本案不应适用惩罚性赔偿。
海淀法院经审理认为,六被告未经原告许可,以销售盈利为目的,通过分工合作,从网上等渠道购进华为品牌二手交换机及部件等产品后,自行或组织安排他人对上述产品实施拆装清理、更换部件、更改序列号等加工翻新工作,后喷漆包装,贴上与涉案商标基本相同及近似的标签,当做新设备进行销售,共同侵害了原告享有的商标权。部分涉案商标在程控交换机设备上曾被认定为驰名商标,各被告间有计划、有组织的进行分工合作,形成完整的侵权链条,侵权手段隐蔽、恶劣,且侵权行为规模大、侵害获利高,仅查扣未售侵权产品价值就达540余万元,共计销售了五六千台侵权产品,故涉案行为属于恶意侵权且情节严重的行为,应当适用惩罚性赔偿。
关于惩罚性赔偿基数,法院以侵权获利作为计算依据,按照侵权产品销售数量乘以单价乘以利润率的计算方式,结合各被告自认及在案证据反映出来的上述各参数的具体数字,计算出六被告侵权获利数额应不低于1430余万元,进一步考虑涉案侵害商标权行为与六被告获利的因果关系并按照50%进行折算,确定六被告因涉案侵害商标权行为获利的数额亦不应低于715万余元。关于惩罚性赔偿倍数,考虑到部分被告已执行刑事判决判处的罚金等因素,认定原告主张的3倍作为惩罚性赔偿倍数。将上述惩罚性赔偿基数加上基数乘以倍数,计算出的赔偿总额已远超过原告诉讼请求的经济损失赔偿数额,故判决六被告连带赔偿原告经济损失2000万元及合理开支10万元,驳回原告的其他诉讼请求。
本案一审宣判后,部分被告提出上诉,后撤回上诉,一审判决已生效。(来源:北京海淀法院)
#知产大省那些事儿#
《湖北省知识产权促进和保护条例》贯彻实施工作方案印发
《湖北省知识产权促进和保护条例》(以下简称《条例》)已自2025年1月1日起施行,为做好《条例》贯彻实施,近日,经湖北省人民政府同意,省知识产权战略实施工作联席会议办公室印发《条例》贯彻实施工作方案(以下简称工作方案)。
工作方案分三个部分,共8个方面35项主要措施,明确完成时间及责任单位,力求每项措施落到实处、见到成效。一是开展《条例》学习宣讲培训;二是制定实施配套制度和政策措施,包括制定知识产权工作规划、完善知识产权工作协调机制、加强知识产权工作经费保障等具体措施;三是加强高价值知识产权培育,包括实施高价值专利培育专项行动、实施区域品牌培育工程等具体措施;四是推动知识产权高效益运用,包括实施专利转化运用专项行动、加强知识产权运营平台建设等具体措施,其中明确提出要打造具有全国影响力的知识产权转化交易枢纽;五是提升知识产权保护效能,包括实施知识产权保护体系建设工程、加强知识产权侵权纠纷行政裁决、完善知识产权纠纷多元化解决机制等具体措施,其中明确提出要深化鄂湘赣三省知识产权保护协作;六是优化知识产权管理服务水平,包括健全知识产权公共服务体系、推进数据知识产权保护和运用等具体措施;七是增进知识产权开放交流,包括深化知识产权国际合作交流、加强知识产权海外维权援助等具体措施;八是开展《条例》监督检查。
工作方案强调,各市、州、县人民政府要充分认识贯彻落实《条例》的重要性,切实履行主体责任,各责任单位要加强沟通协调、密切配合,共同推进《条例》的贯彻实施。
下一步,湖北省知识产权局将充分发挥省知识产权战略实施工作联席会议机制作用,加强对《条例》贯彻实施工作的指导、组织与协调,确保《条例》落地见效,为湖北加快建成中部地区崛起的重要战略支点提供知识产权支撑。(来源:国家知识产权局网站)
#知识产权那些事儿#
卫星导航专利申请突破12.9万件全球领先!去年我国卫星导航与位置服务产值超5700亿元
5月18日,中国卫星导航定位协会发布《2025中国卫星导航与位置服务产业发展白皮书》。
白皮书显示,2024年我国以北斗为核心的卫星导航与位置服务产业总体产值达到5758亿元人民币,同比增长7.39%。
2024年以来,随着国家加快推进北斗优先应用和北斗产品国产化替代,我国卫星导航与位置服务产业继续保持稳定增长态势,结构持续优化,产业范围进一步扩大。其中,包括与卫星导航技术研发和应用直接相关的芯片、器件、算法、软件、导航数据、终端设备、基础设施等在内的产业核心产值达到1699亿元。
中国卫星导航定位协会会长 于贤成:随着各行业数字化转型和智能化升级,对卫星导航设备及时空数据的需求持续释放,为北斗时空信息应用与服务市场发展持续注入新活力。同时,国家和地方政府连续出台多项政策,推动北斗在行业领域和大众消费领域的深化应用,使市场活跃度不断增强。
白皮书还显示,随着北斗产业发展的快速推进,我国卫星导航专利年度申请量持续增长,最新数据显示,截至2024年底,我国卫星导航专利申请累计总量已突破12.9万件,同比增长4.8%,继续保持全球领先。(来源:央视新闻客户端)
#海外知产那些事儿#
8月7日起!巴西专利申请费用将上涨24%
日前,巴西专利商标局BRPTO发布了第110号条例,宣布将于2025年8月7日将专利申请、商标注册相关官费上涨24.1%。
新收费标准将于2025年08月07日正式生效,涉及费用包括专利证书发放、商标注册优先处理费、商标注册费等多项费用。(来源:页之码IP)
编辑:IPRdaily辛夷 校对:IPRdaily纵横君
注:原文链接:#晨报#8月7日起!巴西专利申请费用将上涨24%;制造销售假冒“华为”交换机,法院判决惩罚性赔偿2000万元(点击标题查看原文)
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”