返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所
商标
用来区别一个经营者的品牌或服务和其他经营者的商品或服务的标记
1538
通过案例浅析不以使用为目的的恶意商标注册申请的审理认定
07月26日
通过案例浅析不以使用为目的的恶意商标注册申请的审理认定
纳暮
0
商标
对于未注册商标的法律保护
07月07日
对于未注册商标的法律保护
阿耐
0
商标
浅谈“伊丽”商标无效宣告行政纠纷再审案
07月04日
浅谈“伊丽”商标无效宣告行政纠纷再审案
纳暮
0
商标
“专利鳄鱼”升级成“商标鳄鱼”,五学者打响知识产权“反围剿”第一枪
06月28日
“专利鳄鱼”升级成“商标鳄鱼”,五学者打响知识产权“反围剿”第一枪
纳暮
0
商标
冒充“樟树港辣椒”地理标志产品售卖!法院判赔5000元
06月21日
冒充“樟树港辣椒”地理标志产品售卖!法院判赔5000元
阿耐
0
商标
从商标异议案看商标法中的“兜底条款”
06月17日
从商标异议案看商标法中的“兜底条款”
阿耐
0
商标
2023年全国商标典型案例集来了!60+相关单位官方发布,汇总300+年度典型案例,覆盖50+省市地区,附判决书
06月14日
2023年全国商标典型案例集来了!60+相关单位官方发布,汇总300+年度典型案例,覆盖50+省市地区,附判决书
纳暮
0
商标
在网店商品创意标题显著位置使用他人商标文字构成商标性使用
06月05日
在网店商品创意标题显著位置使用他人商标文字构成商标性使用
纳暮
0
商标
从商标无效宣告案探析破解商标历史共存的确权路径
05月28日
从商标无效宣告案探析破解商标历史共存的确权路径
纳暮
0
商标
子公司未经授权擅自使用母公司的商标,被判赔200万元
05月28日
子公司未经授权擅自使用母公司的商标,被判赔200万元
纳暮
0
商标
误认条款中的“与申请人名义存在实质性差异”应如何克服
05月22日
误认条款中的“与申请人名义存在实质性差异”应如何克服
纳暮
0
商标
2023年度优秀商标代理机构、优秀商标法务团队及个人认定工作开始!
05月21日
2023年度优秀商标代理机构、优秀商标法务团队及个人认定工作开始!
从“扁鹊佬”商标无效宣告案,谈“古代历史名人”姓名申请注册为商标的权利救济
05月21日
从“扁鹊佬”商标无效宣告案,谈“古代历史名人”姓名申请注册为商标的权利救济
纳暮
0
商标
切莫忽视香港商标要规范使用注册标记
05月20日
切莫忽视香港商标要规范使用注册标记
纳暮
0
商标
商标代理手记(十二)浅谈国内商标共存的实务现状
05月14日
商标代理手记(十二)浅谈国内商标共存的实务现状
纳暮
0
商标
冒牌销售华为数据线、充电器,法院判赔100万!
05月12日
冒牌销售华为数据线、充电器,法院判赔100万!
阿耐
0
商标
颜值经济下的产品外观保护——商标及反不正当竞争篇
05月11日
颜值经济下的产品外观保护——商标及反不正当竞争篇
纳暮
0
商标
美欧关于气味商标注册的规则实践及启示
05月08日
美欧关于气味商标注册的规则实践及启示
纳暮
0
商标
当“大白兔”遇上“奶白兔”……
05月05日
当“大白兔”遇上“奶白兔”……
阿耐
0
商标
浅析含成分描述商标的“欺骗性”条款与“显著性”条款的交叉适用问题
05月04日
浅析含成分描述商标的“欺骗性”条款与“显著性”条款的交叉适用问题
阿耐
0
商标
注意:注册商标“注而不用”?侵权人可不赔偿!
05月03日
注意:注册商标“注而不用”?侵权人可不赔偿!
阿耐
0
商标
贵州茅台起诉北京二锅头商标侵权,索赔30万!
04月15日
贵州茅台起诉北京二锅头商标侵权,索赔30万!
浅谈不同程序中适用《商标法》第四条时考量的因素以及答复的重点
04月15日
浅谈不同程序中适用《商标法》第四条时考量的因素以及答复的重点
阿耐
0
商标
受让人恶意抢注商标“第一案”落槌
04月12日
受让人恶意抢注商标“第一案”落槌
纳暮
0
商标
商标侵权纠纷的可仲裁性及立法完善
04月12日
商标侵权纠纷的可仲裁性及立法完善
纳暮
0
商标
司法谦抑与营商环境建设——商标法“不良影响”条款的理解与适用
04月11日
司法谦抑与营商环境建设——商标法“不良影响”条款的理解与适用
纳暮
0
商标
因侵权支付赔偿金后,仍继续使用原商标?法院:惩罚性赔偿!
04月10日
因侵权支付赔偿金后,仍继续使用原商标?法院:惩罚性赔偿!
纳暮
0
商标
浅析人工智能盛行对于商标法律从业者的挑战
04月09日
浅析人工智能盛行对于商标法律从业者的挑战
纳暮
0
商标
“燕之窝”侵权“燕之屋”,达成调解后再侵权,被判四倍惩罚性赔偿!
04月08日
“燕之窝”侵权“燕之屋”,达成调解后再侵权,被判四倍惩罚性赔偿!
阿耐
0
商标
判断商标是否构成商品通用名称,应该考虑哪些因素?
04月07日
判断商标是否构成商品通用名称,应该考虑哪些因素?
纳暮
0
商标