返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

误认条款中的“与申请人名义存在实质性差异”应如何克服

商标
纳暮2个月前
误认条款中的“与申请人名义存在实质性差异”应如何克服

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场,未经作者许可,禁止转载#


“所谓的‘误认’是指可能导致相关公众对申请人地域、行业、资质等特点产生误认。如何克服误认条款中的‘与申请人名义存在实质性差异’现象?”


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:宋文祺


误认条款中的“与申请人名义存在实质性差异”应如何克服


当商标含有企业名称时,经常会遇到误认条款中的“与申请人名义存在实质性差异”的情形,由于该条款属于禁用性条款,一旦商标被认定属于这种情形,则无法再投入使用,这对实际已投入使用的商标标志,是几乎致命性的打击。


“与申请人名义存在实质性差异”的认定


根据《商标审查审理指南》下编第三章3.7.2.5规定,通常标志所含企业名称的行政区划或者地域名称、字号、行业或者经营特点、组织形式与申请人名义不符的,判定为与申请人名义存在实质性差异。此处企业名称包括全称、简称、中文名称、英文名称以及名称的汉语拼音等,且以容易使公众将其作为指代企业主体身份的标识为认定要件。


例如:


误认条款中的“与申请人名义存在实质性差异”应如何克服


例外情形


标志所含企业名称与申请人名称不一致,但符合商业惯例,且不会使公众对商品或者服务来源产生误认的除外。


例如:


误认条款中的“与申请人名义存在实质性差异”应如何克服


除上述情形外,以下实务案例也克服了该条款。

第25184773 号“山投集团”商标驳回复审案[1]


误认条款中的“与申请人名义存在实质性差异”应如何克服


第28168861号“腾创控股”商标驳回复审案[2]



误认条款中的“与申请人名义存在实质性差异”应如何克服


第30597774 号“盛乾集团”商标驳回复审案[3]


误认条款中的“与申请人名义存在实质性差异”应如何克服


第37598534号“CMG 中央广播电视总台CHINA MEDIA GROUP”商标驳回复审案[4]


误认条款中的“与申请人名义存在实质性差异”应如何克服


第44765284 号“张旅集团”商标驳回复审案[5]


误认条款中的“与申请人名义存在实质性差异”应如何克服


第51568177号“欧莱雅集团小美盒 MY BEAUTY BOX”商标驳回复审案[6]


误认条款中的“与申请人名义存在实质性差异”应如何克服


第53268714号“先正达集团 Syngenta Group 及图”商标驳回复审案[7]


误认条款中的“与申请人名义存在实质性差异”应如何克服


第66414924 号“武铁集团CRWH 及图(指定颜色)”商标驳回复审案[8]


误认条款中的“与申请人名义存在实质性差异”应如何克服


对策及分析


企业型申请人习惯于将简称作为商标申请,通过上述案例可以看出,一般情况下,符合商业惯例的企业简称有克服“实质性差异”绝对驳回理由的可能。特殊情况下,经过长期的使用和宣传,申请人有充足的证据证明申请的商标已经与申请人形成了稳定对应关系的,且不会致使消费者误认的,有克服“实质性差异”的可能。

所谓的“误认”是指可能导致相关公众对申请人地域、行业、资质等特点产生误认,如申请人并非合法设立的医院,但申请了名称为“xx+医院”的商标,就可能导致相关公众对申请人资质产生误认等。在审查实践中,审查员很难掌握申请商标是否会致使“误认”的完整情况,加之存在理解偏差,往往仅注意到“名义不一致”及在其判断下易造成误认就予以驳回。申请人如果符合上文复审成功案例中的情形,不妨继续坚持争取,也可以通过及时变更企业名称、转让给与申请商标名义一致的企业等措施来进行复审。

本文参见:
[1](2018)京73行初12966号一审行政判决书;(2019)京行终7924 号二审行政判决书;商评字[2018]第0000180724号驳回复审决定书;
[2]商评字[2019]第0000269965号驳回复审决定书;
[3]商评字[2019]第0000294305号驳回复审决定书;
[4]商评字[2020]第0000206664号驳回复审决定书;
[5]商评字[2021]第0000114378号驳回复审决定书;
[6]商评字[2022]第0000344674号驳回复审决定书;
[7]商评字[2022]第0000148667号驳回复审决定书;
[8]商评字[2023]第0000213432号驳回复审决定书;

(原标题:误认条款中的“与申请人名义存在实质性差异”应如何克服)


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:宋文祺

编辑:IPRdaily辛夷          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接误认条款中的“与申请人名义存在实质性差异”应如何克服点击标题查看原文)


误认条款中的“与申请人名义存在实质性差异”应如何克服

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn

纳暮投稿作者
共发表文章3174
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_37070.html,发布时间为2024-05-22 11:29:26

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额