返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘职场人物前沿技术许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖律所机构企业专利

好莱坞“老字号”来华起诉,两个300万顶格判赔彰显平等保护

诉讼
清嘉2个月前
好莱坞“老字号”来华起诉,两个300万顶格判赔彰显平等保护

好莱坞“老字号”来华起诉,两个300万顶格判赔彰显平等保护

#本文仅代表作者观点,未经作者许可,禁止转载,不代表IPRdaily立场#

来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:陈卫锋    上海浦东法院

原标题:好莱坞“老字号”来华起诉,两个300万顶格判赔彰显平等保护 | 知产集中宣判周暨典型案件宣传活动


IPRdaily消息:经常出现在一些经典电影的片头的狮吼片段全都是米高梅集团推出的经典影片。同样是“狮子头”,米高梅影城跟上面说的米高梅集团其实压根就没有关系。为此,米高梅集团旗下米高梅电影公司、米高梅公司还以不正当竞争纠纷、侵害商标权纠纷为案由,专程来华提起两起诉讼。


如果你自诩为

一名资深影迷


如果你对

美国好莱坞八大电影公司

有所耳闻


如果(也许是最重要的一点)

你的视频播放器

没有打开“跳过片头”功能


想必对这个画面一定不会感到陌生……


好莱坞“老字号”来华起诉,两个300万顶格判赔彰显平等保护


没错,这个狮吼片段经常出现在一些经典电影的片头,比如《乱世佳人》《绿野仙踪》《魂断蓝桥》以及007系列、霍比特人系列……



而这些,全都是米高梅集团推出的经典影片哦,真不愧为好莱坞“老字号”!


说到电影


☞ 你也许喜欢在家看,毕竟一个人倍感孤独的时候,打开电脑放一部恐怖片,不一会儿就会觉得洗手间有人,厨房有人,房间也有人了……


☞ 也许,你更喜欢去电影院,但无论是“米高梅”的路人粉、佛系粉还是铁粉,如果在家附近看到这样的“米高梅”国际影城,一定都想进去一探究竟吧!


好莱坞“老字号”来华起诉,两个300万顶格判赔彰显平等保护

好莱坞“老字号”来华起诉,两个300万顶格判赔彰显平等保护

好莱坞“老字号”来华起诉,两个300万顶格判赔彰显平等保护

好莱坞“老字号”来华起诉,两个300万顶格判赔彰显平等保护


有首歌是这样唱的:“七月份的尾巴,你是狮子座,八月份的前奏,你是狮子座。”可惜——


IP不似星座,同样是“狮子头”,跟人家“老字号”的还是不一样。这些米高梅影城跟上面说的米高梅集团其实压根就没有关系。为此,米高梅集团旗下米高梅电影公司、米高梅公司还以不正当竞争纠纷、侵害商标权纠纷为案由,专程来华提起两起诉讼。


近日,上海浦东法院对这两起案件进行一审公开宣判,用两个300万顶格判赔表明法院平等保护中外当事人合法权利的一贯立场。


案情简介


作为上世纪初美国好莱坞“八大”电影公司之一,因为推出《乱世佳人》《绿野仙踪》《魂断蓝桥》以及007系列、霍比特人系列等经典电影,米高梅集团被众多中国观众所熟知。


米高梅集团旗下企业米高梅电影公司、米高梅公司发现,深圳市米高梅影业有限公司(以下简称深圳米高梅公司)在未经授权的情况下,不仅将企业字号变更为“米高梅”,以“米高梅”“MGM”以及相关雄狮标识于中国各地授权第三方开办米高梅影院,而且注册、使用相关域名,涉嫌不正当竞争、商标侵权,遂将其诉至上海浦东法院。


诉讼过程中,两原告还向法院申请诉中行为保全,请求裁定被告立即停止相关侵权行为,为此还提供了相应担保,获得法院准许。


近日,上海浦东法院经审理后对本案作出一审判决。在不正当竞争纠纷案中,深圳米高梅公司不仅应立即停止实施不正当竞争行为、公开声明消除影响、将域名mgmchn.cn及mgmchn.com移转至原告名下由原告注册使用,而且应变更企业名称且不得在变更后的企业名称中使用“米高梅”字样,还需赔偿原告经济损失及维权合理开支共计300万元。


在侵害商标权纠纷案中,深圳米高梅公司除停止侵权行为、公开声明消除影响外,还需赔偿原告经济损失及维权合理开支300万元。


直击庭审


两原告诉称,1924年,由三家公司合并后形成名为“METRO-GOLDWYN-MAYER”的新公司,简称“MGM”,即米高梅集团。作为世界上历史最悠久的电影制片集团之一,米高梅集团因向全球观众开发、投资、制作和发行优质的视听内容而获得了极高的知名度,其使用的雄狮标识从成立起就一直与米高梅品牌紧密联系。


米高梅电影公司是米高梅集团旗下公司,也是米高梅公司的母公司,是美国领先的娱乐公司。米高梅公司还享有“米高梅”“MGM”等注册商标专用权。


两原告发现


☞ 深圳米高梅公司为攀附宣传,在与两原告及米高梅集团全无关联的情况下,恶意将企业字号变更为“米高梅”,并以“米高梅”“MGM”以及相关雄狮标识于中国各地授权第三方开办米高梅影院,在影院装潢、会员卡、电影票、海报等使用了侵害两原告权利的“米高梅”“MGM”及雄狮图案。


☞ 此外,被告还注册、使用相关域名网站用于宣传、开拓影院加盟业务,且在宣传中假借米高梅集团商誉实施了相关的虚假宣传行为。被告为全面模仿原告,还申请或者注册了多个与米高梅公司注册商标相同或者近似的商标。


两原告在两起诉讼中分别认为,被告的相关行为构成不正当竞争、商标侵权。


庭审中,深圳米高梅公司辩称,“米高梅”“MGM”字号不属于两原告独享,经检索,在中国和美国均有其他相同和近似的企业名称存在。根据法律规定,若构成仿冒,需以误导公众为要件,而被告在宣传的显著位置规范使用企业名称的全称,不存在误导公众的情形,故不构成不正当竞争。而且,被告业务与两原告业务不存在竞争,双方不是竞争者关系,不会构成不正当竞争。被告的相关行为同样不构成商标侵权,何况两原告及其注册商标均不具有知名度。此外,两原告主张的赔偿金额也明显过高。


诉讼过程中,两原告还就两案向法院申请诉中行为保全,请求裁定对方立即停止相关侵权行为,并提供了相应担保。法院认为,申请人的请求具有事实基础和法律依据、不采取保全措施会对申请人造成难以弥补的损害、采取保全措施不会导致当事人间利益显著失衡、采取保全措施不会损害社会公共利益后,对该行为保全申请予以准许。


法院判决


上海浦东法院经审理后认为


➤ “米高梅”字号、“METRO-GOLDWYN-MAYER”英文字号以及“MGM”英文企业名称简称经过米高梅集团及两原告长时间的持续使用和广泛宣传,在娱乐业领域特别是在电影业内具有很高知名度,为相关公众所知悉,属于有一定影响的企业名称。 


➤ 被告在没有任何授权及关联关系的情况下使用“米高梅”字号及“METRO GOLDWYN MAYER”“METRO-GOLDWYN-MAYER”标识,并注册、使用mgmchn.cn、mgmchn.com域名,从事授权加盟、开办米高梅影城项目等行为,足以引人误认为其与米高梅集团及两原告间存在特定联系,产生混淆,构成不正当竞争。


➤ 同时,被告在其网站、微博、微信公众号及办公场所的装潢、悬挂证书、发放的副券、名片及宣传册中,明示或暗示其与米高梅集团及两原告存在授权许可或其他特定关系。但事实上,深圳米高梅公司与两原告及米高梅集团毫无关联。上述行为足以欺骗、误导消费者,已构成虚假宣传的不正当竞争行为。


原告还主张,被告申请或者注册多个与米高梅公司注册商标相同或者近似的商标的行为构成不正当竞争。法院认为,申请注册商标系经营者的合法权利,且是否存在恶意申请注册商标行为应当由相关行政机关、司法机关依据《商标法》等法律作出认定,并由相关当事人承担相应的法律后果,该行为不应以《反不正当竞争法》予以规范,故不构成不正当竞争。


在米高梅公司享有“米高梅”“MGM”等注册商标专用权的情况下,深圳米高梅集团在同一种服务上使用与原告注册商标相同的商标,且将“米高梅”作为企业字号在相同服务上突出使用,容易使相关公众产生误认,属于侵犯注册商标专用权的行为。


除停止侵权行为、消除影响外,被告还应承担赔偿责任。关于两起案件的赔偿数额,由于原告因侵权所遭受的损失、被告因侵权所获得的利益均难以确定,法院综合考虑原告知名度较高、被告侵权恶意明显、侵权行为持续时间长、影响范围广等因素,认定原告诉请金额并无不当,遂予以全额支持。


案件承办法官杨捷表示:“外国企业在中国投资经营大可放心,因为在司法实践中,无论是‘中华老字号’,还是‘好莱坞老字号’,如果法院在诉讼程序中查明其相关知识产权确实受到了侵害,都将依据事实和法律规定予以平等保护、严格保护。”



来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:陈卫锋    上海浦东法院

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君




好莱坞“老字号”来华起诉,两个300万顶格判赔彰显平等保护

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近100多万产业用户(国内70+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/

清嘉投稿作者
共发表文章1466
最近文章
共克时艰!IPRdaily推出「T50品牌计划」
AD
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_23563.html,发布时间为2019-12-31 09:32:50

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额