#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
#开庭公告#
最高人民法院知识产权法庭2025年7月25日开庭公告
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年七月二十五日上午九时三十分在最高人民法院第六法庭公开开庭审理上诉人北京捷茂迪华能源技术有限公司与被上诉人国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷一案。
特此公告。
二〇二五年七月二十二日
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年七月二十五日下午十四时三十分在最高人民法院第六法庭公开开庭审理上诉人张培森与被上诉人国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷一案。
特此公告。
二〇二五年七月二十二日
(来源:最高人民法院知识产权法庭)
#IPO那些事儿#
植物医生冲击IPO:核心专利靠“买”?
日前,植物医生IPO申请获深交所受理,公司拟募资9.98亿元,向“A股美妆单品牌店第一股”发起冲击。
“近年来公司高度重视研发投入,2022年至2024年,研发投入累计超过2亿元,占营业收入比重始终维持在行业较高水平,显示出公司对研发工作的高度重视。”植物医生在招股书中表示。
“高度重视”之下,研发投入却在2024年下降。报告期内,植物医生的研发费用分别为7377万元、7587万元和6633万元,占营收的比例分别为3.48%、3.53%和 3.08%。
事实上,植物医生3年累计的研发投入,还不及珀莱雅等企业一年投入得多。数据显示,珀莱雅2024年研发费用2.1亿元,贝泰妮2024年研发费用2.95亿元,就连营收规模与植物医生差不多的丸美生物2024年也投入了7354万元的研发经费。
植物医生更加重视的应该是销售,报告期内其销售费用逐年走高,分别为7.03亿元、7.39亿元和7.43亿元,占营收比重分别为33.2%、34.35%和34.47%。
除了研发费用减少,植物医生的研发人员也呈现出数量下降和低学历化的趋势。报告期内,植物医生研发人员人数分别为166人、149人和130人,大专、高中、中专及以下研发人员的比例则分别为28.31%、27.52%和31.54%。
对此公司在招股书中解释为,“主要系公司持续优化研发流程,采用研发项目产品经理制,由公司研发人员统筹研发需求及研发过程管理,并将部分研发活动委托中国科学院昆明植物研究所等专业外部机构完成所致。”
“研发活动委托外部机构”便是植物医生的合作研发模式,在这一模式下,植物医生负责提出研发目标需求、设定研发成果考核指标,并投入资金,合作方负责开展相应的基础研究、新品研发、配方指导等,并发表论文、申请专利。合作研发项目的产品技术和专利等成果归双方所有,植物医生拥有优先转化权。
换言之,植物医生将研发“外包”了出去,就连公司主打产品石斛兰系列的核心技术都是靠合作研发买来的。梳理发现,植物医生59项发明专利中,有9项均为受让取得,比例为15%。(来源:鳌头财经)
#局里那些事儿#
《关于加快推进版权事业高质量发展的意见》发布实施
近日,国家版权局印发《关于加快推进版权事业高质量发展的意见》(以下简称《意见》),自2025年7月17日起施行。《意见》坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻落实党的二十大和二十届二中、三中全会精神,深入学习贯彻习近平文化思想,牢牢把握高质量发展这个首要任务,坚持问题导向,紧扣版权实践,构建适应新技术发展的版权规则体系,推动版权工作规范化、数字化、智能化,推动版权要素与人工智能、大数据等领域新型文化业态、文化企业、文化消费模式深度融合发展。《意见》的发布实施对于全面提升版权创造、运用、保护、管理、服务水平,推进版权事业高质量发展具有重要意义。(来源:国家版权局网站)
关于注销北京广慧园种植专业合作社等41家企业地理标志专用标志使用注册登记的公告(第638号)
根据《地理标志产品保护办法》《地理标志专用标志使用管理办法(试行)》,经有关省级知识产权局审核,并经国家知识产权局审查,因营业执照已注销、营业执照被吊销、相关生产许可证已注销等情形,决定注销北京广慧园种植专业合作社等41家企业的地理标志专用标志使用注册登记。
特此公告。
附件:41家注销地理标志专用标志使用注册登记企业名单
国家知识产权局
2025年7月11日
(复制链接至浏览器下载附件:https://www.cnipa.gov.cn/art/2025/7/18/art_575_200673.html?xxgkhide=1)(来源:国家知识产权局网站)
#企业知产那些事儿#
阿里云发布版权与专利服务部分商品下线公告
7月23日,阿里云发布版权与专利服务部分商品下线公告。详情如下:
尊敬的用户,因产品策略调整,阿里云将从2023年6月30日停止外观专利智能申请工具、专利智能管家、作品著作权登记及相关套餐的新购及申请递交服务,并计划在2023年12月31日下线以上全部商品及服务,具体信息如下:
一、下线产品
本次下线涉及版权与专利服务的部分商品,具体包含:
外观专利智能申请工具、专利智能管家、作品著作权登记
二、下线时间
阿里云将根据以下时间节奏推进产品下线事宜:
1、自2023年6月30日起,我们将不再支持受影响产品的新购;
2、自2023年12月31日起,我们将完全停止受影响产品的服务,请您在2023年12月30日前完成所有交付凭证的下载及保留,2023年12月31日我们将关闭线上控制台,不再保留任何交付凭证。
三、下线影响
自6月30日起,根据您的订单情况的不同,您将可能受到以下影响:
1、2023年6月30日后,所有未递交或未缴费订单,我们会给您全额退款,退款金额原路返回您的阿里云账户。
2、如您已完成下单,我们将实时关注订单交付进度,正常完成交付,也请您在此期间予以积极配合。
3、2023年12月30日后,所有处于受理中、审查中、补正中等状态的订单,线上控制台停止所有服务。
四、重要提醒
阿里云会保留产品控制台至2023年12月30日,请您务必在此之前通过版权与专利服务控制台完成交付凭证(如证书扫描件等)的下载及保留,逾期将不再支持下载,相关数据也将不再保留。
若您对此有任何疑问,请通过阿里云官网咨询随时与我们联系。由此对您造成的不便,我们深感歉意,感谢您的理解和支持。(来源:阿里云官网)
销售抢票软件也侵权,法院首次适用反不正当竞争法规制抢票软件
7月22日,东城区法院召开新闻发布会,发布10起涉文化领域典型案例,这是东城法院连续第三年发布涉文化领域典型案例。其中,郑某销售针对售票App的抢票软件被法院判决构成不正当竞争,赔偿2万元。此案也是全国首例用反不正当竞争法规制抢票软件的案例,对打击网络黑灰产,维护公平有序购票秩序具有重要意义。
北京一家文化公司是国内较大的综合性票务平台,运营具有售票功能的App,该公司发现郑某通过网络店铺销售针对该公司售票App的抢票软件。随后,公司提起诉讼,认为郑某专门研发销售针对其售票App的外挂软件,用以抢购App 在售门票,构成不正当竞争。
郑某辩称,他与原告文化公司不存在竞争关系,他仅是涉案抢票软件的销售者,并非研发者,销售抢票软件的行为没有造成原告公司票务收入减少,也不会影响公共购票秩序,不构成不正当竞争。
东城法院经审理认为,郑某销售的抢票软件实质是由软件代替人工方式为用户抢购原告公司售票平台的演出门票,该行为损害了原告公司的竞争利益。同时,销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争,也损害了消费者的合法权益和长远利益,不利于公平有序的市场竞争秩序及整体社会福祉的提升。最终,法院认定判决郑某赔偿原告公司经济损失及合理开支共计2万元。
“规范有序的票务市场直接关系到文化产业和文艺事业的健康发展。”东城法院审判管理办公室(研究室)主任王永欣表示,当前,抢票软件在市场上泛滥成灾,文旅、公安、市场监督管理局、网信等相关监管部门不断出台举措,持续加大对抢票软件的打击力度,但实践中尚无适用《中华人民共和国反不正当竞争法》对其予以规制的案件。本案入选最高院发布的“2024年人民法院知识产权典型案例”,对于打击网络黑灰产,维护经营者和消费者合法权益,推进票务行业持续健康发展,构建公平有序的购票秩序和市场竞争秩序具有重要意义。(来源:北京日报客户端)
中评协关于印发《中国资产评估协会反不正当竞争行为实施意见(试行)》
为贯彻落实《中共中央办公厅 国务院办公厅关于进一步加强财会监督工作的意见》和中央经济工作会议精神,维护社会公共利益和会员合法权益,鼓励和保护公平竞争,防止“内卷式”竞争,促进资产评估行业高质量发展,中国资产评估协会制定了《中国资产评估协会反不正当竞争行为实施意见(试行)》,已经中国资产评估协会第六届常务理事会第四次会议审议通过,现予发布。(来源:中国资产评估协会)
#海外知产那些事儿#
飞利浦与传音就AAC和USAC标准必要专利纠纷达成和解
近日,在德里高等法院举行的听证会上,飞利浦和传音宣布,在传音获得相关SEP的许可后,双方已就USAC和AAC标准必要专利纠纷达成和解。
据悉,2024年1月,飞利浦在德里高等法院就多项统一语音和音频编码 (USAC) 和高级音频编码 (AAC) 标准必要专利 (SEP) 向深圳传音(常被称为“非洲智能手机之王”)提起诉讼。2024年7月,飞利浦申请临时禁令,要求对传音及其在印度的子公司发出资产冻结令和资产披露令(2024年7月29日,德里高等法院下达命令),2024年10月,双方就这些问题举行了听证会。
此次和解是传音今年与主要专利权人达成的第三份公开的标准必要专利许可协议。在今年早些时候,传音还与诺基亚、高通达成了协议。
截至2024年5月,传音已提交超过1,445项专利,其中获得授权245项。此后,这一数字可能已经大幅增长,其一系列和解表明该公司在 SEP 许可谈判中变得越来越强大。(来源:天天IP)
栏目支持,共建合作伙伴持续招募
编辑:IPRdaily辛夷 校对:IPRdaily纵横君
注:原文链接:#晨报#阿里云发布版权与专利服务部分商品下线公告;销售抢票软件也侵权,法院首次适用反不正当竞争法规制抢票软件(点击标题查看原文)
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”