返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定

半导体技术秘密“罗生门”:天虹被窃密案背后的未解谜题

行业
纳暮2025-06-05
半导体技术秘密“罗生门”:天虹被窃密案背后的未解谜题

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场,未经作者许可,禁止转载#


“一起涉及半导体设备技术秘密案件。”


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:班禾


随着AI算力需求呈指数级增长、5G通信网络加速部署、新能源汽车渗透率不断突破,全球半导体产业链正经历着让人心潮澎湃的技术迭代浪潮。作为产业根基与先导力量的半导体设备领域,其技术壁垒随着技术难题的攻克而显著提升,全球竞争格局呈现出复杂且激烈的态势。SEAJ最新数据表明,2024年中国大陆在全球半导体设备市场中占据主导地位,韩国、中国台湾、北美紧随其后[1]


而在这耀眼的产业创新光环背后,技术侵权的暗流却悄然涌动。近期,中国台湾地区一起涉及半导体设备技术秘密的案件,犹如一颗投入平静湖面的石子,在行业内引发了广泛关注。


PART 1
技术窃密:从企业并购到刑事判决


天虹科技股份有限公司(以下简称“天虹公司”)是一家专业的半导体设备及精密零配件解决方案的中国台湾上市公司,拥有超过380项的专利。从半导体设备的一个陶瓷件做起,天虹公司的产品及服务扩及到集成电路生产所需的半导体设备及零配件。在发展过程中,天虹公司重视研发实力,不仅自行研发专利技术,而且始终遵守知识产权的规定。


2017年,为扩大在键合和解键合半导体设备及零配件服务的范畴,天虹公司收购新钻精密股份有限公司,并将前负责人邱某某纳入麾下。这本被视为技术整合的战略举措,却因邱某某演变为重大知识产权案件。

据本案公开判决书[2]显示,邱某某在职期间,在签署竞业协议、保密协议的前提下,利诱两名天虹公司的研发核心成员,系统性地窃取了设备图、软件档案等第三代半导体设备技术秘密,并成立新睿精密股份有限公司(以下简称“新睿公司”)制造出售天虹公司类似设备牟利。

该案在司法程序中呈现出“刑事公诉+民事索赔”的双线博弈局面。天虹公司就邱某某与新睿公司所涉犯罪行为向中国台湾新竹地方检察署提出刑事告诉,由该署检察官提起公诉。天虹公司另依民事程序于台湾新竹地方法院民事法庭提起了损害赔偿诉讼。

2024年5月,案件迎来关键进展。中国台湾新竹地方法院刑事法庭作出判决:邱某某获四年两个月有期徒刑,追缴不法所得。新睿公司其代表人因执行业务犯著作权法第91条第1项之侵害著作财产权罪,被罚新台币70万元。

双方在经历了激烈的法律交锋后,最终就以上司法程序达成和解。然而,案件的衍生疑云并未因此消散。


PART 2
争议延伸:苏州芯睿的技术来源疑云


除了上述涉案的新睿公司之外,邱某某还于2021年即上述案件诉讼期间,成立了苏州芯睿科技有限公司(以下简称“苏州芯睿”)。苏州芯睿聚焦于半导体晶圆键合设备领域,其产品涵盖临时键合及解键合、永久键合以及激光解键合等技术,与天虹公司形成直接竞争态势。一团关于技术来源的迷雾开始笼罩着苏州芯睿。


从技术实力来看,苏州芯睿对外宣传称其核心技术团队拥有20年以上半导体制程设备开发经验,且已获专利成果十余项,强调技术均为自主研发,以此证明自身在半导体设备领域的创新实力。据企查查显示,其32件专利申请信息中有17件有效,以邱某某为发明人的有14件,专利大部分集中在设备外观设计、散热结构等边缘领域,对关键技术目前尚未有公开的专利申请记录。


8.18.28.38.4
图源:企查查


在半导体设备行业,企业通常会对核心技术进行严密的专利布局,一方面保护自身研发成果,防止竞争对手模仿;另一方面,通过专利许可等方式获取额外收益,增强企业竞争力。苏州芯睿在关键技术上专利申请的缺失,显得有些反常。此外,从人员关联分析,鉴于邱某某在新睿公司以及苏州芯睿公司的身份,以及半导体行业人才流动的特性,结合邱某某在中国台湾的前述案件,外界更易对苏州芯睿技术来源产生质疑,未来是否会有相关软件及技术来源的合法追朔,也值得关心。


当然,苏州芯睿的技术疑云尚未有定论,但全球半导体产业早已上演过多幕相似的知识产权攻防战。韩国某半导体设备企业被指控技术窃取的事件,涉案金额高达数亿美元,德国、荷兰等欧洲国家的半导体企业也曾因技术转让与合作中的技术来源问题陷入法律纠纷。半导体技术的传承与创新固然重要,但上述事件都凸显了技术合法来源与合规使用才是企业立足的根本。

这不仅是企业之间个体博弈,更说明了全球半导体行业存在技术迭代速度与知识产权保护周期的错配、全球化分工与区域法律差异的冲突等一系列矛盾。当整个产业从“规模扩张”转向 “质量竞争”之时,比技术精度更重要的是知识产权保护的制度精度。竞争日益激烈的当下,在半导体这场技术竞争中,能守住知识产权防线的企业,才能最终赢得未来。


注释:
[1]半导体设备行业研究:2025年中国半导体设备市场规模或达2300亿
[2]臺灣新竹地方法院112年度智易字第4號刑事判決https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx


(原标题:半导体技术秘密“罗生门”:天虹被窃密案背后的未解谜题)

栏目支持,共建合作伙伴持续招募

来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:班禾

编辑:IPRdaily辛夷          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接半导体技术秘密“罗生门”:天虹被窃密案背后的未解谜题点击标题查看原文)


今日报名截止!寻找2024年“40位40岁以下企业知识产权精英”活动

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”

本文来自于iprdaily,永久保存地址为/news_39816.html,发布时间为2025-06-05 11:31:55
我也说两句
还可以输入140个字
我要评论
相关文章