索赔2000万落空！CJ公司起诉星湖科技专利侵权上诉案驳回上诉

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

“新一轮的法律较量蓄势待发。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：姚易

供稿单位：思创微德咨询

5月10日，广东肇庆星湖生物科技股份有限公司(以下简称“星湖科技”)发布关于前期诉讼进展的公告。公告显示，最高人民法院终审判决其不存在侵权行为。

1、六年专利拉锯战：CJ公司诉星湖科技

早于2019年，CJ第一制糖株式会社（以下简称“CJ公司”）在广州知识产权法院提起诉讼，认为星湖科技侵害其ZL200910266085.7号发明专利。

该发明专利于2005年12月16日申请，于2012年9月5日获得授权。

CJ公司在诉讼中请求法院判令星湖科技立即停止生产、销售、许诺销售核酸产品5’-呈味核苷酸二钠和5’-肌苷酸二钠；立即停止生产或使用侵犯涉案专利权的、用于生产上述核酸产品的产品和方法，并销毁该产品，该产品包括侵犯专利权的启动子、表达盒、载体和宿主细胞等；销毁用于生产涉案专利保护的产品或实施专利权保护的方法专有设备；赔偿损失及合理开支共计2000万元。

2022年10月，广州知识产权法院作出了一审判决：驳回了CJ公司的全部诉讼请求。CJ公司向最高人民法院提起上诉。2025年5月，最高人民法院二审驳回上诉，维持原判。此判决为终审判决。

而在2024年，CJ公司以侵犯同一发明专利权为由向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提起诉讼，此次被告主体为星湖科技子公司肇东星湖生物科技有限公司。

目前，此案已立案受理，尚未开庭。新一轮的法律较量蓄势待发。

2、CJ公司在美申请饺子外观专利惹争议

CJ公司创建于1953年，以白糖业务起家，经过多年发展，目前业务横跨食品餐饮、生物科技、物流、传媒娱乐等多个领域，在美洲、东南亚、澳洲、欧洲、日本等国际市场均有布局。

今年4月，CJ公司在美国申请饺子外观专利获批，引起了国内的广泛讨论。据了解，CJ公司不仅在美国，还分别在日本、韩国及世界知识产权组织都注册了名为“饺子”的外观专利。

根据公开资料显示，CJ公司在美申请的饺子外观专利申请日期为2023年2月24日，获批日期为2025年4月8日，专利保护期限为15年。

专利文件显示，CJ公司共上传了14张各个角度的饺子照片，其权利要求书明确限定了14道至16道顺时针螺旋褶皱、底部平坦、顶部隆起的半圆形面皮等饺子特征，并附以毫米级精度的3D建模图。

有专业人士表示，CJ公司申请饺子外观专利的行为更多出于营销目的，有实力的商家可以向美国专利商标局提出专利无效的申请。

从对星湖科技的持续诉讼，到颇具争议的饺子专利申请，CJ 公司的一系列动作，将国际知识产权竞争的复杂性与策略性展露无遗。在全球化浪潮中，知识产权已成为企业角逐国际市场的核心武器。中国企业如何守好自身创新成果，又该如何在国际竞争中破解对手的 “专利壁垒”？这不仅是星湖科技面临的挑战，更是所有中国企业亟待探索的重要课题。欢迎大家来交流，一起探讨破局之道！

附：公告原文

（原标题：索赔2000万落空！CJ公司起诉星湖科技专利侵权上诉案驳回上诉）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：姚易

供稿单位 ：思创微德咨询