国家工商总局VS淘宝（事件始末披露）

IPRdaily 知识产权第一新锐媒体

创新｜创业｜连接IP变革者

事件回顾.....

1月23日，国家工商总局发布了2014年下半年网络交易商品定向监测结果。报告显示，监测共采样淘宝网、京东商城、天猫、1号店、中关村电子商城、聚美优品等平台的92个批次样品，正品率为58.7%。而在淘宝网采集51个样品，数量最多，但其正品率最低，仅为37.25%，不足4成。

 

1月27日上午，淘宝官方微博转发名为“一个80后淘宝网运营小二心声”文章，文中点名指出国家工商总局网络监管司刘红亮司长“吹黑哨”，并指出此次定向监测抽取样本太少、类比逻辑混乱、行政程序违规等问题。1月28日上午淘宝官方微博已经删除了转载此条的微博。

1月27日下午，国家工商总局在其官网上对淘宝的文章做出初步回应，指出工商总局网络商品交易监管司一直秉承依法行政的原则开展网络市场监管执法工作，相关法律法规赋予了工商机关依法开展市场检查、商品质量监测等监管权限。

1月28日上午，工商总局通过媒体发布关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书，称“鉴于目前监管情势，为廓清种种认知”，披露去年7月16日网监司行政指导工作小组在浙江省工商局召开行政指导座谈会的情况。内容包括阿里系网络交易平台存在的突出问题、对阿里巴巴集团工作要求，以及阿里巴巴集团的表态等。

1月28日下午，淘宝官方微博发表声明，称淘宝“也是假货这个阶段性问题的受害者”，愿意承担起打击假货的责任，听取各方意见提升打假水平。希望与监管部门一起用互联网和大数据技术来解决问题，但“请不要把孩子和洗澡水一起倒掉”。同时淘宝决定“针对刘红亮司长在监管过程中的程序失当、情绪执法的行为”向国家工商总局正式投诉。