返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

索赔2000万!星湖科技被韩国CJ第一制糖起诉专利侵权

诉讼
纳暮2个月前
索赔2000万!星湖科技被韩国CJ第一制糖起诉专利侵权

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场,未经作者许可,禁止转载#


“原告五年前曾以同一发明专利对星湖科技提起诉讼。”


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:蘑菇


2024年2月29日,广东肇庆星湖生物科技股份有限公司(以下简称“星湖科技”)发布一则诉讼公告。公告显示,近日星湖科技卷进了一起与韩国CJ第一制糖株式会社(以下简称“CJ第一制糖”)涉案2000万元的专利纠纷。


星湖科技前身是1964年成立的农业微生物药厂,1994年8月在上海证交所上市,属食品及医药制造行业,从事食品添加剂、饲料添加剂和医药中间体及原料药的研发、生产和销售。


CJ第一制糖创建于1953年8月,于1994年正式进入中国市场,截至2023年,旗下食品&餐饮、生物科技、物流&新流通、娱乐&传媒四大核心事业群进驻中国。


1、索赔2000万:子公司被提起诉讼


近日,星湖科技全资子公司肇东星湖生物科技有限公司(以下简称“肇东星湖”)收到黑龙江省哈尔滨市中级人民法院送达的《民事起诉状》《应诉通知书》等诉讼相关材料。


CJ第一制糖在诉状中称,2021年9月,原告发现市场上出现的“I+G”产品和“IMP”产品涉嫌侵犯其200910266085.7号发明专利,上述产品的制造商侵犯其专利权,故向法院提起诉讼并请求法院判令:


1、被告立即停止生产、销售、许诺销售侵犯原告涉案专利的’-呈味核苷酸二钠(“IMP加GMP”,也称I+G)和5’-肌苷酸二钠(“IMP”)产品,并销毁侵犯专利权的“I+G”和“IMP”(以下简称:核酸产品);

2、被告立即停止生产或使用侵犯原告第200910266085.7号发明专利权的、用于生产上述核酸产品的产品和方法,并销毁该产品,该产品包括侵犯专利权的启动子、表达盒、载体和宿主细胞等;

3、被告赔偿原告经济损失以及用于制止侵权所发生的合理支出共计20,000,000.00元人民币;

4、被告承担本案的诉讼费用。


2、5年纠纷:同一件专利在两地提起诉讼


据星湖科技此前公告,其与CJ第一制糖的专利纠纷已有近5年的时间,在提起上述诉讼前,双方在更早前就曾对簿公堂。

2019年7月,CJ第一制糖在广州知识产权法院对星湖科技提起诉讼,指控星湖科技上述核酸产品侵犯其200910266085.7号专利权,索赔金额2000万。2022年10月,广州知识产权法院做出的一审判决驳回了原告的全部诉讼请求。


近日,星湖科技收到最高人民法院送达的《传票》等诉讼材料,上诉人CJ第一制糖不服一审判决,向最高院提起上诉,请求撤销一审判决,依法全部支持CJ第一制糖一审全部诉讼请求。目前,二审尚未开庭审理。

星湖科技还称,在广州知识产权法院对上述诉讼有明确一审判决结果的情况下,原告以同一事由,变更管辖法院、变更被告主体、变更诉讼请求,再次以侵犯同一发明专利权为由向法院提起诉讼,星湖科技董事会将密切关注和高度重视该事项,积极应诉,依法主张自身合法权益,采取相关法律措施,切实维护公司和股东的利益。


3、宣告部分无效:涉案专利的四次无效史


据国家知识产权局查询显示,本案涉案的200910266085.7号专利自2015年起,至今共被提起过四次无效审查申请,无效宣告请求人为三家企业和一名自然人。

2016年3月,国知局对200910266085.7号专利做出第一次审查决定(第28428号),本次无效宣告请求人为内蒙古伊品生物科技有限公司。国知局宣告该专利的专利权部分无效,即宣告权利要求4、权利要求6中引用权利要求4的技术方案无效,在权利要求1-3和5、权利要求6中引用权利要求5的技术方案的基础上继续维持该专利有效。

2018年9月,在无效宣告请求人为诸城东晓生物科技有限公司的无效审查中,国知局对200910266085.7号专利做出第二次审查决定(第37151号):在第28428号无效决定维持有效的权利要求的基础上,维持该专利权有效。

2020年10月,在无效宣告请求人为郑某的无效审查中,国知局对200910266085.7号专利做出第三次审查决定(第46582号),同样在第28428号无效决定维持有效的权利要求的基础上维持该专利权有效。


索赔2000万!星湖科技被韩国CJ第一制糖起诉专利侵权


2021年3月,在无效宣告请求人为黑龙江成福食品集团有限公司的无效审查中,国知局对200910266085.7号专利做出第四次审查决定(第48660号):在第28428号无效决定维持有效的权利要求的基础上维持该专利权有效。


索赔2000万!星湖科技被韩国CJ第一制糖起诉专利侵权

索赔2000万!星湖科技被韩国CJ第一制糖起诉专利侵权


四次审查结果意味着,200910266085.7专利除了在第一次被宣告部分无效外,接下来的三次无效审查结果对于无效申请人而言未再取得成效。


而在首次诉讼一审失利后,CJ第一制糖在提起上诉的同时,再次用同一件专利向星湖科技提起新的诉讼又将是何结果,我们拭目以待。


附:本次公告


索赔2000万!星湖科技被韩国CJ第一制糖起诉专利侵权

索赔2000万!星湖科技被韩国CJ第一制糖起诉专利侵权

索赔2000万!星湖科技被韩国CJ第一制糖起诉专利侵权

索赔2000万!星湖科技被韩国CJ第一制糖起诉专利侵权


(原标题:索赔2000万!星湖科技被韩国CJ第一制糖起诉专利侵权)


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:蘑菇

编辑:IPRdaily辛夷          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接索赔2000万!星湖科技被韩国CJ第一制糖起诉专利侵权点击标题查看原文)


索赔2000万!星湖科技被韩国CJ第一制糖起诉专利侵权

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”

纳暮投稿作者
共发表文章2807
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_36308.html,发布时间为2024-03-04 11:19:20

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额