返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

经调解花近1500万解决诉讼,是为IPO扫除障碍?

行业
纳暮4个月前
经调解花近1500万解决诉讼,是为IPO扫除障碍?

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场,未经作者许可,禁止转载#


“被告称其为中国天窗市场前五中唯一诞生于中国本土的汽车天窗企业。”


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:肖蘑菇


2023年12月29日,上海毓恬冠佳科技股份有限公司(以下简称“毓恬冠佳公司”)在深圳证券交易所创业板更新了招股书。招股书显示,2023年4月,其支付了近1500万元采购费与达索系统股份有限公司(以下简称“达索公司”)发起的两起计算机软件著作权纠纷成功进行调解。


2023年6月27日,深交所创业板受理了毓恬冠佳公司的上市申请,2023年7月23日,上市委已向毓恬冠佳公司发出问询函,目前毓恬冠佳公司尚未进行回复。


1、调解后,向原告支付约1499万元采购费


招股书显示,2022年10月8日、9日,达索公司分别以毓恬冠佳公司未经其许可使用其拥有的ABAQUS系列计算机软件、 CATIA 系列计算机软件向上海知识产权法院申请诉前保全。


随后,上海知识产权法院出具([2022]沪73证保2 号)《民事裁定书》对毓恬冠佳公司的计算机及其他设备上复制、安装及使用的ABAQUS系列计算机软件及该等计算机软件的相关信息进行证据保全;([2022]沪 73 证保 3 号)《民事裁定书》对毓恬冠佳公司的计算机及其他设备上复制、安装及使用的CATIA系列计算机软件及该等计算机软件的相关信息进行证据保全。


在这两起计算机软件著作权纠纷发生半年后,双方在2023年4月26日达成了调解协议。


据上海知识产权法院分别出具([2023]沪73知民初359号)和([2023]沪73知民初362号)《民事调解书》,毓恬冠佳公司需自调解协议签署之日起立即停止使用未经达索公司许可的ABAQUS及CATIA系列计算机软件,卸载及删除未经许可的ABAQUS和 CATIA系列计算机软件及其副本。


自调解协议签订之日,毓恬冠佳公司与达索公司的授权软件经销商上海耀唐科技有限公司签署软件采购合同,采购正版ABAQUS系列计算机软件,合同总金额约人民币203.14万元;以及采购正版CATIA系列计算机软件,合同总金额约人民币1296.28万元。经调解,毓恬冠佳公司对ABAQUS和CATIA两个系列计算机软件的采购金额总计约1499.42万元。


经调解花近1500万解决诉讼,是为IPO扫除障碍?


2、国内市占率排第二,为国内汽车天窗之光?


毓恬冠佳公司成立于2004年,是一家主营汽车天窗的企业。目前,其主要客户包括长安汽车、一汽集团、吉利汽车、广汽集团、上汽大众等国内知名整车厂。


招股书显示,报告期内(2020-2023年1-6月),毓恬冠佳公司的研发费用分别为5603.81万元、6692.56万元、6225.07万元、2757.29万元,整体上看较为稳定。研发费用占营业收入的比例分别为4.26%、3.95%、3.08%、2.85%,整体上呈持续下降趋势。


经调解花近1500万解决诉讼,是为IPO扫除障碍?


与同行业可比公司相比,毓恬冠佳公司的研发费用率整体处于中下游位置,且与行业平均值相差越来越大。不过,其在招股书中称,毓恬冠佳公司与同行业可比公司虽同为汽车零部件及配件制造行业,但仅毓恬冠佳公司为天窗制造企业,目前国内不存在完全可比的上市公司,使得其的经营等情况与同行业可比公司存在差异。


经调解花近1500万解决诉讼,是为IPO扫除障碍?


长期以来,国内外汽车天窗市场就一直被国外天窗巨头所垄断,毓恬冠佳公司在招股书中表示其逐渐打破了国外企业在汽车天窗行业的垄断地位。

据头豹研究院出具的《全球及中国汽车天窗行业独立市场研究》报告显示,2022年度毓恬冠佳已成为中国汽车天窗市场第二大供应商,市场占有率为14%,仅次于全球天窗巨头伟巴斯特(德国),是中国天窗市场前五名供应商中唯一诞生于中国本土的汽车天窗企业。


经调解花近1500万解决诉讼,是为IPO扫除障碍?


从数据上来看,2020年-2022年,毓恬冠佳公司在国内的市场占有率分别为9%、10%、14%,呈现逐年上升的趋势。由此看来,其在国内市场已经占据了一席之地。不过,面对与国际巨头的竞争,未来其在全球市场中能否占据更多优势还未可知。

据悉,本次毓恬冠佳公司拟募集资金近6亿元,投入汽车天窗智能工厂建设、汽车车顶系统及运动部件新技术研发、汽车电子研发建设等项目及作补充流动资金。


经调解花近1500万解决诉讼,是为IPO扫除障碍?


(原标题:经调解花近1500万解决诉讼,是为IPO扫除障碍?)


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:肖蘑菇

编辑:IPRdaily辛夷          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接经调解花近1500万解决诉讼,是为IPO扫除障碍?点击标题查看原文)


经调解花近1500万解决诉讼,是为IPO扫除障碍?

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”

纳暮投稿作者
共发表文章2914
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_35825.html,发布时间为2024-01-02 11:44:27

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额