返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

反转?一审判赔500万的专利已被宣告全部无效

行业
纳暮3个月前
反转?一审判赔500万的专利已被宣告全部无效

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场,未经作者许可,禁止转载#


“目前双方在国内还存在12项专利的诉讼,涉案金额2.27亿元。”


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:云霄


近日,珠海冠宇再次成功无效ATL的一项已判赔500万的专利。


2023年12月7日,珠海冠宇电池股份有限公司(下称珠海冠宇)发布涉诉进展公告。12月5日,珠海冠宇收到国家知识产权局送达的《无效宣告请求审查决定书》,宣告ATL子公司宁德新能源的ZL201811308831.X号发明专利权全部无效


2022年7月8日,珠海冠宇发布公告披露,ATL相关公司在福州市中级人民法院起诉珠冠宇侵犯其6项中国专利,索赔合计6600万元。本次被无效的ZL201811308831.X号专利为这轮专利诉讼中的其中一项专利。


2023年7月11日,珠海冠宇的公告显示,福州中院对ATL起诉珠海冠宇的ZL201210405678.9、ZL201811308831.X号两项专利做出一审判决,珠海冠宇需就两项涉案专利分别赔偿ATL经济损失和为制止侵权行为而支出的合理费用共计4015万元、500万元。


其中,珠海冠宇经过两轮专利无效审查申请终于在近日将被判赔的ZL201811308831.X号全部无效。今年2月份,该项专利被国知局宣告部分无效。经过珠海冠宇紧咬不放的无效攻击,该专利终于在今年12月被国知局以不具备创造性为由宣告全部无效。


反转?一审判赔500万的专利已被宣告全部无效

反转?一审判赔500万的专利已被宣告全部无效


今年11月10号,珠海冠宇发布公告公布了双方的一起新诉讼。截至今日的公开信息来看,珠海冠宇在国内共被ATL起诉侵犯了17项专利。除11月份新提起诉讼的ZL201580082766.1号专利外,ATL涉诉的其他16项专利均已被提起专利无效审查申请。目前,ATL有8项专利处于无效审查中,6项专利被宣告全部无效,1项专利被宣告部分无效(新一轮无效审理中),1项专利被宣告维持有效。


同时,ATL和珠海冠宇已明确的涉诉专利的索赔金额达2.49亿元。由于ATL已经撤回了涉及ZL201220359889.9、ZL201420789403.4、ZL201720090970.4、ZL201510564696.5、ZL201620821929.5五项专利的起诉,目前双方在国内还存在12项专利的诉讼,涉案金额2.27亿元。


据珠海冠宇的公告披露,双方已进行一审判决的四项专利判赔金额达8515万元。其中,判赔3000万元的ZL201220359889.9被宣告部分无效,判赔4015万元的ZL201210405678.9维持有效,分别判赔1000万元和500万元的ZL201621440703.7和ZL201811308831.X被宣告全部无效。整体来看,珠海冠宇面临的诉讼压力仍旧很大。


反转?一审判赔500万的专利已被宣告全部无效

双方国内诉讼情况


附:本次公告

反转?一审判赔500万的专利已被宣告全部无效

反转?一审判赔500万的专利已被宣告全部无效


(原标题:反转?一审判赔500万的专利已被宣告全部无效)


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:云霄

编辑:IPRdaily辛夷          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接反转?一审判赔500万的专利已被宣告全部无效点击标题查看原文)


反转?一审判赔500万的专利已被宣告全部无效

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”

纳暮投稿作者
共发表文章2566
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_35660.html,发布时间为2023-12-11 11:39:21

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额