“雙獅”商标遭撤三险境，看广钢金业集团如何化险为夷，全力保护老字号商标

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

“超成律师团队成功保住了一枚使用已长达220余年的‘雙獅’老字号商标，助力了广钢金业集团转型后的长效发展。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

广州广钢金业集团有限公司（以下简称“广钢金业集团”）注册于1951年的“”（以下简称“雙獅”）老字号商标，被某自然人恶意提起连续三年无正当理由不使用商标撤销申请，后进入行政诉讼程序。超成律师团队接受委托后，经与广钢金业集团沟通研判，制定了周密的诉讼策略，最终均被一审、二审法院采信，成功保住了这枚使用已长达220余年的老字号商标，助力了广钢金业集团转型后的长效发展。

“雙獅及图”商标标识

恶意提起撤三申请的自然人，所企图申请注册的商标

广钢金业集团法务负责人对此表示：“集团在完成资源优化和转型重组后将持续加强核心商标的持续规范使用，健全品牌管理，优化知识产权布局，坚决打击恶意主体，力求更全面地对品牌及企业创新成果进行保护。”同时他表示，诉讼过程中超成律师团队提供专业的指导建议和全面细致的法律分析，体现出了超成律师团队缜密的思维、雷厉风行的工作状态和精益求精的业务能力，协助集团删繁就简，迅速锁定关键性证据，全力保住了老字号商标。

广钢金业集团及“雙獅”品牌简介

广钢金业集团是一家集生产性服务和消费性服务于一体的跨行业集成式服务企业，是广州市属国有企业，资产总额上亿元，旗下“雙獅”品牌始创于1796年清朝嘉庆年间，1951年“雙獅及图”注册为商标，至今已有220余年历史，曾获中华老字号、广东省著名商标、广州市著名商标、中国刀剪知名品牌等诸多荣誉。同时，“雙獅”牌菜刀产品更是获得广东省优质产品、广州市优质名牌产品等荣誉。

背景与需求

随着“雙獅”品牌产品远销全国各地，品牌知名度不断扩大，逐渐进入大众视野，一些投机取巧的市场竞争者针对“雙獅及图”商标提起恶意撤销之诉，企图抢夺该枚商标，牟取不正当利益，并以此阻断广钢金业集团正常的生产经营。

该撤三案件的指定期间前后，适逢广钢金业集团因企业发展问题需进行重组转型，广钢金业集团随之在广州市政府的指导下开展了关停企业、将工作重心转移到产业转型、处置资产、人员分流等工作，将大量人力、物力转移到资产重组和转型发展相关工作中，致使相关生产经营活动在重组期间停滞，这为集团举证其在指定期间内连续使用“雙獅及图”商标带来困难。

针对该恶意主体趁机提起的撤三申请，广钢金业集团在撤三及撤销复审阶段，提交了“雙獅及图”商标于指定期间内所获得的荣誉及授权许可等证据，使得国家知识产权局认定该商标指定期间内在“菜刀”商品上进行了使用，予以维持注册，但该恶意主体不服继续提起行政诉讼。

尽管“雙獅及图”商标暂时维持注册，但诉讼阶段仍有被撤销的风险，一旦商标被撤销，集团将面临痛失百年品牌的危机，同时诉讼中还面临举证时间有限、使用证据梳理和补强工作任务量巨大等压力。

超成服务方案

北京超成律师事务所作为一站式知识产权纠纷解决方案专业提供商，提供涵盖知识产权确权、维权、诉讼、侵权分析、合同起草、转让许可谈判、管理咨询等知识产权纠纷解决与风险防范服务。针对广钢金业集团的实际需求，超成律师团队研判后，制定了诉讼策略。

1.由表及里，分析痛点，精准把握诉讼突破口

熟谙商标法相关法律的超成律师通过与当事人进行深入沟通，详细了解和梳理案情，谨慎评估在案证据和诉讼风险后，最终确定了案件的两个突破点——将诉讼重点集中于论证指定期间内集团基于正当理由授权他人使用商标的证明，同时针对性补强和深入挖掘诉争商标在指定期间内在核定的“菜刀”商品上的相关使用证据。

2.环环相扣，完善证据链，指导集团针对性收集证据

在确定商标行政诉讼方案后，超成律师精准提出举证建议，指导广钢金业集团多形式、多渠道、全方位收集有关使用证据，对于行政阶段提交的证据进行了针对性整合和补强，同时准备了集团在指定期间的曾因重组转型授权其他主体使用诉争商标的情况的相关证据材料作为必要补充，助力集团合理组织全链条证据，环环相扣，最终形成完整证据链。

3.剥茧抽丝，深度挖掘线索，聚焦使用证据及原告的主观恶意检索

超成律师基于丰富的诉讼经验及海量的检索工作，敏锐识别出指定期间内“雙獅”牌菜刀通过公开网络渠道实际进入商品流通领域的线索，全面挖掘带有诉争商标的核定商品通过电商平台实际销售的证据以及主流媒体的相关报道，并及时完成了证据保全，增强了证据的证明效力。同时，超成律师深究原告提起撤销申请及行政诉讼的主观目的，深度挖掘原告恶意摹仿“雙獅”品牌及其他知名品牌的相关证据。

案件成果

1、获得法院支持，成功保住商标：通过超成与广钢金业集团的共同努力，一、二审法院均认定广钢金业集团具有使用该商标的真实意愿，并在指定期间内为授权他人使用诉争商标做了相应准备工作，不宜依据2013年商标法第四十九条第二款规定撤销注册，据此驳回了原告的诉讼请求。至此，超成帮助广钢金业集团成功保住了这一枚历史悠久的核心商标。

2、降低维权部门举证压力，提高证据质量：在超成律师的专业指导下，广钢金业集团有条理、有针对性地开展证据收集工作，有效避免集团“大海捞针式”收集证据，大幅度降低了维权部门的工作量和举证难度，在有限的时间内精准搜集证据。同时，证据收集的质量较高，集团不必重复进行证据补充，有效减少人力、物力、财力投入，在实现降本增效的同时，大大提高了诉讼成功率。

3、震慑市场主体，为后续恶意撤三案件提供参考：成功打击了恶意撤三主体，不仅为后续其他主体提起的商标异议、撤三、行政诉讼提供了证据支持和有效参考，帮助实现品牌证据保管规范化，更是降低了市场主体通过恶意撤三手段牟取不正当利益的可能性，前置性震慑市场主体，帮助企业免遭诉累。

4、维护和提升品牌形象，为企业正常经营保驾护航：稳定的商标权利有助于集团通过商标异议、无效宣告等方式清理市场中摹仿“雙獅”品牌的标识，打击攀附品牌知名度的市场主体，有效避免了在关联领域出现与集团“雙獅”品牌相同的商标及相关产品，引起消费者的混淆误认，进而避免损害品牌形象的恶性事件出现，以此来维护品牌市场声誉，稳固和提升品牌形象。

本案维权服务团队核心人员简介

刘莉莎

北京超成律师事务所负责人

北京市律师协会商标法律专业委员会副秘书长

中华商标协会知识产权纠纷人民调解委员会调解员

中华商标协会商标人才库正高级代理人才（首批）

拥有丰富的案件代理经验，代理过上千件商标行政诉讼案件及民事诉讼案件，谙熟国家立法和法学研究工作的最新成果以及司法实践的最新动态。曾带领团队多次荣获“中国商标行政/民事诉讼代理机构TOP10”。

部分成功案例：代理“EXTRA”商标权撤销复审行政诉讼案，该案入选“2017年度全国法院知识产权典型案例”；代理“阿里之门”无效宣告行政诉讼再审案件并获得胜诉，该案入选“2020年度全国法院知识产权典型案例”。

计海军

北京超成（成都）律师事务所高级律师

法学硕士

中华商标协会商标人才库一级代理人才（首批）

2013年从业以来一直从事知识产权诉讼与非诉业务，已承办一千余件商标诉讼案件，具有丰富的诉讼实务经验。承办案件曾获得中华商标协会评选的“2017年度、2020年度优秀商标代理案例”，以及中国知识产权杂志评选的“2021年度全国法院知识产权典型案例”。

部分成功案例：华为公司“海思”商标无效宣告行政诉讼案、碧桂园集团“碧桂园”商标撤销复审行政诉讼系列案、东鹏饮料集团办理“东鹏特饮”商标无效宣告行政诉讼案、洋河股份“千烨梦之蓝”商标无效宣告行政诉讼案、郎酒集团“青花郎”商标无效宣告行政诉讼案等。

黄桂丽

超凡知识产权服务顾问

中级知识产权师

拥有10年知识产权行业从业经验，擅长为中大型企业提供知识产权综合解决方案，为企业诊断知识产权问题，辅助企业进行知识产权规划，从确权、维权、保护、运用等多个维度解决企业知识产权问题。

服务客户包括维达纸巾、无穷食品、佛山照明、日丰集团、广汽乘用车、广州工业投资控股、大参林医药、好太太科技等知名企业。

金诗南

超凡知识产权服务顾问

中华商标协会商标人才库二级代理人才 (首批)

拥有6年知识产权行业从业经验，为超过100家企业提供过知识产权规划、培训、咨询等服务，为企业量身定制商标、版权、专利等知识产权解决方案。

服务客户包括王麻子、Funny Elves、亿家馨、燃石医学、Crying Center等知名企业。

若您遇到国际商标布局相关问题

可微信扫描下方小程序码登记

本案代理人为您解答

（原标题：“雙獅”商标遭撤三险境，看广钢金业集团如何化险为夷，全力保护老字号商标）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：“雙獅”商标遭撤三险境，看广钢金业集团如何化险为夷，全力保护老字号商标（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”