返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

光学光电领域索赔1000万的专利诉讼落下帷幕

行业
纳暮1年前
光学光电领域索赔1000万的专利诉讼落下帷幕

#本文由作者授权发布,不代表IPRdaily立场,未经作者许可,禁止转载#


“一起索赔1000万的专利纠纷落下帷幕,提早结束这场诉讼的是涉案专利无效结果的出炉。”


8月22日,湖北戈碧迦光电科技股份有限公司(下称戈碧迦光电)发布了一项关于重大诉讼进展的公告。


近日,光学广电领域的戈碧迦光电和成都光明光电股份有限公司(下称光明光电)的一起索赔1000万的专利纠纷落下帷幕,提早结束这场诉讼的是被告方对涉案专利提起无效结果的出炉。


2022年11月15日,戈碧迦光电收到江苏省南京市中级人民法院关于案号(2022)苏 01 民初 3967 号诉讼案件的《传票》及《民事起诉状》等相关诉讼材料。在该诉讼中,光明广电起诉戈碧迦光电侵犯其专利号为ZL201810619187.1、名称为为“光学玻璃”的发明专利,请求法院判令戈碧迦光电停止侵犯其诉争的第ZL201810619187.1号专利权,包括但不限于停止制造、许诺销售、销售侵权产品的行为;销毁全部侵权产品、半成品及制造侵权产品的专用模具;并索赔1000万元等。


在受到起诉后,戈碧迦光电委托诉讼律师向国家知识产权局就涉案专利提出专利无效宣告申请。


2023年5月10日,南京中院将这起专利做出的侵权案件的开庭时间定于为2023年6月25日。两周后的5月23日,国家知识产权局对该项专利无效案件进行了口头审理。6月25日该专利诉讼案开庭时,戈碧迦光电代理诉讼律师向南京中院申请司法鉴定。


随后,国知局对诉讼涉案专利无效结果为这场专利诉讼提前画下了句号。7月31日,戈碧迦光电收到国家知识产权局发出的《无效宣告请求审查决定书》,国家知识产权局宣告本案涉案专利 ZL201810619187.1的专利权全部无效。8月21日,戈碧迦光电收到南京中院关于案号(2022)苏01民初3967号的《民事裁定书》,裁定准许原告光明光电撤诉。


至此,双方这场专利诉讼在不到一年的时间里,就落下了帷幕。从两家企业在专利战场对峙的过程可以看到,由于戈碧迦光电对涉案专利在国知局进行了无效宣告申请,才使得这起诉讼在一审开庭不久后就迅速结案。当前,专利无效已经成为了企业在专利战中常见的一种手段,也成为了影响企业诉讼周期的关键因素之一。这也预示着,在行业发展过程中,高端技术和经得起挑战的高质量专利已成为企业参与市场竞争的重要筹码。


据双方官网介绍,戈碧迦光电成立于2009年12月,是一家从事光学玻璃及特种功能玻璃研发、制造和销售的高新技术企业,其公司光学玻璃被广泛应用于安防监控、车载镜头、光学仪器、智能投影、照相摄像、智能车灯、高端工艺品等应用领域。目前,戈碧迦光电已成为国内少数可以大规模生产光学玻璃及特种功能玻璃的主要厂商。


光明广电始建于1956年,是中国领先、 国际具有较大影响力的专业性光电材料研发制造企业,生产的产品广泛应用于光电信息以及航空航天、新能源等领域,产品覆盖数码相机、投影仪、手机、车载、监视器等高端产品领域,服务于莱卡、施华洛世奇、佳能、尼康、索尼、腾龙、舜宇、爱普生、华为、OPPO等国际知名品牌。


附:本次公告

光学光电领域索赔1000万的专利诉讼落下帷幕光学光电领域索赔1000万的专利诉讼落下帷幕

光学光电领域索赔1000万的专利诉讼落下帷幕

光学光电领域索赔1000万的专利诉讼落下帷幕


(原标题:光学光电领域索赔1000万的专利诉讼落下帷幕)


来源:知联社 IPUnion

作者:丁一邱

编辑:IPRdaily赵甄          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接光学光电领域索赔1000万的专利诉讼落下帷幕点击标题查看原文)


光学光电领域索赔1000万的专利诉讼落下帷幕

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来知联社 IPUnion并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”

纳暮投稿作者
共发表文章3353
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_34910.html,发布时间为2023-08-28 11:11:23

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额