返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖律所机构企业专利非洲大洋洲

IPRdaily2022年6月份作者专栏总结

专题
匕禾页5个月前
IPRdaily2022年6月份作者专栏总结

IPRdaily2022年6月份作者专栏总结

 

2022年6月份,IPRdaily共接收篇31篇投稿。本文将2022年6月份的原创文章分为经典案例分析、区域发展、产业发展、行业发展四个部分,供大家更有针对性的参考阅读。

 

其中:第一类区域发展共计4篇投稿;第二类行业发展共计13篇投稿;第三类知识产权产业发展共计篇10投稿;第四类经典案例分析共计4篇投稿。投稿文章主要集中于行业发展一类。投稿共计38位,多来自北京、广东。下面是6月份重点文章简述。

 

作者梁晓,他投稿的《科创属性再缩水,聚和股份多项专利被宣告部分无效》一文阅读量位列本月文章阅读量第一,引起了高度关注。文章写道,“双碳”背景下,光伏行业迎来了新的发展机遇,光伏行业的各类产业也随之蓬勃发展。近年来,我国光伏银浆行业涌现了诸多龙头企业,各大企业也纷纷在资本市场中寻求扩大自身的实力的方法和途径。而近期,常州聚和新材料股份有限公司因在IPO进程中涉及诸多知识产权问题风险而备受关注。

 

作者雷磊,来自广东先导稀材股份有限公司,他投稿的《大中型企业遴选和管理专利代理机构的几点思考》文位列本月原创文章阅读量第二。文章写道,大中型企业的知识产权管理人员需要定期或不定期遴选专利代理机构作为知识产权服务商,笔者在多年的大中型企业知识产权管理工作中,总结了以下三点作为大中型企业遴选和管理专利代理机构的重要考量因素:服务流程标准化、专利代理师的撰写能力和服务意识、专利代理机构的对接人的能力和处事风格。

 

提示:点击文章标题,查看全文。

 

目录


一、区域发展


热点一:海外


二、行业发展


热点一:文化创意产业

热点二:快消品行业

热点三:科创板企业

热点四:高考作文

热点五:娱乐产业

热点六:医药行业


三、知识产权产业发展


热点一:专利

热点二:商标


四、经典案例分析


热点一:著作权

热点二:商标

热点三:知识产权

 

一、区域发展

 

热点一:海外

 

作者罗亚男,来自中国贸促会专利商标事务所,他在《企业海外知识产权保护与布局系列文章(八)│ 浅谈印度专利分案申请实务》一文中写道,本文将通过介绍过去的印度知识产权上诉委员会(Intellectual Property Appellate Board,IPAB)发布的三个判决中对印度与专利分案申请有关的法规的解释,来着重介绍印度专利分案申请实践中需要关注的方面,并建议在印度提交专利分案申请的策略。

 

作者梅林月,她在《美国法院澄清FRAND义务确认之诉司法裁判的边界》一文中写道,2022年5月2日美国德州东区法院Rodney S.Gilstrap法官就爱立信在其对苹果提起的FRAND义务确认之诉中申请的动议作出裁定,澄清了德州东区法院对FRAND义务确认之诉裁判的边界。该裁定重申了德州东区法院在涉及FRAND许可的纠纷案件处理中坚持契约自由原则的基本立场,一定程度上厘清了FRAND义务确认之诉和SEP侵权之诉、FRAND许可条件确认之诉之间的关系。

 

作者Júlia Alves Coutinho,来自英闻达国际知识产权律师事务所,她在《论中欧背景下著作权与外观设计专利权的权利冲突》一文中写道,对于实用艺术作品的保护存在一处灰色地带,无论是著作权还是外观设计专利,这两类知识产权有着不同的保护标准。主要区别之一是,作品无需登记即可获得著作权保护,而外观设计必须进行注册才能确保其受到保护。著作权保护的智力作品(艺术或文学)是源于人类智慧的创造性工作成果的外在表达。外观设计的保护范围包括由线条、轮廓、色彩、形状、产品自身和/或其装饰物的纹理和/或材料等特征所产生的整个产品或者其一部分产品的外观。由于特定作品或产品可能同时拥有著作权与外观设计专利权两类知识产权,因此,一件受著作权保护的作品可能成为欧盟外观设计无效的依据,因已注册的欧盟外观设计专利侵犯了该件受著作权保护的作品。

 

作者罗闻,来自中国贸促会专利商标事务所,他在《企业海外知识产权保护与布局系列文章(九)│ 非洲知识产权组织专利制度特色》一文中写道,非洲知识产权组织的专利制度与中国专利制度在诸多方面存在着相似之处,同时在专利申请、专利审查、专利权授予和专利权保护方面又都具有自己的特色。中国企业在相关成员国实施专利布局时,有必要了解非洲知识产权组织专利制度的各项规定、尤其是与中国专利制度的不同之处。

 

二、行业发展

 

热点一:文化创意产业

 

作者吴珮蓥,她在浅析《鬼吹灯》游戏改编案一文中写道,曾在网络上红极一时的小说《鬼吹灯》在变身“网络游戏”时引起了一起著作权纠纷。上海游趣网络科技有限公司因认为上海城漫漫画有限公司“虚假授权”要求解除双方合约,并赔偿经济损失。上海市第二中级人民法院日前作出一审判决,驳回了游趣公司的诉讼请求。一审判决后,游趣公司提出上诉。在二审过程中,在法院主持下,两公司最终达成调解协议。

 

热点二:快消品行业

 

作者阿栀,她在《粽子咸甜之争,谁赢了?》一文中写道,咸甜粽子五花八门、争议不息,各种粽子品牌也是琳琅满目。根据艾媒咨询所发布的《2021年中国粽子品牌线上发展排行榜单TOP10》,上榜的分别是五芳斋、真真老老、知味观、稻香私房、广州酒家、诸老大、杏花楼、三全、百草味和全聚德。笔者对这十大品牌与粽子相关的产品、专利与商标进行了搜集整理,TOP10的品牌在粽子上有怎样的创新?又有哪些新奇有趣的专利呢?

 

热点三:科创板企业

 

作者李一,她在《21亿知识产权纠纷尚未落幕,威马赴港IPO能否解“危马”之困?》一文中写道,在极度烧钱的造车行业内,资金问题是造车新势力普遍面临的困境,而上市融资则成为了他们争相竞逐的破局之道。2021年,威马主动停止在科创板的IPO进程,界内纷纷猜测或与其研发能力不足、股东结构复杂及与吉利产生的专利诉讼等因素有关。2022年6月1日,威马汽车正式向港交所递交上市申请书,拟再次冲刺IPO,是否能成功呢?

 

作者范国华、吴尊杰,来自众律国际法律事务所,他们在《从科创板专利诉讼第一案(台达电子VS光峰科技)中看光峰科技如何“化守为攻”!》一文中写道,2021年5月28日,针对台达电起诉光峰科技专利侵权一案作出终审裁定;在审理过程中,台达电申请撤回起诉,获得最高人民法院准许。但是,台达电此后在多地法院再次起诉光峰科侵权;光峰科技并于2021年12月,向广州知识产权法院起诉台达公司恶意诉讼行为,两者间专利无效纠纷在2022年4月15日又有新的案情,本次在最高人民法院知识产权法庭以「云开庭」的方式公开审理,最高人民法院将择日宣判。此为终审,届时将终结此系列争端。

 

作者徐六六,她在《遭反垄断调查,为什么偏偏是诺基亚?》一文中写道,近几年,通讯领域创新技术迅猛发展,不少SEP所有者以及标准技术实施者在各种挑战中也不断发生冲突,这使得全球SEP的布局变得更加错综复杂。如今,SEP仍然是全球知识产权最热门的一个话题。最近,因5G专利费,诺基亚等公司被国家市场监督管理总局调查一事引关注。

 

作者桃酥饼,她在《“洁尔阴”商标纷争一波三折,恩威医药IPO几经坎坷终迎曙光》一文中写道,2022年5月12日,创业板上市委员会召开了2022年第25次审议会议,会议审议结果公告显示,恩威医药股份有限公司(以下简称“恩威公司”或“恩威”)首发过会。在经历了4轮问询,冲刺科创板期间因更新财务资料、被中国证监会立案调查等原因两次中止发行上市审核后,恩威即将迎来IPO。

 

作者梁晓,他在《科创属性再缩水,聚和股份多项专利被宣告部分无效》一文中写道,“双碳”背景下,光伏行业迎来了新的发展机遇,光伏行业的各类产业也随之蓬勃发展。近年来,我国光伏银浆行业涌现了诸多龙头企业,各大企业也纷纷在资本市场中寻求扩大自身的实力的方法和途径。而近期,常州聚和新材料股份有限公司因在IPO进程中涉及诸多知识产权问题风险而备受关注。

 

作者龙振浩,来自赛恩倍吉集团交通运输产业部,他在《保时捷进入两轮电动车市场,专利布局有无前行?》一文中写道,保时捷进入电动两轮车领域。从已公开的数据来看,并未检索到保时捷有直接布局电动两轮车的专利的数据,而是通过收购两家电动自行车公司间接持有少量电动两轮车专利,而两轮车是个专利密集型行业。可见,各豪华品牌,虽贵为豪门,在产品打造、品牌塑造等方面功力非凡,在专利布局和专利导航方面也会有疏失。

 

热点四:高考作文

 

高考作文引发全网热议,夏一、汤圆两位知识产权考生如何答卷?且看《高考作文我来写 | 知识产权进大观园 & 创新的“本手、妙手、俗手”怎么走?》

 

热点五:娱乐产业

 

作者青稞,她在路人纷变“护录娃”!《梦华录》中的“点茶幻画”早已获发明专利一文中写道,近日,《梦华录》热播,让宋文化再次备受关注。剧中出现的斗茶、茶百戏,更是引起了巨大的关注和讨论度。据悉,茶学专家章志峰历经二十多年史料考证和大量科学实验,于2009年抢救性恢复了茶百戏技艺,2013年1月茶百戏技艺获得国家发明专利,公开号为CN102150712B。

 

作者时书林,他在《“东方甄选”撞车“东方优选”商标,谁能胜到最后!》一文中写道,东方甄选爆火,北京新东方迅程网络科技股份有限公司在2021年12月8号就已提交了“东方甄选”45类全类商标申请,在2022年3月份,该公司同时补充申请了“dongfangzhenxuan”拼音商标。不过,青岛某国际物流有限公司在2021年12月8号申请了“东方优选”商标,时间上恰巧与新东方公司申请“东方甄选”是同一天,而且也是全类申请。名称虽然不同,但在商标近似性判断上应该属于近似商标。

 

热点六:医药行业

 

作者范国华 吴尊杰,来自众律国际法律事务所,他们在《Alnylam起诉辉瑞(Pfizer)和莫德纳(Moderna)关于侵害其新冠疫苗专利技术》一文中写道,领先的RNAi医疗公司Alnylam Pharmaceuticals在2022年3月17日宣布,已分别向美国特拉华州地方法院就辉瑞公司和莫德纳公司侵害Alnylam公司的美国专利(11,246,933)的行为寻求损害赔偿诉讼。在辉瑞、莫德纳制造和销售其信使RNA 的新冠疫苗中,涉及Alnyalam公司的可生物降解阳离子脂质(biodegradable cationic lipids)相关专利技术,这是mRNA新冠疫苗成功研发的基础。Alnylam公司正在根据它过去的研究来寻求法院作出公平的补偿。

 

作者佑斌,他在《世贸组织达成协议豁免新冠疫苗专利,将会产生什么影响?》一文中写道,6月17日,世界贸易组织(WTO)部长级会议达成协议,允许发展中国家豁免新冠疫苗专利。这意味着中国、印度、和南非等发展中国家企业可以不经专利权人的授权,使用新冠疫苗专利,包括mRNA疫苗专利。但是此次达成协议的条款,与印度、南非当初的提案内容还有很大差距相比较而言,此次协议的范围只涉及新冠疫苗的专利豁免,新冠治疗药品不在范围之内,也不会转移新冠疫苗的技术诀窍,后者对生产mRNA疫苗更为重要。那么,世界贸易组织达成新冠疫苗专利豁免的协议之后,影响如何?

 

三、知识产权产业发展

 

热点一:专利

 

作者张红,来自北京瑞盛铭杰知识产权代理事务所,她在《2022优先审查暂停,可否另辟他径加快发明专利申请的审查》一文中写道,2022年4月,江苏省知识产权局公告,江苏省受理的专利申请优先审查请求案件数量较大,经研究决定,从即日起暂停受理专利申请优先审查请求。恢复受理时间另行通知。2022年5月,北京市知识产权局发出了专利相关业务暂停办理的资质政策通知,停业期间专利预审备案、专利申请预审以及专利复审无效优先审查三项业务无法办理。基于案件的大量积压或疫情防控等原因,部分地区申请人对于发明申请的加快审查需求被动暂停。通过联合PPH与其他海外专利局的加快程序,如通过联合PPH与美国TrackOne可以加快中国发明申请的审查进程。通过TrackOne优先审查程序,平均约6个月可结案授权。

 

作者史珍珍,她在《从IPR的角色、角度,谈专利挖掘!》一文中写道,现有很多成熟的专利挖掘解决方案,比如分解研发项目直至寻找到创新点,或者从技术问题出发寻找创新点,都是针对于创新点的客观来源的角度来分析,本文从IPR这一角色在企业的专利挖掘工作出发,以工作价值的角度来讨论专利创新点的产生过程。根据创新点的成熟度大致分为三种不同的产生过程,从0到1,从

 

作者吕林红、李淑军,他们在《从一项实证研究看专利开放许可使用费定价》一文中写道,由于长期以来专利价值评估的复杂性,专利许可使用费如何确定一直以来都是难点,专利权人提供的专利评估值与市场期望价格往往存在相当大的差距。对此,上述《专利开放许可试点工作方案》提出指导专利权人参考国家知识产权局已发布的“十三五”期间专利实施许可使用费数据中的同行业平均许可金额或费率,实现合理、公允、低成本定价。对照这里所说的“十三五”国民经济行业(门类)专利实施许可统计表(以下也称为“十三五许可统计表”),笔者发现,在2021年度完成的一项专利许可使用费实证研究中评估得到的专利使用费金额与该统计表中的统计结果有相当程度的一致性。

 

作者赵文譞、王婷婷,来自审协北京中心电学部,他们在《东数西算的专利故事》一文中写道,一项大工程启动了!2022年2月,国家发展改革委等部门同意京津冀、长三角、粤港澳大湾区、成渝、内蒙古、贵州、甘肃、宁夏8地启动建设全国一体化算力网络国家枢纽节点,并规划了10个国家数据中心集群。至此,全国一体化大数据中心体系完成总体布局设计,“东数西算”工程正式全面启动。这可谓是数字经济时代的“南水北调”、“ 西电东送”、“ 西气东输”。

 

作者邱永涛,来自河南工业大学法学院,他在《专利循环诉讼问题及完善措施研究》一文中写道,专利循环诉讼问题一直受到关注,然而最近一次专利法修改并没有对此进行实质性的回应。通过厘清循环诉讼问题产生原因及原因的再分析,得出循环诉讼问题本质属于程序法中常见问题,与现行专利确权诉讼制度关联性不强,不足以对现行专利确权诉讼宏观制度性进行修法回应,且部分宏观制度的改革完善措施缺乏可行性和合理性。以期正确正视专利诉讼中循环诉讼问题,避免专利确权时,当事人面对专利循环诉讼问题而望而却步。

 

作者金永刚、丁建春、彭玉龙,来自广东君龙律师事务所,他们在《十三数字口诀,述说专利的那些人和事》一文中写道,基于在专利事务工作的实践认知,就专利事务涵盖的主要内容,以数字口诀的形式加以呈现,并通过内在的逻辑关联,说明不同行为主体之间的法律行为关系,便于大家记忆理解。笔者还结合国家知识产权局近期发布的《国家知识产权局2021年度报告》、《2021年全国知识产权服务业统计调查报告》等相关内容,对当前专利代理行业的现状进行了关联说明,增强大家的现实感受。

 

作者雷磊,来自广东先导稀材股份有限公司,他在《大中型企业遴选和管理专利代理机构的几点思考》一文中写道,大中型企业的知识产权管理人员需要定期或不定期遴选专利代理机构作为知识产权服务商,笔者在多年的大中型企业知识产权管理工作中,总结了以下三点作为大中型企业遴选和管理专利代理机构的重要考量因素:服务流程标准化、专利代理师的撰写能力和服务意识、专利代理机构的对接人的能力和处事风格。

 

作者吴刚,来自北京路浩知识产权集团,他在《专利申请视域下电学实用新型保护客体的探讨》一文中写道,随着信息产业和计算机产业的飞速发展,电学领域的专利申请量越来越大,部分申请人在申请电学领域的专利时,会选择用实用新型作为专利申报类型,利用实用新型专利对电学领域的技术方案进行保护,可能会涉及到《专利法》第二条第三款规定的实用新型保护客体问题,因此需要探究电学领域的实用新型是否符合保护客体的要求,笔者在对涉及实用新型客体问题的法规条文分析基础上,结合实务中的案例,给出了电学领域实用新型的撰写及答复策略,以期对专利申请实务中电学领域的实用新型专利申请给出一些启示。

 

作者程骅,他在《专利技术或专有技术资产化要点及估值基础》一文中写道,新技术以其形式可以大致分为专利技术或者专有技术(know-how),专利技术依照其法律属性可以区分辨认,但是专有技术或者技术秘密必须依靠企业自身的管理能力和治理能力,才能形成或者区分。为此,我们必须首先通过恰当有效的内控保护避免其成为公有技术,其次必须通过高效的管理和法务团队,依靠他们的有效工作形成其清晰的边界,形成边界之后才可能在合同上形成一项有效的可转移的权利,该边界内的一系列的新技术,可以通过合同形式进行转让。专有技术通过以上途径可以成为一项可辨认、可收益、可评估其商业价值的无形资产,使其成为企业一种获取可流入利益的资产,上述过程称为新技术的资产化。本文就是探讨如何进行合理操作将新技术资产化。结合企业内部内控和管理方式,对于高新技术企业而言,新技术资产化是进行技术交易的前提,良好的新技术资产也是其技术交易的根本成功途径。

 

热点二:商标

 

作者吕冲,他在《个案审查原则及审查纠正程序适用》一文中写道,众所周知,商标案件审理是遵循个案审查的原则。即便如此,审理的过程也要基于《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国商标法实施条例》、《商标审查审理标准》以及其他相关法律法规。但是,由于不同的个案涉及到的具体证据、实际情况等都不相同,而审查员、法官在主观性或者过往判例等因素的影响下,对法条可能会有不一样的理解,进而导致审查决定或判决结果截然不同。“同案不同判”的现象时有发生。

 

四、经典案例分析

 

热点一:著作权

 

作者管巧丽、薛艳,来自北京市京师深圳律师事务所,她们在《从最高院再审改判视觉中国案看摄影作品之权属举证》一文中写道,最高人民法院(2021)最高法民再355号民事判决书,驳回了视觉中国(汉华易美公司)全部诉讼请求,令摄影作品版权维权再次进入大众视野,引发业内讨论热潮。

 

热点二:商标

 

作者郭苑芳、谢有林,来自广东哲诚律师事务所,他们在《以“pipedream”商标侵权案探析未使用商标的追溯性司法保护困境》一文中写道,鉴于我国采取商标注册制的保护制度,导致大量职业注册人囤积或不正当手段抢注商标、进而通过高价转让或商业维权牟取利益,架空了商标法的立法目的。据此,2019年《商标法》第4条增加了“不以使用为目的恶意商标注册申请予以驳回”限制性条款,本案恰好是司法机关在商标民事侵权案件中积极探索“未实际使用”的形式注册商标不应当给予实体保护的典型案例。

 

作者薛友飞,来自超凡知识产权服务股份有限公司,他在《关于“奥迪在德国起诉蔚来侵犯商标案”带来的警示与思考》一文中写道,近日,国外媒体报道,大众旗下的奥迪在德国慕尼黑对中国电动汽车制造商蔚来提起诉讼,指控蔚来将两款车型命名为“ES6”和“ES8”,与奥迪两款车型“S6”和“S8”的商标过于相似,侵犯了奥迪的商标权,此事曝出后在汽车行业内引起了广泛的讨论。本文将对奥迪与蔚来的相关商标情况进行梳理,探析奥迪起诉蔚来的目的,探讨此次事件对国内企业出海的借鉴意义。

 

热点三:知识产权

 

作者刘林东 覃岩岩 北京高沃律师事务所,他们在《以案释法(八)| 试论网络直播相关知识产权责任判定》一文中写道,随着网络技术的飞速发展,各种新兴文化传播方式层出不穷,网络直播作为全新的社交网络交互方式方兴未艾。在各色各样的网络直播间里,网络主播或展现才艺,或发表观点,或直播带货。网络直播的兴起,在带动经济发展和促进产业繁荣的同时,其附带的网络主播行为失范、平台监管责任缺失等种种乱象也引发了社会各界的高度关注,本文仅就直播引发的相关知识产权问题展开探讨。

 

欢迎投稿更多的原创文章给我们。详情点击IPRdaily投稿指南(2021年),欢迎投稿本栏目。

 

联系人:是影子呀

联系微信:15650078897

联系邮箱:wangying@iprdaily.com

匕禾页投稿作者
共发表文章614
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_31635.html,发布时间为2022-07-07 17:07:17

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额