报告获取 | 食品行业商标品牌月刊（2022年第1期，总第1期）

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

原标题：报告获取 | 食品行业商标品牌月刊（2022年第1期，总第1期）

近日，超凡知识产权推出《食品行业商标品牌月刊》。本期《食品行业商标品牌月刊》涵盖“行业商标前沿资讯”“知名企业商标动态”“食品商标公告信息”“行业优质商标信息”等内容。

民以食为天，食品安全与饮食健康一直是国家和国民高度关注的民生问题之一。

随着国民收入水平的不断提升，国民消费升级，人们对食品的需求不仅仅是满足温饱，而升级为追求绿色食品、健康食品以及功能性食品等，人们对食品的需求更加多元化。而在市场端，为满足人们多元化的食品需求，食品新锐品牌不断涌现，食品传统品牌也在推陈出新。而正是基于人们对食品健康的重视，其在食品选择上相较于其他的消费品，会更有品牌偏好，更倾向于购买信赖的品牌。

可见，对于食品企业而言，想要在激烈的竞争中独占鳌头，除了专注于满足人们多元化需求的产品本身，还应当聚力于品牌建设，以产品为核心，制定品牌战略。特别是，在知识产权这类无形资产日益重要的当下，食品企业在制定品牌战略时，需要将与品牌强关联的商标等知识产权列入整体规划。

基于此，为给食品企业提供品牌战略的相关参考，我们特别推出了《食品行业商标品牌月刊》。《食品行业商标品牌月刊》将结合食品行业特点，以“商标”问题为切入点，持续提供食品行业商标知识、案例、资讯等内容，展示食品品牌发展动态，洞察食品行业发展趋势，从而提升食品行业经营者的品牌创造、运用、管理和保护能力，助力食品企业决胜品牌竞争和市场竞争。

本期《食品行业商标品牌月刊》涵盖“行业商标前沿资讯”“知名企业商标动态”“食品商标公告信息”“行业优质商标信息”等内容。

目录

领取方式

扫描下方二维码或点击“阅读原文”获取完整报告↓↓↓

行业商标前沿资讯

行业商标前沿资讯汇集食品企业商标纠纷典型案例以及行业法律法规等内容。通过实际案例等， 最直观展现食品领域有关商标的冲突点、争议点以及行业规范等，帮助食品企业了解司法动向、 裁判趋势、行业准则等内容，为食品企业合规管理、应对侵权、主动维权等提供参考。

蜜饯品牌“华味亨”成功无效抢注商标，“华味亨”商标跨群组获得保护

2022年1月14日，商标审查机关作出对注册在“水产罐头；食用油”等商品上的“华味享”商标予以无效宣告的裁定，杭州华味亨食品有限公司（以下简称“华味亨公司”）名下“华味亨”商标获得跨群组保护。

华味亨公司自1992年开始在蜜饯食品上使用“华味亨”商标，并获得了注册在“蜜饯”等商品上的“华味亨”系列商标专用权，在蜜饯食品内已具有一定知名度和影响力。

自然人钱某于2016年09月申请注册“华味亨”商标，该商标于2017年11月核准注册在“水产罐头；食用油”等商品上。2021年04月，华味亨公司以自然人钱某注册的“华味亨”商标与自身旗下“华味亨”系列商标近似为由对该商标提起无效宣告申请。

商标审查机关审查后认为：1.自然人钱某注册的“华味亨”商标指定的“水产罐头；食用油”等商品与华味亨公司在先注册的“华味亨”商标指定的“蜜饯；加工过的坚果”等商品具有较强关联性；2.自然人钱某注册的“华味亨”商标与华味亨公司在先注册的“华味亨”商标相同；3.自然人钱某处于浙江省绍兴市，与华味亨公司地理位置毗邻，在华味亨公司旗下“华味亨”商标在“蜜饯”等商品上在浙江省杭州市内具有一定知名度的情况下，自然人钱某理应知晓华味亨公司旗下“华味亨”商标，其申请“华味亨”商标难谓巧合。据此，自然人钱某的“华味亨”商标若与华味亨公司的“华味亨”商标同时使用在密切关联的商品上易导致混淆，构成类似商品上的近似商标。故此，商标审查机关作出前述裁定。

注：一般而言，以他人的商标与自己的商标相同或近似为由，对他人的商标提起无效宣告申请，需要满足自己的商标与他人的商标系“注册在相同或类似商品上”这一条件，也就是说，若双方的商标未注册在相同或类似商品上，那么，即使是相同或近似商标，他人的商标也可能无法被无效掉。而判断商标指定使用的商品是否相同或类似，原则上依据的是《类似商品和服务区分表》（以下简称“《区分表》”），不过，实践中，也有突破前述《区分表》而认定商品类似的情况。

本案自然人钱某注册的“华味亨”商标与华味亨公司在先的“华味亨”商标相同，但双方的商标指定使用的商品不属于《区分表》中的类似商品。不过，商标审查机关认为，双方商标指定使用的商品关联性较强，同时，结合华味亨公司在先“华味亨”商标的显著性和知名度、自然人钱某的主观恶意等因素，最终认定双方的商标构成类似商品上的近似商标，最终对争议商标予以无效宣告。

（本节选取部分内容展示）

知名企业商标动态

企业商标动态将在一定程度上反映企业新产品、新品牌的发展动向。本期“知名企业商标动态”以食品行业部分知名企业为对象，以商标新申请及初审情况为展开面，帮助食品行业经营者了解商标布局新动态，窥见行业品牌发展新趋势。

部分食品传统企业商标动态

注：图中商标新申请量系申请日期为2022年1月的商标数量，商标初审量系初审日期为2022年1月的商标数量。数据整理自权大师。

统计期内，从商标新申请量来看，三只松鼠与达利园在第29类和第30类上的商标新申请量远超其他主体，二者在商标申请上仍然聚焦主业，而良品铺子与洽洽则重点在其他类别上进行了商标布局。2021年初，金锣、今麦郎、上好佳则暂时放缓了商标申请的脚步。

从商标初审量来看，得益于此前广泛的商标申请布局，三只松鼠与达利园此次商标初审量较大，洽洽、良品铺子商标初审量趋于稳定，而包括百草味、双汇、金锣、今麦郎、上好佳在内的五家食品企业本月商标初审量尚不理想，特别是在第29类和第30类商品上的初审量，百草味、金锣、上好佳三家企业的相应数据为零。

结合以上商标申请、初审量柱状图可以看出，尽管前述9家食品企业已经在行业中深耕多年，但商标新申请仍然是其的商标布局的重点工作之一。尽管不同主体在类别的选择上各有侧重，部分企业将商标布局重心放在核心产业上，而部分企业则是涉足到核心业务之外的类别上。

（本节选取部分内容展示）

部分食品新锐品牌商标动态

注：表中数据统计时间为 2022 年 02 月 20 日，数据来源于权大师。

“商标总数”系以“所属公司”名义检索的商标总数。“品牌商标”系指围绕表中“新锐品牌”申请注册的商标，其中，“申请量”指提交商标申请注册的数量，“注册量”指已获注册的商标数量。“占比”系指“品牌商标”总量占“商标总数”的比率。

从商标总数上看，老金磨方、轩妈、kiskis糖果、莎布蕾与刺猬阿甘这五个品牌的商标总数高于100枚，而周小贱、食族人三个品牌的商标总数则低于20枚。这一差异可能与品牌成立时间或其商标布局策略和意识有关。

从品牌商标申请量上看，轩妈和老金磨方的申请量较为突出，均超过100枚；周小贱和食族人的品牌商标申请数量较少，仅10枚左右。从品牌商标的注册量来看，申请量较大的轩妈和老金磨方，其品牌商标注册量亦占据榜首，超过100枚；而榴芒一刻、周小贱和食族人品牌商标的注册量仅为个位数，未超10枚。从统计表上看，品牌商标的注册量与品牌商标的申请量具有一定的相关性。

同时，结合品牌申请量在商标总数中的占比可知，满小饱和食族人虽商标总量和品牌商标申请量排在统计企业的尾部，但是其品牌商标在商标总数中占比分居一二，分别为100 %和92.31%。其余品牌商标占比商标总数过半数的品牌分别是轩妈（54.13%）、刺猬阿甘（56.36%）、AKOKO（81.91%）、王小卤（73.42%）和周小贱（60%）。这也反映出，即便是新锐品牌，当品牌发展到一定时期，特别是商标保有量达到一定程度时，企业除了在核心类别对核心品牌进行商标注册，也会开始进行防御性注册，甚至发展子品牌以谋求新的增长点。

（本节选取部分内容展示）

食品商标公告信息

商标公告系相关公众获取商标及商标变动信息的重要来源之一，由商标局定期公布在中国商标网上。“食品商标公告信息”选取食品商品商标公告中值得关注的公告信息，汇集、整理成图表，帮助食品企业更清晰、直观地从整体上知晓食品行业商标初审、注册、转让、质押、无效等重要信息。

概述

注：本部分所称“食品商标”系指“第30类商品上的商标”。

2022年1月（第1774-1777期商标公告），第30类商品上的商标公告总数为80280条，其中，商标初步审定公告25744条，商标注册公告38826条，商标转让/转移公告3273条。

（本节选取部分内容展示）

行业优质商标信息

行业优质商标信息可以为食品行业经营者提供商标品牌价值的定价参照，同时也能够展现食品行业对品牌命名的偏好特点。此次“行业优质商标信息”汇总了食品商品上的部分商标及其市场价值等信息，这些信息同样可以为企业转让、受让商标提供一定的参考。

注：表中商标信息由业内有关机构提供。更多优质商标信息，可扫描文末二维码获取。

以上为本期“食品行业商标品牌月刊”部分内容

了解更多信息

请扫描下方二维码或点击“阅读原文”获取完整报告

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：报告获取 | 食品行业商标品牌月刊（2022年第1期，总第1期）（点击标题查看原文）

与光同行！2021年中国“40位40岁以下企业知识产权精英”榜单揭晓

两天掌握涉外商标代理业务！涉外商标代理高级研修班「北京站」来啦

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn