社矫期间研发两项专利是否属“重大立功表现”？

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

原标题：社矫期间研发两项专利是否属“重大立功表现”？

“这个合成方法有什么优势？反应釜解决了哪些实操困难？专利是否以易某为主……”3月28日，一场充满专业词汇的会议在浙江省台州市黄岩区检察院召开。但这并不是专利申请答辩会，而是一场公开听证会。

据了解，易某某是浙江省某新材料股份有限公司实际控制人，2019年6月因重大责任事故罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期从2019年7月2日至2023年7月1日。回到户籍所在地黄岩接受社区矫正期间，易某某带领公司团队进行了“1、2、4三氟苯的新的合成方法”“一种分散性好且不易壁粘连的反应釜”的研发，均获国家发明专利证书。

2022年3月，黄岩区司法局以“有重大立功表现”提请减刑，向检察机关征求意见。

易某某社区矫正表现如何？

两项专利研发是否以易某某为主？

专利实效性是否符合减刑条件？

减刑幅度该如何界定？

对此，黄岩区检察院多方走访，比对实验数据和记录材料，针对发明专利的有效性和贡献性，以及易某某在其中的作用，征求专家意见，拟同意依法缩减易某某缓刑考验期。

“办理减刑案件，我们不仅要对材料里的‘重大立功表现’进行更严谨的审查，还要通过公开听证会，听取专家、听证员意见后慎重处理。”主持听证会的该院检察长陈晓风表示。

“减假暂”（即减刑、假释、暂予监外执行）要经得起历史检验，检察机关需对矫正机构提出的减刑建议进行审查确认后，矫正机关再提交申请给所在地的中级人民法院裁定。在这个重要环节中引入公开听证程序，正是加强检察监督的具体体现。

听证会上，为核实发明专利是否以易某为主完成等审查难点，听证员现场提问。

黄岩区市场监督管理局知识产权科科长柳欣琪发表专家意见，认为以易某某为主研发的两项发明专利符合创造性、实用性、新颖性要求，具有社会价值。其从事化工行业四十余年，公司拥有二十余项发明专利，从生产过程出发，组织召开项目会议，提出设计方案并绘制草图，与团队其他人员密切沟通并提出相关意见，可以认定以其为主参与了这两项发明专利的研发过程。从参与度和贡献度上看，易某属于两项专利的第一发明人。

“他的公司是‘专精特新’小巨人企业，还获得过省科技进步奖。作为民营企业高质量发展的中坚力量，对易某某的依法减刑也是为了让他发挥更大作用回报社会。”听证员王小玮说。

“这场公开听证，我也看到了检察机关服务科技创新大局、营造良好营商环境、建设创新城市的力度。”听证员、新立科技股份有限公司副总裁何金杰说。

经讨论，听证员一致支持认定易某的重大立功表现，认为其符合减刑条件要求。当天，黄岩区检察机关同意矫正机构提出的减刑意见，并提出减刑幅度及缩短缓刑考验期的建议。

据了解，当日，台州市检察院聘任了人大代表、政协委员、人民监督员、专家学者等289人为第一届检察听证员库成员，易某减刑申请案是听证员库建立后召开的首场公开听证会。

来源：IPRdaily综合检察日报、黄岩检察、人民资讯

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：社矫期间研发两项专利是否属“重大立功表现”？（点击标题查看原文）

与光同行！2021年中国“40位40岁以下企业知识产权精英”榜单揭晓

两天掌握涉外商标代理业务！涉外商标代理高级研修班「北京站」来啦

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily综合检察日报、黄岩检察、人民资讯并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn