#晨报#浙江首批侵犯知识产权严重违法失信名单公示；鹿角巷相关商标申请数量超860条，花1个亿打假

#知产大省那些事儿#

浙江首批侵犯知识产权严重违法失信名单公示

保护知识产权就是保护创新。随着人们对知识产权价值的认同与企业维护自身权益意识的增强，侵犯知识产权违法案件也越来越多地受到大众关注，记者从浙江省市场监管局了解到，近日，4名自然人因假冒注册商标罪、侵犯商业秘密罪被宁波市市场监管部门列入严重违法失信名单，并通过全国企业信用信息公示系统进行公示。

据悉，这是《市场监督管理严重违法失信名单管理办法》（以下简称《办法》）自2021年9月1日实施以来，浙江省首批在知识产权领域列入严重违法失信名单的案例，对加强知识产权信用监管，强化知识产权保护，激发各类市场主体创新活力有着重要意义。被列入严重违法失信名单的主体将被列为重点监管对象，提高检查频次，依法严格监管，同时，在审查行政许可、资质、资格、委托承担政府采购项目、工程招投标时作为重要考量因素。

公告决定书截图（央广网发 浙江省市场监管局供图）

《知识产权强国建设纲要（2021-2035年）》、党中央、国务院办公厅《关于强化知识产权保护的意见》要求“健全知识产权信用监管体系，加强知识产权信用监管机制和平台建设，依法依规对知识产权领域严重失信行为实施惩戒”。2021年12月，宁波市市场监管局通过与宁波市中级人民法院案件信息互联互通，了解到上述4件知识产权案件，涉诉相关主体严重侵害知识产权、破坏公平竞争秩序和扰乱市场秩序的违法行为均已构成犯罪。根据法院司法建议，该局组织案审研究，依法依规对知识产权领域严重失信行为实施信用惩戒。2022年1月底，宁波市市场监管局和鄞州区局、宁海县局根据《办法》第二十四条规定，分别对涉案4名当事人作出列入严重违法失信名单决定，通过全国企业信用信息公示系统向社会公示，并实施相应管理措施，进一步强化失信惩戒力度。

“此次将知识产权领域违法犯罪主体列入严重违法失信名单，是落实党中央、国务院强化知识产权保护、加强信用监管的重要实践。”浙江省市场监管局知识产权保护处相关负责人表示，下一步，全省市场监管部门将持续加大信用监管力度，不断完善严重违法失信名单联合惩戒制度；进一步加强与法院、检察院、公安等部门信息共享、协作配合，推进知识产权等多领域信用约束和失信惩戒，以信用监管构筑知识产权大保护格局，优化营商环境，助力浙江高质量发展建设共同富裕示范区。（来源：央广网）

陕西省出台《意见》加强知识产权纠纷调解工作，到2025年全省知识产权纠纷调解工作体系基本建成

日前，陕西省知识产权局和省司法厅联合印发《关于加强知识产权纠纷调解工作的实施意见》（以下简称《意见》），旨在认真落实国家关于加强知识产权纠纷调解工作相关要求，积极推进全省知识产权保护体系建设。

《意见》要求，相关部门要遵循调解工作规律，加强调解组织和队伍建设，建立健全有机衔接、协调联动、高效便捷的知识产权纠纷调解工作机制，提升知识产权纠纷调解工作质效；统筹推进知识产权纠纷调解工作，依法依规、快速有效化解知识产权纠纷，推动形成党委领导、政府主导、知识产权管理部门和司法行政机关统筹指导、全省各方力量广泛参与的知识产权纠纷调解工作格局；各市（区）要积极推动知识产权纠纷调解工作向工业园区、开发区、自贸试验区和产业集聚区等重点区域延伸。

《意见》指出，相关部门要统筹推进全省知识产权纠纷人民调解组织建设，发挥各类知识产权专业机构作用，创新知识产权纠纷调解组织形式和工作模式，推动知识产权纠纷调解工作向纵深发展。各市（区）知识产权管理部门、司法行政机关要将知识产权纠纷调解工作纳入重要议事日程，加强信息沟通、协调配合，及时研究解决遇到的困难和问题；积极探索创新，及时总结提炼经验做法，推进知识产权纠纷调解工作规范化、标准化建设。

《意见》明确，到2025年，制度完善、组织健全、规范高效的全省知识产权纠纷调解工作体系基本建成；陕西省内知识产权纠纷易发多发的重点区域和行业领域实现调解工作全覆盖，人民调解、行政调解、行业性专业性调解、司法调解优势互补、有机衔接、协调联动的大调解工作格局基本形成；调解工作在知识产权纠纷多元化解中基础性作用充分显现。（来源：陕西日报）

全国首创！沪企凭专利许可收益权质押获贷款

2月16日，上海知识产权局发布《2021年上海知识产权质押融资工作十大典型案例》，其中上海银行“专利许可收益权质押融资”新模式成为全国首创。

知识产权质押融资是指企业以专利权、商标权、著作权中的财产权作为质押物，从银行获得贷款的一种融资方式，旨在帮助中小企业解决因缺少不动产担保而带来的资金紧张难题。

近年来，知识产权作为国家发展战略性资源和国际竞争力核心要素的作用愈加凸显，以专利交易市场为例，“十三五”期间，我国专利转让、许可、质押等运营的总次数达138.6万次，是“十二五”期间的2.5倍，年均增速达到23.7%，超过 “十二五”平均增幅9个百分点。专利交易市场在迅速扩容，但与之相匹配的资源供给和融资体系却尚未健全，如美国的专利质押直接融资占比超过55%，而我国仅为3-5%，可见需求端与供给端的联动关系亟需找到突破和平衡。

上海银行去年重点聚焦专利运营环节中最普遍的专利实施、许可转让场景，在全国首创了“专利许可收益权质押融资”模式。

这种模式的首单业务受益者是上海一家环保科技公司，它拥有有效专利83件、发明专利19件，许多专利成果在其细分领域处于行业金字塔的绝对地位。

然而，“即使这样手握核心技术的企业，通过知识产权质押获得融资依然是不容易的。”上海银行工作人员说，一方面，知识产权质押直接融资模式的估值随意性大，技术快速迭代带来的减值风险、专利变现风险较大，同时交易市场流动性较差；另一方面，因为企业专利的专业性很强，金融机构员工在项目审批时常常无法把握，所以知识产权直接融资的难度非常大。

上海银行经过尽调走访，基于这家环保科技公司要为一家环保设备公司提供专利许可的交易背景，决定在知识产权质押融资的基础上，基于真实交易背景采用“专利许可收益权质押融资”模式，即环保科技公司将这项交易的未来收款权质押给银行，以此获得流动资金补充。银行对这笔应收款进行质押登记，并将对应的入账账号一同做借方限制，对专利许可费的用途严格监管，逐笔审核客户方资金动账。交易双方在国家知识产权局完成专利许可交易备案登记后，陆续完成专利许可费融资业务，按授信方案将融资款项发放到指定收款账户。

这种知识产权质押融资模式有诸多益处！一是为 “轻资本”的拥有自主知识产权的企业提供了稳定的现金流，为服务实体经济开辟了新思路；二是服务边界进一步延展，对版权许可、商标许可等同样具有普适性和推广价值；三是融资模式和服务思路实现创新，找到了银行传统信贷风控原则与难以估值的 “无形资产”之间的平衡点；四是引导企业将专利技术投向市场，促使“知”产变现，释放更大效能；五是一定程度上解决了专利技术的垄断，为知识产权交易市场扩容、规范营商环境起到了正向引导作用。（来源：上海市知识产权局）

#企业知产那些事儿#

鹿角巷相关商标申请数量超860条，花1个亿打假

近日，“网红奶茶花1个亿打假”登上了热搜。据央视财经报道，奶茶品牌“鹿角巷”被山寨，最夸张的时候全国只有114家直营店，而假的店却有7000多家。当取得商标以后，进行一个打假和拆除招牌的行动，经济成本的话，就达到了一个亿左右。

对此，鹿角巷发布了官方声明称：由于我们来自中国台湾对大陆商标注册细则不详，在商标注册过程中让假店钻了法律空档，导致喜爱我们品牌消费者喝到假鹿角巷，并造成市场混乱，对此我们深表歉意，虽然山寨事件对我们负面影响很大，但我们还是会一如既往致力于用心做好每一杯茶。

目前名称含“鹿角巷”的商标申请数量超860条，包括“鹿角巷”“皇家鹿角巷”“鹿角巷答案茶”等，共有120余枚商标已注册且处于有效状态。其中，鹿角巷品牌创始人邱茂庭目前已成功注册50多枚“鹿角巷”“鹿角巷 THE ALLEY”等文字商标。（来源：IPRdaily综合中华网、Tech星球）

百度文库“不挂科”商标被驳回

近日，百度在线网络技术（北京）有限公司申请注册“不挂科”商标，国际分类为科学仪器，当前商标状态为“等待实质审查”。

值得一提的是，该公司此前申请的“百度文库不挂科”商标在近期被驳回，国际分类为科学仪器、教育娱乐。

（来源：天眼查）

商标使用随意构成侵权，被判赔偿2.4万余元

近日，常熟法院受理一起涉及美容美发行业的侵害商标权纠纷案件。

原告起诉称，其在2014年注册了“品潮”商标，使用在美容院、理发店等服务上，现已在上海发展了三家美容美发店。其发现被告常熟某美容美发店未经许可，擅自将“品潮”登记为企业字号，并在美容美发店的店招、宣传资料、装饰装修中突出使用涉案商标，侵害了其注册商标专用权，要求被告立即停止在企业名称中使用“品潮”字号，销毁带有“品潮”字样的店面招牌、宣传资料等，并赔偿原告经济损失15万元及律师费、调查费等合理费用。

庭审中被告辩称，其在登记注册时并不知晓“品潮”是注册商标，并无侵权故意；理发店系劳动密集型行业，主要依靠理发师的手艺，涉案商标对实际经营所起的作用较小；涉案店铺开业后即经历了疫情，利润微薄；在收到诉讼材料后，其已及时变更了工商登记，拆除了侵权标识，防止了损失的扩大。

法院审理后认为，核准注册的商标，其商标专用权受国家法律保护。未经商标注册人许可，在同一种商品或服务上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为，应当承担停止侵权、赔偿经济损失及合理费用等民事责任。本案中，考虑到原告商标知名度较低，被告的主观恶意程度不高，且已经积极停止了侵权行为，法院综合涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质、持续时间、被告所属的行业、经营模式、店铺的位置等因素，判决被告赔偿原告经济损失及合理费用共计2.4万余元。（来源：江苏检察在线）

#局里那些事儿#

关于批准滦南虾酱等3个产品实施地理标志产品保护的公告

根据《地理标志产品保护规定》，国家知识产权局组织专家审查委员会对滦南虾酱、滦南虾油、祥云红梨等3个地理标志产品保护申请进行技术审查。经审查合格，批准上述产品为地理标志保护产品，自即日起实施保护。

特此公告。

附件：

1. 滦南虾酱地理标志产品保护要求.pdf

2. 滦南虾油地理标志产品保护要求.pdf

3. 祥云红梨地理标志产品保护要求.pdf

国家知识产权局

2022年2月14日

（复制链接至浏览器查看附件：https://www.cnipa.gov.cn/art/2022/2/16/art_575_173200.html?xxgkhide=1）（来源：国家知识产权局网站）

#海外知产那些事儿#

英国发布2022-2027年知识产权反侵权战略

2022年2月4日，英国发布2022-2027年知识产权反侵权战略。作为英国首个知识产权反侵权战略，该战略涉及英国在未来五年内应对知识产权犯罪和侵权行为的措施，阐述了英国在知识产权侵权方面长期建立高效合作伙伴关系所需的基本程序和结构。

该战略重点关注三个主题，致力于使英国知识产权和英国企业在国际上拥有的权利在世界上得到最好的保护，在全球范围内树立黄金标准的愿景。

主要包括：

（1）伙伴关系：协调英国打击知识产权犯罪和侵权。英国将提供明确的步骤来识别和处理知识产权犯罪和侵权行为，确保所有人都可以通过执法途径有效地锁定目标以产生最大影响。

（2）领导力：继续成为知识产权执法的世界领导者。英国将推动打击知识产权犯罪和侵权，支持创新创造，使英国成为世界上最适合企业创业和发展的地方。英国已经认识到一个平衡、有效的知识产权执法环境的重要性，并将通过在国内、国际建立一个黄金标准框架来实现这一目标。

（3）教育：向消费者和企业赋予权力，提高其对知识产权犯罪和侵权及其相关风险的认识和理解。英国将通过帮助消费者识别和举报侵权商品，帮助其了解购买正版商品的好处以及购买侵权商品的危害来实现这一目标，英国政府将支持企业了解和保护其知识产权。（来源：中科院知识产权信息 作者：中科院IP信息 编译：赵颖会）

新西兰组织在英国的麦卢卡蜂蜜商标之争中失利

对新西兰的一些蜂蜜生产商而言，当英国知识产权局（UKIPO）驳回这些生产商的“Manuka Honey”（麦卢卡蜂蜜）商标注册申请时，他们品尝到了苦涩而非甜蜜的结果。

新西兰麦卢卡蜂蜜名称协会由新西兰政府提供资助，努力在全球范围内为“Manuka Honey”申请商标注册。这意味着该组织旨在让新西兰蜂蜜并且仅让新西兰蜂蜜获得“Manuka”称谓。该组织称，“Manuka Honey”源自新西兰。

但是，该组织在美国和澳大利亚申请商标均告失败。

一种常绿灌木，即开着白色或粉色花朵的麦卢卡红茶树为蜜蜂提供了充足的蜜源，麦卢卡蜂蜜由此产生。这种灌木在新西兰和澳大利亚都有种植，在新西兰称为“麦卢卡”，在澳大利亚称为“茶树”。麦卢卡蜂蜜兼具医疗、保健和美容功效，是新西兰和澳大利亚的主要出口产品。

澳大利亚麦卢卡蜂蜜协会对新西兰的商标申请提出异议。其理由是上述树木在新西兰和澳大利亚都有种植，两个国家的蜂蜜产品的品质是相同的，而且澳大利亚从19世纪40年代就开始大量生产麦卢卡蜂蜜。

UKIPO称“Manuka”一词为毛利语，已经作为一个描述性词语转化为英语。

UKIPO补充道，包装显示英国市场上的绝大多数麦卢卡蜂蜜产品似乎都来自新西兰。但是，没有证据表明英国的相关公众意识到这些产品在其他地方没有生产，仅来自新西兰。

UKIPO还表示，来自词典和新闻稿中的资料以及食品标准机构的证据表明，英国公众对麦卢卡蜂蜜一词的理解是它指代一种来自新西兰和澳大利亚的蜂蜜产品。

除了拒绝给新西兰蜂蜜生产商的商标注册申请亮绿灯，UKIPO还让申请方替异议方支付相关费用。（来源：中国保护知识产权网）

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#浙江首批侵犯知识产权严重违法失信名单公示；鹿角巷相关商标申请数量超860条，花1个亿打假（点击标题查看原文）

与光同行！2021年中国“40位40岁以下企业知识产权精英”榜单揭晓

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn