返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘职场人物前沿技术许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖律所机构企业专利

破局群创专利之围,惠科为市场开拓清除专利障碍!

专利
清嘉3个月前
破局群创专利之围,惠科为市场开拓清除专利障碍!

破局群创专利之围,惠科为市场开拓清除专利障碍!

#文章仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
原标题:破局群创专利之围,惠科为市场开拓清除专利障碍!


IPRdaily消息:3月31日,据惠科股份有限公司官网发布消息显示,群创光电起诉惠科的463号案件的一审判决书,法院判决驳回了群创光电的全部诉讼请求,惠科胜诉。3月27日,宁波中级法院也就469号案件做出了同样的判决。至此,群创光电于2018年2月对惠科提起的17件专利侵权诉讼案件中,12件专利被完全无效,3件于一审开庭后撤诉,最后2件案件于本月由宁波中级法院判决确认惠科未侵权。


3月31日,据惠科股份有限公司官网发布消息显示,此前的群创光电诉惠科专利侵权案件有了结果。公告表明,3月30日,惠科收到宁波中级法院就群创光电起诉惠科的463号案件的一审判决书,法院判决驳回了群创光电的全部诉讼请求,惠科胜诉。3月27日,宁波中级法院也就469号案件做出了同样的判决。至此,群创光电于2018年2月对惠科提起的17件专利侵权诉讼案件中,12件专利被完全无效,3件于一审开庭后撤诉,最后2件案件于本月由宁波中级法院判决确认惠科未侵权。


破局群创专利之围,惠科为市场开拓清除专利障碍!



据悉,群创光电曾在2018年2月12日向广州知识产权法院和宁波市中级人民法院共提起17件专利侵权诉讼,指控惠科涉嫌侵犯其专利权。随后,惠科就群创光电提起诉讼的17件专利,向原国家知识产权局专利复审委员会提起专利权无效宣告请求。截至目前,17件专利之中12件专利已被宣告全部无效;而在宁波中院起诉的2件专利侵权案件,判决结果为惠科不侵权。
 

群创光电,曾是全球液晶面板市场的排名前三的台湾企业,企业成立时间早,专利布局早,专利数量多,而此次提出的17件专利之中,12件专利被宣告全部无效,难免让人感叹专利的布局和运用,不在数量,胜在质量。宁波中院判决2件专利诉讼结果为不侵权,也从侧面反映出,群创光电对于惠科,名为专利侵权之诉,实为市场封杀之意。
 

近年来,液晶面板厂商之间专利诉讼频发,背后是越来越薄的产品利润和市场份额的争抢。2018年,全球液晶电视面板出货量排名,群创光电排名第三,惠科排名第六;而根据最新数据显示,惠科已经超过群创光电排名第三,这对于营收持续下降的群创光电来说,无疑是雪上加霜。由此可见,势头强劲后来居上的惠科成为其专利诉讼围猎的目标,亦在情理之中。此次,惠科在17件专利之诉中已获破局,为其后续继续液晶面板的市场扩张扫除障碍。
 

然而,正如前面所述,液晶面板的市场竞争已呈白热化,而专利诉讼纠纷也已成为各大厂商之间市场之争的新战局,惠科想要继续扩张市场,够质够量的专利储备和专利运用经验,不可或缺。


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


破局群创专利之围,惠科为市场开拓清除专利障碍!

点击图片,查看专题详情!



破局群创专利之围,惠科为市场开拓清除专利障碍!

「关于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/

清嘉投稿作者
共发表文章2045
最近文章
共克时艰!IPRdaily推出「T50品牌计划」
AD
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_24317.html,发布时间为2020-04-03 11:41:00

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额