#晨报#1515亿！2019年专利和商标质押融资这么多；自封“国饮”！永和豆浆涉嫌虚假广告被罚款30万

#局里那些事儿#

1515亿！去年，专利和商标质押融资这么多！

全国知识产权运营体系建设成效显著

2019年，全国专利转让、许可、质押等运营次数达到30.7万次，同比增长21.3%；

专利和商标质押金额达到1515亿元，同比增长23.8%；

知识产权运营服务体系建设重点城市增至26个；

首单纯专利资产证券化产品成功发行；

一批知识产权运营相关重大项目和平台陆续落地。（来源：IPRdaily综合国家知识产权局、中国专利保护协会）

#知产大省那些事儿#

宝鸡市知识产权局立案查处一起违规代理“火神山”商标案件

3月13日，接到陕西省市场监督管理局《关于**国际知识产权代理有限公司宝鸡分公司涉嫌违法代理注册商标的转办函》（陕市监函〔2020〕211号），市知识产权局第一时间对涉案代理机构进行了约谈并立案调查。

3月16日，执法人员在市知识产权局案件口审庭约谈了该代理机构的负责人，详细询问了该代理机构申请代理“火神山”商标的过程，对该代理机构接受西安某食品公司委托，2020年2月14日提交了4件“火神山”商标注册申请，其中2件未缴纳注册费，2件缴纳注册费后主动撤回的行为予以确认。在约谈过程中，该代理机构负责人说明了注册过程，也对其错误表达了悔改之意。

“火神山”、“雷神山”医院，是武汉抗击疫情前线医院名称，是疫情防控期间全社会舆论关注焦点，是全国人民团结一心，抗击疫情的重要标志之一。在疫情防控关键时刻，对于违法代理与疫情相关具有不良影响商标的的行为，我局将从严从快依照《中华人民共和国商标法》《规范商标注册申请行为若干规定》（市场监管总局第17号令），予以严厉打击。

由于该商标代理机构的上述行为涉嫌违反了相关法规，损害了他人现有权利，属于以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。宝鸡市知识产权局已对该代理机构的违法行为进行立案调查，案件正在进一步处理中。查处终结后，将依据《中华人民共和国商标法》对当事人给予行政处罚。

疫情当前，宝鸡市知识产权局将持续跟进有关恶意注册与疫情相关商标的监管和监控，严格管理辖区商标代理机构，规范商标代理行为和商标代理市场秩序。（来源：宝鸡知识产权微信）

疫情期间，无锡24家企业知识产权质押融资2.3亿元

近日，江阴电工合金股份有限公司在无锡市市场监管局（知识产权局）的帮助下，成功质押商标，获得3年内1亿元贷款。疫情发生以来，无锡市市场监管局通过知识产权质押融资的方式，已经帮助24家企业获得银行2.3亿元的贷款，解决其资金周转受阻等问题。

受疫情影响, 许多企业面临原材料短缺、需求激增等问题，急需资金激活全产业链生产动力。为此，无锡市市场监管局联合中国银行无锡分行发布《加强知识产权金融服务疫情防控重点保障企业和支持小微企业复工复产的通知》，给企业提供12家银行多种知识产权金融质押产品选择，助力企业解决融资难题。对于企业用知识产权质押向银行申请贷款，无锡市市场监管局给予50%贷款贴息，最高支持额度50万元，进一步降低企业的融资成本。对于无锡地区从事疫情防控且拥有自主知识产权的近1000家重点企业，无锡市市场监管局对其知识产权状况、企业经营情况、 融资需求进行调查整理，及时提供给银行，进行精准对接。

为了压缩服务时间，实行特事特办，无锡市市场监管局推行知识产权质押融资网上申请，并为为重点企业开辟绿色审批通道 。南京专利代办处承诺24小时完成质押登记。

在疫情期间，各市（县）区市场监管局组织了近3000家小微企业在线填报“金融需求问卷调查”，并鼓励农业银行、江苏银行等12家银行加强知识产权金融服务，开通绿色通道，精准施策及时“输血”中小微企业，帮助缓解资金压力，加快战“疫”企业复工复产的步伐。其中，梁溪区市场监管局帮助无锡新华煤机制造有限公司牵线江苏银行，获得了500万元专利质押贷款。中国银行无锡分行通过知识产权质押融资贷款线上申请通道，帮助企业承担评估费用，快速审批，为18家企业共提供0.78亿元知识产权质押贷款，解决企业燃眉之急。（来源：中国质量新闻 供稿：无锡市市场监督管理局）

#企业知产那些事儿#

《倩女幽魂》手游CG动画被判侵权，终审判赔55万

日前，北京知产法院审结了《倩女幽魂》手游（下称《倩》手游）与《微微一笑很倾城》小说（下称《微》小说）侵害著作权及不正当竞争纠纷一案。北京知产法院终审维持了一审判决中三被告运营的《倩》手游侵犯了大神圈公司对《微》小说享有的游戏改编权和信息网络传播权的认定；根据实际情况，酌情调减了判赔额，改判三被告赔偿原告大神圈公司经济损失及合理开支共计55万元。

《微微一笑很倾城》为顾漫所著长篇小说，2008年8月起于晋江文学城连载，花山文艺出版社于2014年8月出版本案《微》小说版本。在案证据显示，该小说豆瓣评分为8.1；截至2016年12月，百度百科中《微》小说词条、百度文库中该小说电子书有300余万人在读。

2015年10月，大神圈公司取得小说原著作权人的授权，获得将《微》小说改编为游戏的游戏改编权及与之相关的其他权利、转授权和维权权利。大神圈公司后曾开发《微微一笑很倾城》手游，但案件审理时该手游已无法下载。

（《微》剧剧照）

2015年8月，网易杭州公司与某文化传媒公司（已获得小说原著作权人就《微》小说拍摄成电视剧的合法授权，为电视剧制作方）订立《品牌内容合作合同》，约定网易杭州公司旗下的《倩女幽魂》游戏为《微微一笑很倾城》电视剧（简称《微》剧）的唯一游戏植入合作品牌。《倩》手游于2016年4月同时在ios和安卓平台上线。

大神圈公司主张广州网易公司、雷火公司、网易杭州公司开发运营的《新倩女幽魂》端游（简称《新倩》端游）及《倩》手游中使用了《微》小说的内容，为《新倩》端游制作的宣传视频等亦使用了《微》小说中部分内容，网易杭州公司等的行为侵害了《微》小说的改编权、信息网络传播权。大神圈公司还主张网易杭州公司等为宣传游戏实施了设置“微微一笑很倾城游戏”推广关键词等三项不正当竞争行为。在已确认上述涉案行为停止的情况下，请求判令网易杭州公司等承担消除影响、赔偿经济损失及合理开支2000万元的责任。

一审法院经审理后认为，网易杭州公司等未经许可，在《倩》手游的CG视频中使用与《微》小说中的人物形象、故事情节等构成实质性相似的情节和角色形象，侵害了大神圈公司对该小说享有的游戏改编权、信息网络传播权。广州网易公司为该游戏进行宣传推广，对侵权行为提供了帮助。同时，小说原著作权人授予大神圈公司改编为游戏的权利仅限于手游，故其无权制止他人开发经营与《微》小说相关的《新倩》端游的行为。

综上，判令网易杭州公司等共同在相关网站首页刊登声明，为大神圈公司消除影响；网易杭州公司、雷火公司共同赔偿经济损失五十万元及合理开支十八万五千元，广州网易公司对其中的十万元承担连带赔偿责任。

网易杭州公司、雷火公司、广州网易公司不服一审判决，向北京知产法院提起上诉。

针对上诉人的上诉请求和理由，北京知产法院经审理后认定：

上诉人主张，《微》小说对涉案情节仅进行概念性描述而无独创性，CG视频内容本身与《微》小说的涉案情节对比而言，也存在较大差异。

法院认为，本案中《微》小说对于男女主角白衣琴师和红衣刀客形象、男女主角相遇、“夫妻PK大赛”、送发簪等情节的特定设计均体现了对于人物形象、场景设计的独特选择，具有较高的独创性。而涉案CG视频中的男女主角及其宠物形象、男女主角初识、侠侣比武大赛、送发簪等情节，均与《微》小说的上述内容存在对应关系，二者之间已经构成实质性相似。故一审法院认定涉案视频是在《微》小说的基础上进行的改编及再创作，并无不当。同时，《微》小说原著作权人已将小说的移动端游戏改编权及与之相关的其他权利授予大神圈公司，网易杭州公司等的涉案行为亦侵害了大神圈公司对《微》小说享有的与改编权部分相关的信息网络传播权。

《倩》手游中男女主角初识场景

《倩》手游中侠侣比武大赛场景

《倩》手游中送发簪场景

上诉人主张，涉案CG视频属于类电影作品，不应认定为《倩》手游的组成部分。

法院认为，涉案视频实际通过对游戏内容的展现用于《倩》手游的宣传推广，同时也出现在游戏本身的运行过程之中，其整体效果实际归属于游戏本身。因此，网易杭州公司等的上诉理由不能成立。

上诉人主张，其系根据《微》剧制作方的要求制作宣传视频，合法合理。

法院认为，首先，网易杭州公司取得的对《微》剧中相关元素的使用的授权，仅涉及“使用该剧主视觉海报以制作游戏宣传海报”“使用片花用以宣传”等，并不涉及在其开发的手游中直接使用《微》剧及《微》小说的相关内容。其次，网易杭州公司等未能举证证明涉案视频作为游戏或影视剧宣传视频得到影视剧制作方或小说原著作权人的确认。因此，网易杭州公司等的上诉理由不能成立。

上诉人主张，广州网易公司并未提供游戏的下载服务，相关行为并不构成侵权。

法院认为，广州网易公司作为《倩》手游官网的经营者，通过其网站发布与《倩》手游有关的图文宣传信息，对网易杭州公司与雷火公司的侵权行为提供了帮助，构成共同侵权。因此，网易杭州公司等的上诉理由不能成立。另外，根据涉案手游的传播程度和影响力，判令网易杭州公司等承担消除影响的责任并无不当鉴于损害赔偿与合理开支的不同法律属性，在适用法定或者酌定赔偿时，被告应当赔偿原告为制止侵权支出的合理开支，该项内容可以在损失赔偿数额之外单独列出。因此，一审法院在50万元的经济损失之外，另行确定合理开支的计算方式并无不当。结合大神圈公司与律师签订的两份委托代理合同的具体约定内容、本案所采信的公证书证明事项以及大神圈公司的赔偿请求获支持情况，一审法院对合理开支部分的金额认定存在不当，法院对此酌情予以调减。

综上，北京知产法院作出前述二审判决。（来源：京法网事 供稿：审三庭）

自封“国饮”！永和豆浆涉嫌虚假广告被罚款30万

3月13日，上海市市场监管局曝光了12起违法广告典型案件，主要涉及食品、药品、医疗、教育培训等行业。其中，因发布虚假广告，永和食品（中国）股份有限公司被罚款30万元。

上海市市场监管局称，永和食品（中国）股份有限公司在微信公众号中发布了题为“这杯国饮，果断赞了！”的广告宣传，含有“永和豆浆的产品作为国礼走进各国驻华大使馆”的内容。

经查实，当事人在非正式场合向个别使馆工作人员赠送其产品，赠送行为和产品均未经政府授权，与广告宣称严重不符。当事人上述广告混淆概念误导受众。根据《广告法》，广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。

市场监管部门依法对当事人作出行政处罚，责令其停止发布违法广告，并处罚款30万元。（来源：搜狐新闻）

#知识产权那些事儿#

速卖通公告乐高知识产权信息，开启侵权整改行动

3月17日消息，《电商报》获悉，为避免平台卖家在不知情的情况下侵犯他们知识产权，全球速卖通于近日发布公告，对乐高旗下部分知识产权信息进行公示，并开启整改行动。

2020年3月16日至3月30日为宣导整改期。整改内容包括避免使用包括legoed/legos/legoing/legoingly/legoelys等与lego相关的变异词，同时，使用“by/for/compatible+变异词”规避平台监管的行为，也在宣导整改范围内。此外，卖家也要避免使用乐高的知识产权信息。

自2020年3月31日起，速卖通将开始对侵权商品进行产品下架。对于宣导期后仍然继续侵权或者大量销售侵权商品的情形，平台将进行重点抽查，并依据相应规则，采取包括关闭账号在内的处罚措施。

据《电商报》了解，为应对当前口罩类产品的需求增长，提高平台总体产品品质，速卖通还在3月12日开放了防护口罩相关类目的欧盟CE认证资质上传功能，以鼓励口罩类商家对商品完成CE认证。

此次公告原文如下：

（来源: 电商报）

#科技企业那些事儿#

法国对苹果公司处以11亿欧元的创记录反垄断罚款

2020年3月16日消息，据外媒报道，监管机器的车轮在继续转动，苹果及其两个批发合作伙伴今天在法国因反竞争行为而受到重大打击。苹果收到了有史以来最大的罚单，原因是该公司违反了反竞争行为，并对苹果产品进行了“市场冲销”。

与此同时，苹果的批发分销合作伙伴Ingram Micro和Tech Data也被法国竞争主管部门Autoritéde la Concurrence指控并罚款，罪名是运营影响定价、谁可以销售产品的垄断组织，几乎囊括所有苹果产品，包括电脑和平板电脑，但不包括iPhone（通常通过手机分销商和运营商销售）。

苹果被勒令支付11亿欧元（约合12亿美元）的罚款，而Tech Data被罚款7610万欧元，Ingram Micro被罚款6290万欧元。这三家公司加在一起，获得了有史以来最高的反竞争销售策略罚款。（来源：腾讯科技）

苹果/三星/索尼等8家科技巨头遭美国337调查：专利渔翁诉触摸屏侵权

iPhone推出加速了触摸式电容屏设备的普及，至少在当前手机市场，已经难觅电阻屏产品。不过，本周一，美国国际贸易委员会（ITC）表示，计划着手就苹果、三星等科技企业的电容屏设备展开侵权调查。

该决定是爱尔兰无实体企业Neodron上月向ITC提起对苹果等公司触摸屏发起337调查后做出的。本次侵权争议涉及苹果、亚马逊、华硕、LG、微软、摩托罗拉、三星和索尼等诸多科技巨头，包含的产品不仅有智能手机，还有平板电脑、笔记本电脑等。比如对苹果而言，Neodron指出iPhone 11、12.9寸iPad Pro侵犯了其多达4项与触摸键盘、触控传感有关的技术。

资料显示，2018年，Neodron从硅谷公司Atmel手中获取了一批触摸屏专利，随后便开始了专利战。

据悉，ITC将在未来45天内给出完成调查的时间。当然，调查并不意味着对上述产品销售有影响，不过万一侵权坐实，那么上述所有产品面临在美国禁售的风险。（来源：驱动之家）

英特尔发起与蜂窝无线连接有关的大规模专利拍卖

英特尔本周在移动市场上掀起了波澜，因为该公司已正式制定计划进行大规模专利销售。根据IAM 在周二发布的一份报告 ，英特尔正朝着多年来销量最高的专利销售前进。该出版物指出，该公司正计划从其庞大的专利组合中剥离约8,500项资产，而所有这些资产都将以蜂窝无线连接为中心转移。

早在4月，英特尔就宣布将完全退出5G移动市场，这一举措由于苹果和高通在大约同一时间宣布了合作关系而得以推动。据报道，英特尔正在为其5G智能手机调制解调器业务寻找买家，并且有传言称苹果正在努力确保该业务的安全。

拍卖产品包括两个部分：蜂窝产品和连接设备产品。前者包括与3G，4G和5G蜂窝标准相关的大约6,000项专利资产，以及涉及无线实施技术的1,700项额外资产。后者由500项专利组成，在半导体和电子工业中具有广泛的适用性。尽管这代表了英特尔蜂窝IP的很大一部分，但据了解，它将保留大量的无线资产。

原始报告指出，英特尔正在让Sullivan&Cromwell的Nader Mousavi处理拍卖程序。据报道，英特尔预计“到八月初，竞标者将无约束力地表示出兴趣”。

毫无疑问，这将是历史上最大的专利销售之一，而且无论哪个实体选择了其中一些专利，英特尔在移动市场中的任职期可能是最有利可图的之一。当然，正如原始报告中所指出的那样，英特尔希望此举可以激发人们对其5G智能手机调制解调器业务的更多兴趣。（来源：ineng财经）

#海外知产那些事儿#

加拿大歌手的服装品牌起诉澳大利亚钱包制造商商标侵权

2020年3月5日，加拿大歌手德雷克（Drake）的服装品牌October‘s Very Own（OVO）在美国纽约州南区联邦地区法院起诉澳大利亚钱包制造商Bellroy公司商标侵权，称该制造商在开始销售鞋子之前对其矮壮、驼背的猫头鹰标识进行了更改以与OVO的猫头鹰商标更加接近。

OVO指出：“Bellroy并没有试图向美国专利商标局（USPTO）注册其新的猫头鹰标识。毫无疑问，任何此类申请都会遭到驳回，因为它们与我们的猫头鹰商标十分相似，容易使消费者产生混淆。”OVO成立于2008年，曾与多伦多猛龙职业篮球队（Toronto Raptors）、添柏岚（Timberland）和耐克（Nike）展开过合作。该公司已为其猫头鹰标志在美国注册了商标（编号4903492），涵盖服装、手提箱和零售商店服务。OVO还拥有两件待决的美国商标（其他猫头鹰标志），涉及娱乐服务、饮料和食品。OVO指出：“Bellroy故意实施了侵权行为，侵犯了我们的猫头鹰商标。Bellroy并没有发展自己的商誉，而是公然仿冒我们的猫头鹰商标，利用我们辛辛苦苦建立起来的声誉，在市场上造成混淆。”此外，Bellroy与美国鞋类品牌CLAE的合作以及向服装领域的扩张计划将会对OVO的商誉造成无法弥补的损害。

诉讼文件还指出：“毫无疑问，Bellroy的意图是使消费者产生混淆，使公众误以为Bellroy的商品来自于OVO，或在某种程度上与OVO有关。”

OVO一直在努力劝告Bellroy停止侵犯其商标权，但Bellroy却拒绝停止侵权行为。

目前，OVO正在向法院寻求禁令，禁止Bellroy使用其新标识以及销售任何带有其所有标识（新旧标识）的鞋类或服装。此外，OVO还寻求销毁所有侵权商品并要求获得损害赔偿。（来源：中国保护知识产权网）

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

点击图片，查看专题详情！

「关于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/