#晨报#深圳将修法提高知识产权侵权损害赔偿标准，知识产权保护拟引入惩罚性赔偿制度

#局里那些事儿#

军委装备发展部国防知识产权局公布国防专利纠纷咨询及投诉电话

近日，为加强国防知识产权保护，维护创新主体和公众的合法权益,中央军委装备发展部国防知识产权局公布了国防专利纠纷咨询及投诉电话。

（来源：解放军新闻传播中心·装备科技 作者：军委装备发展部国防知识产权局）

#知产大省那些事儿#

厦门市2020年度首批专利资助申报启动，截至4月9日24时关闭

2020年度首批专利资助申报工作日前启动。厦门市市场监督管理局(知识产权局)提醒说，我市各相关单位、个人可通过厦门市市场监督管理局(知识产权局)网上申报系统http://222.76.243.55:7001/xmzscq/person/logon!logon(请务必使用Google浏览器进行注册及申报)，进入专利资助模块，按照要求提交相关材料进行线上申报。网上申报系统专利资助模块已于即日起开放，至2020年4月9日24时关闭，关闭期间将不受理相关申请。

专利资助的范围和标准如下:(一)国内发明专利资助:对通过自主研发获得发明专利授权的，职务发明专利每件资助5000元，非职务发明专利每件资助2500元；对在台湾地区获得发明专利授权的，每件资助2500元；(二)维持专利权满6年以上的有效国内发明专利，每件资助1000元；(三)对按照专利合作条约(PCT)提出的专利国际申请并获受理的，全部或部分权利要求同时具备新颖性、创造性和实用性的，每件资助5000元；(四)对在欧洲专利局、美国专利商标局、日本特许厅和韩国特许厅获得发明专利授权的，每件资助最高3万元，在其他国家和地区的专利审批机构经实质审查后获得发明专利授权的，每件资助最高2万元；同一年度同一申请人获资助额度最高200万元。

其中，第(一)和第(四)项专利资助申请，应当在该专利获得授权之后一年之内申请；第(二)项专利资助申请，应当在自该专利申请日起满6年以上申请；第(三)项资助申请，应当在自该专利的国际检索报告发文日之后一年之内申请；第(四)项国外专利，专利保护类型与我国各专利类型应实质性对应。

据了解，专利资助申请有一定的受理范围。其中，申请国内外发明专利资助的，该发明专利授权公告日应在2018年8月10日(含)之后；申请PCT专利资助的，PCT检索报告发文日应在2018年8月10日(含)后；申请维持专利权满6年以上的有效国内发明专利资助的，专利申请日应为2020年4月9日(含)前满6年，且未领取过同类型补贴的。(来源：厦门日报 记者：陈泥)

深圳将修法提高知识产权侵权损害赔偿标准，知识产权保护拟引入惩罚性赔偿制度

记者3月10日从深圳市人大常委会召开的《深圳经济特区知识产权保护条例》执法检查组第一次会议上获悉，我市将通过制定《深圳经济特区知识产权保护条例》（下称《条例》）修正案和修订《深圳经济特区企业技术秘密保护条例》，合理分配举证责任，提高侵权损害赔偿标准，并拟引入惩罚性赔偿制度。

据了解，3月2日市人大常委会召开的《深圳经济特区知识产权保护条例》修改座谈会，已经正式启动了这项法规的修订工作。《条例》于2019年3月1日起实施，是全国首部涵盖知识产权全类别、以保护为主题的地方法规。《条例》的实施对深圳实行最严格的知识产权保护制度起到了积极的促进作用。2019年，市市场监管系统共查办知识产权违法案件1608件，比2018年增长31%，结案1224件，增长13%，罚没款5150万元，移送公安机关涉嫌犯罪案件45件。

但《条例》受限于立法权限的问题，未能对惩罚性赔偿制度等作出突破性创新，“维权成本高、侵权成本低”的困局仍未能有效破解，因此将通过修法进一步提高损害赔偿标准。

值得一提的是，为解决知识产权侵权案件调查取证难问题，《条例》设立行政执法技术调查官制度。根据昨日会上《条例》实施情况的报告，该制度建设工作有了新进展。市市场监管局依托现有专业技术资源，已经拟订行政执法技术调查官制度建设路线，起草了技术调查官遴选标准、配备方案和管理办法等配套制度文本，已向市委编办递交技术调查官人员名额申请。（来源：深圳商报 记者：陈小慧）

#科技企业那些事儿#

加州大学专利权得到捍卫，苹果仍面临8亿美元赔偿

近日，美国联邦巡回上诉法院驳回了苹果公司使加利福尼亚理工学院（以下简称加州理工学院）的专利无效的诉讼。这使苹果公司企图逃避8亿多美元赔偿的希望破灭。

在2020年3月5日发布的一项判决中，联邦巡回上诉法院总体认可专利审判和上诉委员会（PTAB）自2018年以来的几项决定，即关于驳回苹果公司撤销加州理工学院专利请求的决定。加州理工学院早在2016年就对苹果公司和博通公司提起诉讼，指控他们侵犯其专利。2020年1月，美国加利福尼亚中区联邦地方法院的陪审团认定两个公司侵犯了加州理工学院相关专利，并判其向该学院支付11亿美元赔偿金，其中苹果公司需赔偿8.378亿美元，博通公司需赔偿2.702亿美元。系争专利涉及数据传输技术，加州理工学院称苹果设备中使用的博通Wi-Fi芯片侵犯了该技术专利。

此前，苹果公司曾试图通过PTAB的跨部门审查使该专利无效，但PTAB于2018年驳回其请求。苹果公司针对PTAB的决定向联邦巡回上诉法院提起上诉，希望法院基于显而易见性的理由使加州理工学院的专利无效。如果上诉成功，苹果公司将可能逃脱其在11亿美元判决中需支付的金额。但是，在简短的“即决判决”中，联邦巡回上诉法院确认了PTAB的决定。

上诉法院并没有解释其理由，也没有对判决书发表意见。

加州理工学院在陪审团判决后发表的一份声明中表示：“作为非营利性高等教育机构，加州理工学院致力于保护自己的知识产权，并实现肩负的使命，即通过与教育与研究相结合来扩展人类的认识并造福社会。”（来源：中国保护知识产权网）

晶电胜诉！法院判决Lowe’s侵犯LED灯丝专利

晶元光电在对Lowe’s Home Centers,LLC（Lowe’s）提出的LED灯丝灯泡专利侵权诉讼案件中获得重大胜利。美国加州中区地方法院在美国时间2020年02月11日作出判决（Summary Judgment），认定Lowe’s多款LED灯丝灯泡侵犯晶电美国专利第7,560,738号（’738专利）。本案是目前LED灯丝灯泡领域中少数经美国法院认定侵权的案件，进一步肯定晶电灯丝专利的价值与重要性。

晶电于美国时间2017年04月28日在美国加州中区地方法院对Lowe’s提出专利侵权诉讼。晶电在诉状中指出Lowe’s贩卖之LED灯丝灯泡侵犯数件晶电专利，并申请法院核发禁制令以禁止Lowe’s继续销售侵权产品。

除’738专利之外，晶电在诉状中指出Lowe’s贩卖的LED灯丝灯泡也同时侵犯晶电之美国专利第6,346,771号（’771专利），发明名称“高功率LED灯”、专利第8,492,780号（’780专利），发明名称“发光装置及其制造方法”、专利第8,587,020号（’020专利），发明名称“LED灯”、专利第8,791,467号（’467专利），发明名称“发光二极管及其制造方法”。

法院除判定Lowe’s LED灯丝灯泡侵犯’738专利外，也驳回Lowe’s对’771专利和’780专利之无效请求。Lowe’s亦未针对’020专利提出任何无效请求。另一方面，法院虽然准予Lowe’s对’467专利以及’738专利的部分请求，但并无碍法院认定Lowe’s侵犯晶电专利的事实。

晶电每年投资庞大的经费于LED技术的研究开发，已获证及申请中的专利合计超过4,000件。这些投资奠定了LED灯丝（灯）及/或LED灯的技术基础并嘉惠世界上各种相关产品。晶电持续投资研发，才能为不断成长的全球LED用户提供最先进的产品及解决方案。（来源：高工LED网）

英特尔：欧盟反垄断决议有缺陷，致其遭受12亿美元罚款

据国外媒体报道，本周二英特尔公司表示，欧盟的反垄断机构在10多年前曾对这家芯片制造商罚款10.6亿欧元（约12亿美元），原因是英特尔曾在一起可能影响谷歌和高通的案件中，对一个竞争对手进行了打压。

英特尔在欧盟法院对一起案件进行重新审理的时候提出了自己的这个论点，这起案件被视为是在检验欧盟委员会对美国科技巨头进行调查的权力，这些美国企业提供了包括回扣在内的激励措施，从而从竞争对手那里吸引客户。

2009年，欧盟反垄断机构表示，英特尔试图通过向电脑制造商戴尔、惠普、NEC和联想提供回扣，鼓励上述企业从英特尔处采购芯片，从而打压其竞争对手AMD。欧盟法院当前正在对此案进行二次审理，此前欧盟法院曾在2017年否决了欧盟委员会在2014年进行的裁决，这对欧盟反垄断监管机构来说是一次巨大的挫败。

英特尔公司的律师丹尼尔·比尔德(Daniel Beard)对由五名法官组成的陪审团表示，欧盟委员会的决定存在根本缺陷。他说到：“欧盟委员会或是在其决定中采取了错误的方法，或是进行了一次同等效率竞争者测试（AEC），而这个测试出了错误。”

AEC测试一种经济分析，旨在确定一家占主导地位的企业，是否通过反竞争行为打压了其他同样高效、或更高效的竞争对手，而驱逐效率较低的竞争对手的行为，在监管机构看来并不构成问题。

对于英特尔寻求对整件案件进行重新审理，欧盟委员会律师尼古拉斯·汗（Nicholas Khan）对英特尔进行了抨击。他对法官表示：“2014年，这起案件已经得到了非常详尽的评估。英特尔的重审要求是出尔反尔的行为。”竞争技术协会支持英特尔，而法国消费者团体UFC则支持欧盟委员会。判决可能会在明年做出，败诉的一方可以向欧盟法院提出上诉。（来源：新浪科技）

集中火力猛打，小米发起多起商标侵权诉讼

据天眼查数据显示，小米近期集中以“侵害商标权纠纷”为由向多家第三方手机零售门店、网络平台发起诉讼，截止发稿时已经有多起案例进入开庭公告环节。

小米发起的诉讼缘由多以商标未经授权被冒用为主，主要发生领域多为电子数码领域。

这些诉讼案例的起诉点多为深圳，开庭日期集中于3月9日、10日为主。

小米成立于2010年，主营业务为智能手机生产与制造，2013年11月，北京小米科技有限责任公司更名为小米科技有限责任公司。（来源：朱翊）

#知识产权那些事儿#

《陇原英雄传》版权捐赠湖北

为陪伴和鼓舞湖北省各地干部群众坚定信心、增强斗志，取得抗击疫情的胜利，国家广电总局继春节期间组织捐赠给湖北省12部优秀电视剧之后，日前紧急协调15部电视剧版权捐赠给湖北省各级电视台播出。由甘肃省委宣传部、八一电影制片厂、甘肃表是文化传播集团股份有限公司、甘肃环江文化传媒有限责任公司联合出品的长篇电视连续剧《陇原英雄传》在列。

刘青录介绍，随着疫情防控工作的推进，各地对湖北的支援源源不断，作为一家民营文化企业，也想尽一份心意，因此从自身优势资源入手，在公司多部影视作品中，选择把《陇原英雄传》这一部尚未上星播出的新作地面台版权捐赠出来，作为对湖北人民的支援和支持，陪伴当地群众渡过一段艰难的时光。这一想法得到了甘肃省广电局的大力支持，并及时上报国家广电总局，最终在国家广电总局的协调组织下得以实现。

甘肃省广电局网络视听节目管理处（电视剧管理处）负责人王智介绍说，《陇原英雄传》是我省首部完全由民营民资打造的主旋律题材电视剧，尚未在央视和卫视播出的情况下，依然主动向湖北捐赠版权，彰显的是一家民营文化企业的社会责任和社会担当。（来源：新甘肃·甘肃日报 记者：王 莉）

#海外知产那些事儿#

日本拟修改版权法扩大非法下载范围，情节严重将追究刑责

综合日本共同通信社的报道，为打击提供盗版漫画作品等网站，日本政府在10日召开的内阁会议上通过了版权修正案。

按照修改后的规定，针对所有版权作品，明知是非法刊登还进行下载的行为将受到法律制裁。

按照现行日本法律规定，非法下载内容只限于音乐、录像等，本次修改法律后增加了漫画、杂志、论文等内容，情节严重者还将被追究刑事责任。不过，未给版权者造成损失的行为不算违法。

版权修正案争取在今年国会上通过，修改后的版权法力争2021年1月1日正式实施。同时，提供盗版作品链接的网站运营者也要受到法律追究，这项规定将于今年10月1日正式实施。

日本政府曾打算在去年的通常国会上提出修改版权法，但因遭到漫画家和专家的反对而一度搁置。（来源：人民网）

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

点击图片，查看专题详情！

「关于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/