返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物前沿技术许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖律所机构企业专利

观影时拍摄电影画面侵害著作权吗?

版权
清嘉6个月前
观影时拍摄电影画面侵害著作权吗?

观影时拍摄电影画面侵害著作权吗?

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:屈文静 广东维邦律师事务所

原标题:观影时拍摄电影画面侵害著作权吗?

 

在电影放映过程中,观众拍摄电影画面颇为常见,那么,这种拍摄行为是否侵害了电影的著作权?

 

春节是电影上映的黄金时间,2020年的春节比较特殊,因受新型冠状病毒肺炎的影响,春节档电影纷纷撤档,影院亦暂停营业。虽看不了电影,但可以思考观影的相关问题。根据报道,在平遥国际电影展上,影展创始人、知名导演贾樟柯呼吁:“希望大家不要对着电影屏幕拍摄,电影工作者与制片公司的劳动需要得到尊重,谢谢大家理解!”[1]在此次影展开幕前,影展官网发布了《关于杜绝摄屏与盗版行为的声明》,郑重告知工作人员及观众:“在电影放映过程中的拍摄、摄屏及盗录行为是对电影版权的侵犯,我们将坚决杜绝上述行为”。在电影放映过程中,观众拍摄电影画面颇为常见,这种拍摄行为是否侵害了电影的著作权?

 

著作权法》第十条规定,著作权包括复制权、发行权、展览权、信息网络传播权等多项权利。根据“受控行为界定专有权利”的基本原理,每一项专有权利均控制特定行为。如未经权利人许可,行为人实施了受专有权控制的行为,又无“法定许可”和“合理使用”的免责事由,则构成著作权侵权。复制权,是以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。观众拍摄电影画面,乃是将画面固定在拍摄设备之中,是典型的复制行为,该行为已经落入复制权的控制范围。因此,观众拍摄电影画面的行为是否构成侵权,取决于是否存在“法定许可”或“合理使用”的免责事由。

 

著作权法》规定的法定许可制度包括报刊转载、制作录音制品等几种情形,这些情形均与观众拍摄电影画面行为相去甚远。《著作权法》第二十二条列举了12项合理使用类型。《著作权法实施条例》第二十一条进一步规定,依照著作权法有关规定,使用可以不经著作权人许可的已经发表的作品的,不得影响该作品的正常使用,也不得不合理地损害著作权人的合法利益。根据法律的体系性解释,合理使用必须同时符合上述《著作权法》及《著作权法实施条例》规定的内容,此亦是《伯尔尼公约》等国际条约“三步检验法”在国内法律的体现。

 

著作权法》第二十二条规定的第一种合理情形:为个人学习、研究或者欣赏,使用他人发表了的著作权作品。在电影放映过程中,观众拍摄电影画面,或为观影留念,或为记录经典画面,均可称之为个人学习与欣赏。观众多次观看的同一部电影的概率不高,且观众拍摄电影画面的数量有限,不会因此减少其本人或他人观看电影的机会,故观众的该行为未影响电影的正常使用,也未不合理地损害著作权人的合法利益,符合《著作权法实施条例》规定的内容。同时,《电影产业促进法》规定:“未经权利人许可,任何人不得对正在放映中的电影进行录音录像。发现录音录像者,电影院工作人员有权予以制止,并要求其删除;对拒不听从的,有权要求其离场。”该规定禁止的内容并不包括观众拍摄电影画面。根据《中华人民共和国电影产业促进法释义》对该条款的解释,本条不适用在影院的私人拍照行为[2]。《电影产业促进法》禁止的内容是录音录像,防止的是盗录行为,因为盗录行为可能会严重影响权利人的投资回报,阻碍电影产业的发展。因此,观众拍摄电影画面的行为虽落入复制权的控制范围,但不构成著作权侵权。

 

观众拍摄电影画面需注意三个法律问题。

 

一是合同违约问题。

 

观众观看电影,其与影院之间形成合同关系。如果根据合同内容或《合同法》,观众可以拍摄电影,则侵权即不复存在。问题是,在电影票及电影播放前的屏幕上,一般均会存在“不得拍摄”的提示字样。观众选择继续观看电影,表明其接受相应规则,视为观众与影院达成了协议。而且,观影时拍摄电影画面一般被认为是一种不文明行为,有可能影响到其他观众的观影效果,影院不准许拍摄的要求具有合理性。因此,观众拍摄电影画面,有可能被认定是违约行为,观众可能会承担相应违约责任。

 

二是拍摄数量问题。

 

本文所指的拍摄电影画面,系指观众正常地拍照行为,拍摄数量不能超出普通人的认知范围。如观众看场电影,拍摄了几百张电影画面,显然超出了合理的限度。这种拍摄方式,已然接近于录像行为,可能会给权利人的利益带来冲击。

 

三是进一步使用问题。

 

本文未涉及观众进一步使用拍摄的画面,如观众将拍摄的画面放置互联网进行公开传播,则很有可能构成侵权。评价某一行为是否构成合理使用,需严格按《著作权法》及《著作权法实施条例》上述规定的内容,审查是否为法律规定的具体情形,是否损害了权利人的利益。

 

在电影放映过程中,观众拍摄电影画面,一般不足以构成著作权侵权。看场电影,拍个照片还是可以的。

 


注释:

[1]侯伟:知名导演贾樟柯呼吁尊重版权、观影时勿“摄屏”!, 中国知识产权报,https://mp.weixin.qq.com/s/0wNMGXTUxuDxwZG69pwcVg,2019年10月19日访问。

[2]柳斌杰等:《中华人民共和国电影产业促进法释义》,中国法制出版社,2017年版,第154页。

 

来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:屈文静 广东维邦律师事务所

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君



观影时拍摄电影画面侵害著作权吗?

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近100多万产业用户(国内70+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/

清嘉投稿作者
共发表文章2225
最近文章
共克时艰!IPRdaily推出「T50品牌计划」
AD
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_23801.html,发布时间为2020-02-03 10:38:08

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额