返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业企业机构资本审查员说法官说首席知识产权官G40领袖新锐+科技专利商标版权法律Oversea榜单晨报董图推广产品公司活动政策律所

获赔900万元!五粮液历时6年、一波三折终胜诉!看最高法审判长如何解读?

商标
清嘉3个月前
获赔900万元!五粮液历时6年、一波三折终胜诉!看最高法审判长如何解读?

获赔900万元!五粮液历时6年、一波三折终胜诉!看最高法审判长如何解读?

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#

原标题:获赔900万元!五粮液历时6年、一波三折终胜诉!看最高法审判长如何解读

近日,经最高人民法院再审判决,滨河集团生产、销售“九粮液”、“九粮春”等产品的行为被认定侵犯了五粮液对“五粮液”、“五粮春”所享有的商标专用权,滨河集团须向五粮液赔偿经济损失900万元。

历时超6年,五粮液诉甘肃滨河食品工业(集团)有限责任公司商标侵权案,最终胜诉,来看报道。


获赔900万元!五粮液历时6年、一波三折终胜诉!看最高法审判长如何解读?

获赔900万元!五粮液历时6年、一波三折终胜诉!看最高法审判长如何解读?


近日,经最高人民法院再审判决,滨河集团生产、销售“九粮液”、“九粮春”等产品的行为被认定侵犯了五粮液对“五粮液”、“五粮春”所享有的商标专用权,滨河集团须向五粮液赔偿经济损失900万元。滨河集团还被判立即停止生产、销售标有“九粮春”、“九粮液”文字或突出标有“九粮春”、“九粮液”文字的白酒商品。

最高人民法院对此前两审法院认定不侵权的判决撤销,改判侵权,依据是什么?“傍名牌”对于市场经济发展的危害是什么?对于企业来讲,商标注册及权益维护意识的重要性在哪里?记者专访最高人民法院民三庭审判长夏君丽。


获赔900万元!五粮液历时6年、一波三折终胜诉!看最高法审判长如何解读?


五粮液与滨河集团间的商标权纠纷源于多年前,2010年,五粮液发现市场上出现了诸多“N粮液”傍名牌产品,其中,甘肃滨河集团的“九粮液”、“九粮春”产品销量较大。2013年3月,北京一中院受理九粮液、九粮春案件。2014年1月,北京一中院一审判决,认定滨河集团生产、销售“九粮液”“九粮春”酒产品的行为不侵害“五粮液”“五粮春”商标权。五粮液上诉后,被北京高院驳回,维持原判。今年5月底,最高人民法院作出再审判决,认定“九粮液”“九粮春”侵权,改判的依据是什么?夏君丽分析:“主要是考虑了‘五粮液’‘五粮春’商标的知名度以及被告滨河集团突出使用‘粮液’‘九粮春’的具体使用方式。”


获赔900万元!五粮液历时6年、一波三折终胜诉!看最高法审判长如何解读?

根据已经查明的事实,自2002年7月起,滨河集团就开始在第33类白酒等商品上申请注册了“九粮液”“九粮春”“九粮醇”“九粮王”等商标,与五粮液旗下的“五粮液”“五粮春”“五粮醇”“五粮王”系列商标形式相同;滨河集团还在白酒类商品上申请注册并使用了“滨河九粮液”“滨河九粮春”“滨河九粮王”“滨河九粮醇”“滨河九粮神”等商标

“对一个商标的保护范围,不能仅仅考虑两个标志之间的差别,还要考虑请求保护商标的显著性、知名度以及被诉侵权行为的使用方式,是否会导致相关公众的混淆和误认。”夏君丽说。

夏君丽进一步说明,在这两个案件中,滨河集团在产品瓶体及外包装上突出使用“九粮液”“九粮春”等商标字样,特别是“液”“春”等字的书写方式与五粮液公司的产品较为相似。这反映出,滨河集团比较明显地借用他人商标商誉的主观意图。因此,滨河集团生产、销售被诉侵权商品的行为构成对五粮液注册商标专用权的侵害。同时也侵害了五粮醇注册商标专用权。

夏君丽强调,市场经济的良性发展需要一个良好的竞争秩序,“傍名牌”行为既会对名牌造成危害,也会损害消费者的利益,为法律所禁止。“从另一个方面来说,‘傍名牌’的企业不如将精力用在创造自己的品牌、用在提高自己产品的质量上。”

最高法判决:滨河集团停止生产、销售标有“九粮液”“九粮春”文字或突出标有“九粮液”“九粮春”文字的白酒商品。滨河集团向五粮液集团支付赔偿金共计900万元。在与滨河集团的案件之前,五粮液也曾针对“七粮液”“大午粮液”等商标状告相关公司侵权,并获得法院的判决支持。对于企业来讲,商标注册及权益维护意识的重要性是什么?

夏君丽分析:“申请注册商标应当具有显着性,并且应当进行实际的商业使用。在商标使用过程中,要对保证产品质量,注重对商品和商标声誉的维护。对于侵权行为,要及时进行维权,制止侵权行为。”

对于此案的改判释放的信号和意义,中国政法大学副教授朱巍分析:“一个国家的市场实力更多是通过各种民族品牌去体现的,这些品牌是不允许别人‘泼黑水’、不允许别人强行搞混同或者‘傍名牌’的。所以法律保护这样的品牌的权利,更有利于民族品牌做成百年老店,更有利于维护品牌的形象,有利于国际的竞争。”

来源:IPRdaily综合央视财经、央广网

记者:孙莹

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


推荐阅读(点击图文,阅读全文)


获赔900万元!五粮液历时6年、一波三折终胜诉!看最高法审判长如何解读?

嘉宾寄语CPIPS 2019:相约第四届中国医药知识产权峰会2019(10月23-25,上海)


获赔900万元!五粮液历时6年、一波三折终胜诉!看最高法审判长如何解读?

官宣!首届“全球科技创新与知识产权总裁研修班”招生简章


获赔900万元!五粮液历时6年、一波三折终胜诉!看最高法审判长如何解读?

可信好用的全球专利数据库


获赔900万元!五粮液历时6年、一波三折终胜诉!看最高法审判长如何解读?

延期通知!寻找40位40岁以下企业知识产权精英(40 Under 40)活动改期


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


获赔900万元!五粮液历时6年、一波三折终胜诉!看最高法审判长如何解读?

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 

 

本文来IPRdaily综合央视财经、央广网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

清嘉投稿作者
共发表文章710
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_22332.html,发布时间为2019-08-01 10:53:12

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额