返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业企业机构资本审查员说法官说首席知识产权官G40领袖新锐+科技专利商标版权法律Oversea榜单晨报董图推广产品公司活动政策律所

上海知产法院审结首起集成电路布图设计合同纠纷案件

法律
其言朗朗27天前
上海知产法院审结首起集成电路布图设计合同纠纷案件

上海知产法院审结首起集成电路布图设计合同纠纷案件

#文章仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


原标题:【知新鲜事】上海知产法院审结首起集成电路布图设计合同纠纷案件


2017年9月,原告与被告签订了涉案合同,约定原告委托被告研究开发四通道高频脉冲信号高速采集卡项目,被告需在第一阶段2017年9月1日至2017年10月31日间完成芯片遴选、原理图设计、采集卡第一版硬件设计,在第二阶段2018年2月1日至2018年2月28日间完成整机验收试验与项目结题,交付相关设计文档、原理图、Layout、源代码和生产工艺控制文件。涉案合同约定原告需采取分期支付的方式,支付研究开发经费和报酬总额为税前12万元,其中约定合同签订后,甲方需支付乙方总开发费用的30%,即3.6万元。


涉案合同签订后,原告依约于2017年9月30日向被告支付首期款3.6万元,但被告直至2017年12月8日才交付了第一期的工作,且所交付的工作存在干扰大、放大电路设计不合理等问题。之后,被告未再交付过任何工作成果。


2018年7月8日,被告法定代表人通过微信向原告表示,将于2018年8月15日之前退还3.6万元预付款给原告,之后,虽经原告多次催讨,但被告一直未予还款。


原告认为,被告未能按约履行涉案合同相应义务,已经构成根本违约,遂诉至法院,请求法院确认涉案合同解除,并判令被告返还原告已付款3.6万元。


被告经上海知识产权法院(以下简称上海知产法院)合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,上海知产法院依法缺席审理。


上海知产法院审理后认为,根据涉案合同的约定,被告应根据涉案合同约定进度完成研究开发工作,并在2018年2月28日前完成整机验收试验与项目结题,交付相关设计文档、原理图、Layout、源代码和生产工艺控制文件,但被告至今未能按约交付,被告的上述违约行为已经致使原告涉案合同目的无法实现,原告有权解除涉案合同。根据《合同法》第九十六条的规定,上海知产法院确认涉案合同解除。鉴于系被告的根本违约行为致使涉案合同解除,对于原告要求被告返还涉案合同已付款3.6万元的诉讼主张,上海知产法院依法予以支持。


上海知产法院审结首起集成电路布图设计合同纠纷案件

图片源于网络,与本案无关


近年来,我国加快推进集成电路产业发展,为经济社会发展提供有力支撑。上海是集成电路产业龙头城市之一,随着上海加快推进科创中心建设,上海集成电路产业的集聚度和创新能级不断提升,其中张江高科技园区是上海集成电路产业链最完善的区域之一,集聚了一大批高精尖企业和优秀人才,也正在打造具有国际竞争优势的创新型特色产业集群。加强保护集成电路布图设计,保障创新者的合法权益,对促进集成电路产业的发展具有重要的现实意义。


上海知产法院自成立以来,共受理集成电路布图设计纠纷案件3件。相较其他技术类案件,集成电路布图设计纠纷案专业技术性更强,审理难度较大。对此,上海知产法院将依法审慎审理集成电路布图设计纠纷案件,充分发挥审判职能作用,为上海构筑集成电路产业高地提供有力的司法保障。



来源:上海知产法院微信

作者:陈颖颖 朱世悦

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


推荐阅读(点击图文,阅读全文)


上海知产法院审结首起集成电路布图设计合同纠纷案件

倒计时!2019年“知识产权服务万里行”四川站,重磅来袭!


上海知产法院审结首起集成电路布图设计合同纠纷案件

开年重磅!寻找40位40岁以下企业知识产权精英(40 Under 40)


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


上海知产法院审结首起集成电路布图设计合同纠纷案件

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 

 

本文来自上海知产法院微信并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

其言朗朗投稿作者
共发表文章703
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_22038.html,发布时间为2019-06-25 10:20:44

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额