没收到验证邮件？请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
来源：IPRdaily中文网（IPRdaily.cn）
原标题：2018年热门知识产权案件大合集
维权不止，诉讼不止。2018已经远去，这一年之中知识产权人也没停下脚步，一波未平一波又起的知识产权案件接踵而至。本文就对2018年发生的热门知识产权案件进行汇总，与大家一起回顾这一年的诉讼风云。（点击文章标题查看原文）
专利
摘要：北京时间12月10日晚，高通公司在官网发布申明称，中国福州中级人民法院（简称“福州中院”）授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令，要求他们立即停止针对高通两项专利、包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。
索赔5亿元！德豪润达提起侵权诉讼，被告涉及苹果公司（附公告全文）
摘要：11月28日，广东德豪润达电气股份有限公司发布公告称，广东德豪润达电气股份有限公司（作为原告二）及全资子公司大连德豪光电科技有限公司（作为原告一）作为共同原告，因发明专利权被侵害的原因，将 Lumileds LLC（作为被告一）、亮锐（上海）管理有限公司（作为被告二）、亮锐（上海）科技有限公司（作为被告三）、珠海市今一通信设备有限公司南屏分公司（作为被告四）、珠海市今一通信设备有限公司（作为被告五）、苹果电脑贸易（上海）有限公司（作为被告六）作为共同被告向广东省高级人民法院提起了诉讼。
华为诉三星获赔8050万的“发明专利无效案”终审判决书（全文）
摘要：北京市高级人民法院终审判决了，曾涉及获赔8050万元的三星（中国）投资有限公司与华为终端（深圳）有限公司因发明专利权无效宣告请求行政纠纷一案，判决结果为：驳回上诉，维持原判。文中附判决书全文。
摘要：11月1日，最高人民法院公开审理“上海智臻智能网络科技股份有限公司与苹果电脑贸易（上海）有限公司 发明专利权无效行政纠纷”案，该案涉及到“一种聊天机器人系统”，牵涉到苹果公司iPod、iPhone以及iPad搭载的Siri智能语音助手是否侵犯上海智臻公司专利权。
摘要：10月24日，林祖毅与福建伊时代信息科技股份有限公司的专利权权属纠纷一案在福州市中级人民法院开庭，虽未当庭宣判，但林祖毅觉得，“事情总算跨出了一步。”
索赔2500万！德国海力达诉富临精工发明专利侵权「附诉讼公告」
摘要：德国海力达诉富临精工发明专利侵权，诉讼请求：判令两被告立即停止制造、销售、许诺销售侵犯第99111850.2号“相对于传动轮改变轴的相对旋转位置的装置”发明专利权的任何凸轮轴链轮产品；判决富临精工赔偿因侵权行为给原告造成的损失人民币2,500万元；富临精工赔偿原告为制止其侵权行为所支付的合理支出人民币219,801元。
摘要：2018年9月28日，北京兆易创新科技股份有限公司公开发布了“重大资产重组标的涉及诉讼事项的公告”，公告显示，北京兆易创新科技股份有限公司收到本次发行股份及支付现金购买资产标的上海思立微电子科技有限公司的《告知函》，获悉上海思立微电子科技有限公司被深圳市汇顶科技股份有限公司以侵犯专利权诉讼至广东省深圳市中级人民法院，索赔人民币共计2.1亿，以及汇顶为制止侵权行为而花费的合理费用共计150万元。
摘要：加多宝公司在官方网站发布声明，称“最高人民法院就广东加多宝饮料食品有限公司与广州医药集团有限公司红罐包装装潢案作出裁定:驳回广州医药集团有限公司的再审申请。”
摘要：8月30日，广州知识产权法院公开开庭审理了原告华为终端有限公司(以下简称华为终端公司)诉被告惠州三星电子有限公司(以下简称惠州三星公司)、三星(中国)投资有限公司(以下简称三星中国公司)侵害发明专利权纠纷一案。
被判赔 6,165.0435万元！造纸行业6年专利诉讼一审审结
摘要：2018年8月18日，山鹰国际控股股份公司发布了《关于全资子公司专利诉讼进展公告》全文，公告显示，山东潍坊中院作出一审宣判，判决浙江山鹰纸业有限公司立即停止侵害涉案发明专利权的行为；并赔偿原告经济损失及合理开支共计 6,165.0435万元。
摘要：8月，北京知产法院公开开庭审理了原告深圳市芯茂微电子有限公司（简称芯茂公司）诉被告知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、第三人上海飞克浦电子科技有限公司（简称飞克浦公司）集成电路布图设计撤销行政纠纷一案。该案是北京知识产权法院自建院以来，首例集成电路布图设计撤销行政案件。
获赔7,714,998 美元！朗科状告PNY侵权胜诉（附公告全文）
摘要：深圳市朗科科技股份有限公司因认为PNY Technologies,Inc.违反双方签署的《和解协议》， 在美国以 PNY 公司为被申请人提起了仲裁。公司于2018年7月28日收到了美国仲裁员 Hon.William G.Bassler 签发的《最终裁决书》。PNY 应在本裁决书签署后的21天内，向朗科科技总计支付 7,714,998 美元。
摘要：2018年7月，北京市高级人民法院就深圳市佰利营销服务有限公司诉苹果电脑贸易（上海）有限公司、北京中复电讯设备有限责任公司等关于iPhone 6系列手机外观设计专利侵权行政诉讼二审案件作出判决。
摘要：7月21日，记者从上海警方了解到，近期上海市公安局经侦总队会同浦东分局，破获一起以影响企业上市为要挟、非法索取巨额钱财的敲诈勒索案件。目前本案已进入审查起诉阶段。警方透露，这是上海破获的首例在企业IPO过程中，以知识产权诉讼为手段进行敲诈勒索的案件。
摘要：2017年5月，北京知识产权法院依法受理了原告深圳来电科技有限公司（简称“来电科技”）诉被告湖南海翼电子商务股份有限公司（简称“湖南海翼”）、被告深圳街电科技有限公司（简称“街电”）侵害实用新型专利权纠纷两案。
索赔9272万元！电磁屏蔽膜行业掀起专利大战！（判决书全文）
摘要：近日，国内知名电磁屏蔽膜产品制造商广州方邦电子股份有限公司被电磁屏蔽膜行业全球市场规模最大的日本企业大自达电线股份有限公司起诉专利权侵权案二审在广东高级人民法院审理结束。广东高级人民法院最终判决维持一审原判，驳回大自达公司的全部诉讼请求。据了解，由于涉案双方均是业界知名企业，且该案索赔额达9272万元，数额巨大，该案自立案起就受到广泛关注,因为该案的典型意义及影响,此案一审也被收录为2017广州法院知识产权十大典型案例之一。
摘要：2018年4月24日，格力电器诉奥克斯三件专利侵权案在广州知识产权法院公开宣判。广州知识产权法院经过审理，判决奥克斯赔偿格力电器共4600万经济损失，刷新了家电行业专利侵权赔偿额的新记录。
摘要：1月11日上午，华为公司诉三星公司等侵害发明专利权纠纷案在深圳中院知识产权法庭公开宣判，法院判决三星立即停止制造、销售、允诺销售等方式侵害华为专利权。这是深圳知识产权法庭揭牌办公后首次宣判的具有重大国际影响的案件，敲响了该法庭审理知识产权案件第一槌。
索赔1亿元！打响专利战！理邦仪器起诉迈瑞生物（诉讼公告全文）
摘要：理邦仪器、迈瑞生物一度有24起纠纷。2016年理邦仪器宣布全部案件告一段落后，双方“相安无事”了近一年。但2017年底迈瑞生物再诉理邦仪器打破沉默。刚进入2018年，理邦仪器就披露了已起诉迈瑞生物的诉讼公告。
来电科技三专利胜诉友电科技！共享充电宝专利案持续升温（附：判决书）
摘要：近日广州知识产权法院一审判决：广州市友电科技有限公司（以下简称“友电科技”）侵犯来电科技三个专利的案件事实成立，自上述判决发生法律效力之日起，被告友电科技立即停止制造、销售、许诺销售、使用侵犯原告来电科技的侵权产品行为，并销毁在用的侵权产品，并依法赔偿原告来电科技经济损失及合理维权费用合计人民币40万元整。自此，这场历时半年的专利侵权诉讼案以原告来电科技胜诉画上了句号。而这也是来电公司在短短一年时间里，赢下的第二场专利诉讼。
「代理过失致客户专利失效案」一审宣判！判赔400000元（判决书全文）
摘要：IPRdaily曾报道过的一件“代理机构过失致客户专利失效，是否需要赔偿？”的原告王文晖与被告福建省泉州市文华专利代理有限公司专利代理合同纠纷一案在福建省泉州市中级人民法院经审理，作出了一审判决，判决被告文华专利代理公司赔偿原告王文晖经济损失400,000元，退还专利年费180元以及解除委托合同等。
商标
摘要：德阳市酱油酿造厂由国有企业改制为股份合作制民营企业后，将“德阳牌”商标转让给了德阳市德阳牌酱油酿造有限公司，并通过了国家商标局核准。然而，德阳市国有资产监督管理委员会认为，酱油厂注册的商标发生在改制前，因而商标属于国有资产，改制后的民营企业不具有商标所有权，转让无效。12月24日，德阳市中级人民法院对这一商标权权属纠纷案进行了审理，判决涉案商标转让行为无效，商标所有权归国家所有。
光明牛奶包装盒上标识“85℃”是否侵权85度C品牌的商标权？
摘要：12月14日上午，上海知产法院就上诉人光明乳业股份有限公司（原审被告，以下简称光明公司）与被上诉人美食达人股份有限公司（原审原告，以下简称美食达人公司）侵害商标权纠纷案作出二审判决，改判驳回美食达人公司一审全部诉讼请求。
摘要：11月29日，新三板公司力港网络（834385）公布了“捕鱼达人”商标最新进展情况。这是自2016年挂牌以来，力港网络第六次公布关于“捕鱼达人”商标进展情况。至此，围绕“捕鱼达人”商标的争夺战，已经持续了7年。
摘要：近日，北京知产法院审结乔丹体育股份有限公司（下称乔丹体育）诉商评委商标驳回复审行政纠纷六案。被告商评委以“乔丹”是美国知名职业篮球运动员，“乔丹儿童”、“乔丹体育”、“乔丹逐光科技”在指定使用商品上容易使相关公众产生误认，构成《商标法》第十条第一款第（七）项“带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认”所指情形为由驳回诉争商标的申请。
摘要：10月12日上午，苏州稻香村食品有限公司诉北京稻香村食品有限责任公司及苏州工业园区申联超市案，在苏州工业园区人民法院做出一审判决：北稻即日起停止在其生产销售的糕点商品包装上使用“稻香村”文字标识，赔偿苏稻115万元。
摘要：北京稻香村食品有限责任公司诉被告北京苏稻食品工业有限公司、苏州稻香村食品有限公司商标侵权及不正当竞争案宣判：北京苏稻食品工业有限公司、苏州稻香村食品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿北京稻香村食品有限责任公司因侵害注册商标专用权行为造成的经济损失29,872,388元、因不正当竞争行为造成的经济损失100,000元及因本案诉讼支出的合理费用27,612元，合计30,000,000元。
摘要：9月，北京知识产权法院受理了原告艾丝碧西投资有限公司（简称艾丝碧西公司）诉被告金光春、被告北京芭黎贝甜企业管理有限公司（简称芭黎贝甜公司）不正当竞争及侵害商标权纠纷一案。
摘要：8月17日，北京海淀法院审结了全星有限合伙公司起诉北京福源诺诚商贸有限公司“匡威”侵害商标权，法院判决北京福源诺诚商贸有限公司停止侵权并赔偿全星有限合伙公司经济损失及合理开支合计近40万元。
索赔500万！“现代”汽车状告“现代”电动自行车、电动三轮车、摩托车
摘要：由于发现有网站上售卖“现代”品牌的摩托车、电动自行车和电动三轮车商品，“现代”系列商标的权利人北京现代汽车有限公司（简称现代汽车公司）以侵害商标权及不正当竞争为由，将中意韩（北京）现代科技有限公司（简称中意韩公司）、现代联合控股集团有限公司（简称现代联合公司）、江苏本迪科技发展有限公司（简称江苏本迪公司）、无锡佳铃动力科技有限公司（简称无锡佳铃公司）四被告诉至法院。北京知产法院公开开庭审理了该案。
摘要：7月27日，白云山公告称，控股股东广药集团于近日收到广东高院关于“王老吉”商标法律纠纷案件的一审《民事判决书》。广东加多宝饮料食品有限公司、浙江加多宝饮料有限公司、加多宝（中国）饮料有限公司、福建加多宝饮料有限公司、杭州加多宝饮料有限公司、武汉加多宝饮料有限公司赔偿广州医药集团有限公司经济损失及合理维权费用共计人民币14.4亿元；案件受理费由原告和被告各负担一半。
摘要：北京炎黄盈动科技发展有限责任公司官方网站发布了一则公告消息，消息显示，2018年7月9日，北京市高级人民法院已经正式受理炎黄盈动诉亚马逊通技术服务（北京）有限公司、北京光环新网科技股份有限公司侵害商标权案件。
摘要：承德露露作为植物蛋白领域的开创者，“露露“商标早已深入人心，同时也长期饱受商标被侵权的困扰。近日，索赔近9000万的承德露露商标案又受到了社会各界的关注。
北京高院：「怕上火喝加多宝」含误导性描述不得作商标（附：判决书）
摘要：近日，北京市高级人民法院作出二审判决，维持原判，认为由加多宝方面2012年以“王老吉有限公司”名义申请注册的“怕上火喝加多宝”商标含误导性描述，违反商标法第十条第一款第七项规定，不得作为商标使用。
摘要：近日，北京知产法院受理了北京紫玉山庄房地产开发有限公司（简称紫玉山庄公司）诉肥东丽来房地产开发有限公司（简称肥东丽来公司）、北京搜房科技发展有限公司（简称北京搜房科技公司）侵害商标权纠纷一案。该案系北京知产法院受理的又一起涉及房地产“紫玉”系列商标侵权的知识产权案件，原告请求法院判令被告赔偿经济损失与合理开支近一亿元。
认为商务印书馆「新华字典」为未注册驰名商标，法院判定华语出版社侵犯商标权及不正当竞争
摘要：商务印书馆有限公司以“擅自生产和销售打着‘新华字典’名义的辞书，导致市场混淆”为由，将华语教学出版社有限责任公司告上法庭，并索赔340万元。近日，北京知识产权法院判决被告华语出版社立即停止涉案侵害商标权及不正当竞争行为，在《中国新闻出版广电报》等相关媒体上刊登声明，消除影响，赔偿原告商务印书馆经济损失300万元及合理支出27万余元。
摘要：江苏洋河酒厂股份有限公司诉徐州发洋食品有限公司、汤新民等侵害商标权及不正当竞争纠纷案中，洋河酒厂主张被控侵权的牛奶产品上使用的“洋河yanghe”等标识构成商标侵权及不正当竞争，而被告却抗辩称“洋河Yanghe”商标已获得授权，其有权合法使用该注册商标。
Skechers二审胜诉获赔300万元！维权历经波折终获胜（附判决书全文）
摘要：近日，美国知名鞋服类品牌公司斯凯杰美国公司诉斯哌纹奇体育用品有限公司、泉州博海鞋业有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，在福建省高级人民法院二审审结。斯凯杰美国公司二审胜诉，获赔经济损失达300万元（含合理费用）。本案中，二审依法改判涉及的商标不规范使用侵权、侵犯知名商品特有装潢权以及虚假宣传行为等法律点值得关注和交流。
「鼓浪屿」馅饼打赢商标侵权官司！被告被罚50万元（判决书全文）
摘要：一个馅饼引发的商标纠纷！近日，福建省高级人民法院对这起涉“鼓浪屿”传统老字号商标侵权案作出终审宣判，判决该公司停止在包装使用上的侵权行为，并支付50万元赔偿金。
因为在其所售馅饼的包装盒上标注了“鼓浪屿特产”字样，厦门一家食品企业与老字号“鼓浪屿”馅饼的商标持有人――厦门兴茂贸易有限公司在过去几年内数度对簿公堂。近日，福建省高级人民法院对这起涉“鼓浪屿”传统老字号商标侵权案作出终审宣判，判决该公司停止在包装使用上的侵权行为，并支付50万元赔偿金。
著作权
摘要：近日，北京知识产权法院公开审理了向佳红诉中国电影股份有限公司、梦想者电影 ( 北京 ) 有限公司、乐视影业 ( 北京 ) 有限公司、北京环球艺动影业有限公司侵害著作权纠纷上诉案件。此次纠纷的导火索源于出现在《九层妖塔》电影及电影先导预告片、终极预告片出现的 7 个汉字，即道具《鬼族史》旧书、《华夏日报》报纸使用的汉字 " 鬼、族、史、华、夏、日、报 "。
摘要：著名文化学者南怀瑾先生身后的巨额著作权纠纷案备受关注。究竟南怀瑾先生有没有将著作权赠与他人？出版社是否构成侵权？著作权许可使用费应当向谁支付？历经4年的诉讼，上海高院9月28日午对这起案件二审落槌宣判。
摘要：北京互联网法院甫一成立便深受关注。截至10日18时，该院电子诉讼平台共收到网上立案申请207件，“抖音短视频”诉“伙拍小视频”信息网络传播权纠纷成受理第一案。
摘要：2014年暑期播出的由王珞丹和林峰主演的古装历史剧《卫子夫》，面临涉嫌侵权的指控，近日，北京知识产权法院受理了上诉人陈峻菁与上诉人浙江华策影视股份有限公司（简称华策公司）著作权权属、侵权纠纷一案。
摘要：8月，一家中国玩具商被罚，原因就是涉嫌生产盗版“小猪佩奇”玩具，被判赔15万！国内著作权侵权纠纷大多数都是以调解为主，本案通过法院进行判决，对于纠正版权乱象有一定警示意义。
金庸获赔188万元！“同人作品”第一案广州一审宣判（附判决部分）
摘要：8月16日，广州市天河区法院对作家查良镛（笔名“金庸”）起诉作家杨治（笔名“江南”）《此间的少年》著作权侵权和不正当竞争案进行一审宣判：杨治不构成侵犯著作权但构成不正当竞争，金庸获判赔共188万元。
摘要：在《爱情公寓》电影即将上映之际，一则“电影爱情公寓遭起诉”的话题被顶上了热搜，热度还居高不下。究竟其中有什么纠葛，预售票房已经超过1亿并且还在持续高涨的《爱情公寓》还能否如期上映呢？
摘要：因认为“美团”的广告曲《新五环之歌》侵害了《牡丹之歌》的改编权，北京众得文化传播有限公司将广告曲的改编者岳云鹏、广告制作者北京赞意互动广告传媒有限公司和“美团”运营商北京三快在线科技有限公司诉至法院，要求三被告立即停止侵权，并赔偿经济损失50万余元。日前，海淀法院受理了此案。
判赔46万！海淀法院审理并宣判首例涉VR全景摄影作品著作权案
摘要：因认为同创蓝天投资管理（北京）有限公司未经许可，在主办的网站上传了其享有著作权的VR全景摄影作品，北京全景客信息技术有限公司诉至法院。4月18日，海淀法院公开开庭审理了此案并进行当庭宣判。法院一审判决被告赔偿原告经济损失462000元及合理开支32500元。本案是海淀法院受理的首例涉及VR全景摄影作品的著作权纠纷案。
摘要：最近两年，“葛优躺”可谓最具现象级的一款表情包，但正是因为这款表情包，有公司被葛优起诉并索赔。2月23日，“葛优躺”侵权案终于落判，葛优获赔7.5万元。
艺龙网公司发布含有“葛优躺”图片的微博，演员葛优认为该行为侵犯了其肖像权，将艺龙网公司诉至法院，要求其赔礼道歉并予以赔偿。一审法院支持了葛优的诉求，该公司不服，上诉至北京一中院。近日，北京一中院终审认定艺龙网公司构成侵权，判决其赔偿葛优经济损失及合理支出7.5万元并赔礼道歉。
不正当竞争
摘要：因认为币应软件全面抄袭微信，腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司以不正当竞争纠纷为由将币应软件开发商Chips Limited及运营商北京风气云飞科技有限公司诉至法院，要求判令Chips Limited停止侵权行为，二公司刊登声明消除影响并连带赔偿腾讯公司经济损失及合理维权支出共计1000万元。日前，海淀法院受理了此案。
摘要：2018年7月17日，在中超新一轮赛事开赛前夕，应当事人申请，海淀法院作出裁定，责令体娱公司立即停止在全体育网上提供浏览、下载及销售拍摄于2018赛季中超联赛赛场的摄影作品。
被判赔300多万！东方IC诉全体育网“声称中超官方图片并销售”不正当竞争案一审审结
摘要：因认为全体育网在中超联赛摄影中声称其为官方，并拍摄、销售中超赛事图片,东方IC网站的运营商上海映脉文化传播有限公司以不正当竞争为由将全体育网的运营商体娱（北京）文化传媒股份有限公司、摄影师陆先生和夏先生诉至法院，要求消除影响，停止侵权行为并共同赔偿经济损失及合理费用共计1000万元。日前，海淀法院审结了此案，一审判决全体育赔偿东方IC经济损失300万元。
网易诉天猫索赔1000万！称不满在360搜索上设定相关关键词
摘要：因认为天猫公司在360搜索上设定与惠惠及惠惠购物助手相关关键词的行为使网络用户对于服务来源极易产生混淆和误认，影响了其运营模式，造成了巨额经济损失，网易公司以不正当竞争纠纷为由诉至法院，要求天猫公司立即停止侵权行为、赔礼道歉、赔偿经济损失1000万元。日前，海淀法院受理了此案。
称不满“最强师资阵容”宣传语，司考培训机构瑞达诉厚大索赔2000万
摘要：2月6日，据海淀法院网显示，称不满厚大公司使用“最高级”宣传用语，北京瑞达成泰教育科技有限公司以不正当竞争为由将北京厚大轩成教育科技有限公司诉至法院，要求厚大公司停止不正当竞争行为、消除影响并赔偿经济损失及合理维权费用共计2000万元。日前，海淀法院受理了此案。
来源：IPRdaily中文网（IPRdaily.cn）
编辑：IPRdaily赵珍 校对：IPRdaily纵横君
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”
共发表文章4688篇文章不错，犒劳下辛苦的作者吧
- 我也说两句
- 还可以输入140个字
