返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘职场人物前沿技术许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖律所机构企业专利

积极回应!国内LED行业针对美企337调查及中美贸易争端的影响

产业
豆豆3年前
积极回应!国内LED行业针对美企337调查及中美贸易争端的影响

积极回应!国内LED行业针对美企337调查及中美贸易争端的影响

#文章仅代表作者观点,文章不代表IPRdaily立场#


原标题:积极回应!国内LED行业对美企337调查及中美贸易争端的影响


IPRdaily消息:近日被美企发起“337调查”的多家企业之一的“奥拓电子”于2018年3月29日在中国证监会指定信息披露网站巨潮资讯发布声明公告,公告显示:“奥拓电子随着公司国内业务量大幅增长,公司海外业务量占比降低,且公司海外市场主要在其他地区,公司对美国市场销售规模很小,在2017年公司销售收入中的占比在2%以下。针对上述消息,公司十分重视,正在积极开展相关调查,截止此声明发布之日,公司未收到正式应诉通知书等相关文件。后期公司将会密切关注相关事项发展,协同国家相关行业协会和组织,采用一切必要的法律手段维护公司合法权益。”


积极回应!国内LED行业针对美企337调查及中美贸易争端的影响

积极回应!国内LED行业针对美企337调查及中美贸易争端的影响

积极回应!国内LED行业针对美企337调查及中美贸易争端的影响

深圳市奥拓电子股份有限公司声明公告


据声明公告中还显示,本次美企337调查是由奥拓电子通过相关渠道获悉。2018年3月27日,美国Ultravision Technologies公司依据《美国1930年关税法》第337节规定向美国际贸易委员会提出申请,指控奥拓电子及其他公司对美出口、在美进口或在美销售的LED灯驱动及其组件 ( CertainLight Engines and Components Thereof)侵犯其专利权。


积极回应!国内LED行业针对美企337调查及中美贸易争端的影响


据中国商务部官方网站消息证实,此次“美国企业对LED灯驱动及其组件提起337调查申请”中,深圳市奥拓电子股份有限公司等11家中国企业确实列名为被诉企业。


此外,中国光学光电子行业协会LED显示应用分会也做出声明:


积极回应!国内LED行业针对美企337调查及中美贸易争端的影响

积极回应!国内LED行业针对美企337调查及中美贸易争端的影响


据LED在线网站报道,本次有11家中国上市企业为列名被诉企业,其中多数为LED显示屏企业。美企请求美国际贸易委员会发布普遍排除令和禁止令。


业界认为,此次337调查应该不会对我国相关企业的经营发展和业绩造成影响。据了解,美国Ultravision Technologies公司成立于2010年,其所拥有的两个专利(Modu| ar display panel)以防水为主要诉求点,并无实质性的保护效能,该专利对中国LED显示企业出口美国并无实质性的约束和伤害。同时,该专利技术不属于LED显示屏的核心关键技术,我国企业的相关产品技术是否对其构成侵权有待落实,337调查具体取证、侵权认定等等是复杂、漫长的过程,最后结果具有不确定性。


中国LED显示屏产品占据了全球的主流市场和大部分市场份额,中国企业具有很强的专利保护意识,特别是出口美国的企业实力相对更强,大部分企业拥有自主知识产权并建立了相应的专利池,在国家积极倡导自主专利保护的前提下,企业的LED显示产品在美国上市前,均作过大范围的专利侵权检索,主动防范出口产品侵犯相关专利知识产权。


此外,此次的337调查申请,不一定会获得美国国际贸易委员会的正式立案调查。如若正式立案调查,相信中国企业必将积极应对此次337调查,有能力捍卫合法权益。


近年来,我国LED产业发展突飞猛进,已经站在全球行业的制高点上。尤其是随着国内品牌不断走向国际市场,对全球市场的参与从“帮人代工”,发展到“品牌出海”,和国际市场的行业对手直接碰撞的战线逐渐推进,这种国际专利纠纷发生的风险依然处于高位。


对此,一方面,本土LED产业应该建立起自己的专利池、知识产权库,并时刻关注国际市场竞争者的知识产权动作,熟悉国际知识产权规则;另一方面,亦应该进一步将研发和创新“前瞻化”,利用更超前的研发,率先占领未来产品的“专利阵地”。对于LED显示行业,COB技术、覆晶技术、晶片级CSP、mini-led、Micro LED等都是需要“提前布局”的战略制高点。在这些尚未市场化的产品技术领域的布局,是打赢未来知识产权战争的关键。



附:


奥拓电子、雷曼股份、晨丰科技等照明企业回应中美贸易争端影响


据中国之光网报道,在照明行业多个投资者互动平台看到,不少投资者留言询问中美贸易战对LED上市公司的影响,多家上市公司也及时回应。


其中,阳光照明27日早间在互动平台上表示,公司出口到美国的业务占总收入的比例约为20%,从目前官方的报道,公司产品暂未明确是否被列入征税范围。


奥拓电子表示,随着公司国内业务量的大幅增加,公司来自海外的业务占公司总业务量的比例降低。公司海外业务以欧洲和日本市场为主,出口美国市场的业务占公司总业务量的比例很低,所以公司整体上基本不受美国贸易政策波动的影响。


雷曼股份在平台上表示,公司业务目前正常开展,公司将密切关注中美贸易政策及汇率变动相关信息。根据数据,2016年,雷曼股份美国收入占全部收入的28%。


晨丰科技回复称,公司产品约20%左右销往国外。主要境外市场包括印度、东南亚、欧盟等。目前,公司主要出口国家或地区对公司产品并没有设置特别的贸易障碍。此次贸易争端,对公司的影响较小。


洲明科技在平台上回应,公司出口业务遍布全球多个国家,其中出口到美国占整个营业收入的20%—25%左右。LED显示屏是电子行业里很细分的领域,不在直接的征税范围内,而且目前公司没有收到任何的征税通知,公司已在美国设立了子公司,会密切关注此事动向,预先考虑积极的解决办法,


聚飞光电表示,公司目前经营一切正常。我们将持续关注中美贸易战,注意由此带来的风险。


伊戈尔在回复投资者提出的“中美贸易战对公司有何影响”的问题时表示,美国总统特朗普签署针对中国“知识产权侵权”的总统备忘录,此信息对公司尚无直接影响,公司产品都是具有自主知识产权的。


利亚德近日发布的2017年年报显示,公司营业收入64.7亿元,同比增长47.8%;归属于上市公司股东的净利润12.1亿元,同比增长80.88%。其在年报中特别解释了境外收入部分。公司称,公司的境外收入占比近40%,国际政策发生变化将带来商业环境的变化,尤其是近日中美贸易政策的变化,对公司股价造成了大幅波动。目前,公司出口美国形成的收入较小,分析如下:


公司表示,2017年境内出口美国实现营业收入占营收比重只有7%。据悉,利亚德境内出口美国实现营业收入,主要是境内通过利亚德美国和美国平达实现的,在美国的营销收入。未来,LED显示产品境外销售未来收到影响较小,原因是:境外销售虽占比在40%左右,其中80%以上是平达和NP公司在美欧自产自销;利亚德持有平达和NP100%股权,但两家公司仍注册在美国;2016年开始,利亚德LED显示产品也已大部分在美国平达组装销售;早在2016年利亚德用定增资金建设了斯洛伐克工厂,今年已投产,可节省14%欧盟关税,并从根本上解决了贸易避垒问题,产能足够满足欧美日市场。


另外,根据不完全统计,A股主营业务分布在美国的照明企业还有英飞特(该公司2017年上半年出口到北美的业务占全部营收的17.56%);得邦照明(该公司境外收入占比约为79%);国星光电(该公司境外收入占比约为16%);木林森(2017年该公司境外收入占比约为14%);太龙照明(外销收入占比11.86%)以及佛山照明等。


值得一提的是,最近颇受关注的一个事件,还有多家中国公司对收购GE照明剩余照明资产感兴趣。此次美国开始对中国资本进入美国收购设立限制,重点是限制禁止中国企业并购美国高科技企业,极大可能会影响中国公司竞标GE照明。



来源:IPRdaily综合巨潮资讯网、LED在线网站、投影时代和中国之光网整理而成

编辑:IPRdaily赵珍          校对:IPRdaily纵横君


推荐阅读



积极回应!国内LED行业针对美企337调查及中美贸易争端的影响

2017全球区块链企业专利排行榜(前100名)


积极回应!国内LED行业针对美企337调查及中美贸易争端的影响

2017年企业发明授权专利排行榜(前100名)


积极回应!国内LED行业针对美企337调查及中美贸易争端的影响

2017全国申请人确权商标持有量排名(前100名)


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


积极回应!国内LED行业针对美企337调查及中美贸易争端的影响

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


积极回应!国内LED行业针对美企337调查及中美贸易争端的影响

本文来自巨潮资讯网、LED在线网站、投影时代和中国之光网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

豆豆投稿作者
共发表文章4675
最近文章
共克时艰!IPRdaily推出「T50品牌计划」
AD
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_18611.html,发布时间为2018-04-02 08:36:17

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额