返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业IP运营科技情报资本审查员说法官说首席知识产权官G40领袖新锐+专利商标版权法律Oversea榜单晨报董图推广产品公司活动政策律所

【改革】重组国家知识产权局,将会怎样影响知识产权市场?

产业
豆豆7个月前
【改革】重组国家知识产权局,将会怎样影响知识产权市场?

【改革】重组国家知识产权局,将会怎样影响知识产权市场?

#文章仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场


发布:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)

作者:韩百科君

供稿:百科君的IP杂谈

原标题:【解读】国知局的重组,将会怎样影响知识产权市场?


3月13日,国务院机构改革方案中,明确了重新组建国家知识产权局,集专利、商标、地理标志于一体,并由国家市场监督管理总局管理(简称市监管总局)。作为知识产权从业人员,笔者更关心此次改革与重组,会对笔者未来的收入前景、市场前景、社会地位带来怎样的影响?


由于目前政策及其内涵所传达出来的内容还是非常有限,所以笔者只能结合早先的一些报道和自己的理解,谈一下笔者对未来知识产权市场的看法。个人意见,仅供参考!


1. 并入市监管总局后的工作重心


从方案上可以看到市监管总局的设立初衷是,“完善市场监管体制,…营造诚实守信公平竞争的市场环境,进一步推进市场监管综合执法”。也就是说市监管总局的重中之重,是集中权利,加大行政执法力度,提高产品质量。


而且未来国知局的主要职责也很明确,是“负责保护知识产权工作,推动知识产权保护体系建设,负责商标、专利、原产地地理标志的注册登记和行政裁决,指导商标、专利执法工作等”


但是这个表达里有两点不是很清楚的,一点是保护知识产权工作,二是推动知识产权保护体系建设。


对于知识产权保护工作,可以结合申局长在部长通道接受的采访。不仅如此,笔者还找到了申局在2017年两会部长通道上的讲话,通过对比,我们来看一下可能的变化。


【改革】重组国家知识产权局,将会怎样影响知识产权市场?


注:2018年讲话内容:

http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2027119

2017年讲话内容:

http://news.163.com/17/0312/11/CFASPNOI00018AOQ.html


可以看出,积极构建知识产权大保护的工作格局上升为最重要的一方面,虽然改法内容是与上一年一致,但是“惩罚性赔偿”和“加大惩治力度”都是首次出现,其次,大保护格局的提法没变;再次,快保护的更为注重审查和维权两个点,而与产业相关的知识产权保护中心被淡化。


所以依照笔者的理解,随着并入市监管总局,国知局对于知识产权保护的职能向市场层面倾斜,大保护是针对专利、商标的大保护;执法包括前端的改法,中端的申请与审查,后端的确权与维权。大保护的目标就是为了执法做服务;加大侵权惩罚,加强执法,就是补充国家层面“知识产权保护体系建设”的最后一环。


所以,上述不明白的两点基本上是等同的,就是加强保护,加强行政执法。


但是小声说,商标、专利执法职责交由市场监管综合执法队伍承担。这支执法队伍,看名称应该由市监管总局直接管理了,具体国知局扮演怎样的角色,还需要看进一步的方案。


2. 专利申请市场


并入市监管总局的正面因素是,专利维权的侵权成本上升了,侵权的后果可能会更加严重,也会更容易被取证被发现。


反映在市场上,如果你不好好调查专利壁垒,一旦侵权后果很严重;如果你不好好利用专利保护市场,一旦被大家抄袭,你会损失的很严重。这其实是用市场这把无形的手,去倒推、刺激专利申请市场。


但是,原有的政策补贴,这双有形的手将何去何从?之前,专利保护与科技创新是紧密结合的,专利申请大多数是围绕着技术创新。所以国知局与科技部的关系较近,这是一个大多数人甚至是地方政府的认知。所以就会有一个现象,个别地方的知识产权局挂靠在了科技局下,而部分地方申请专利也会得到地方科技部门的资金补贴。


但是,重组之后专利局属于市场属性更强的市监管总局管辖,是否还能保持与科技部门的甜蜜,科技部门是否会继续对专利申请进行补贴?而对于高新企业的认证等后续荣誉性、鼓励性的政策,在重组以后是否还会向专利申请倾斜,是否还会继续促进专利申请?这些变化,不仅影响着未来我国专利申请量,也将影响那些定位于“知识产权+科技服务”代理所未来的生意。牵一发而动全身。所以,应该会有相关补贴政策的更新出来。


3. 撰写质量与收入


可以说,在市场驱动知识产权的新阶段,维权将要成为热点。而维权的结果,将逐渐成为检验专利撰写质量重要指标。


这些年,一些申请人对专利申请建立了一些错误认知:


比如,申请了专利就可以证书睡大觉了;

比如,有了专利就不会侵犯别人的权利;


这些现象将随着专利维权的活跃而减少。但是紧接着的问题就是,现有的专利撰写质量,可能在维权的时候并不好用。


所以,这就需要再把注意力放到专利撰写上来。


这对专利代理人的事业算是利好。


但是,代理费是不是会上涨?代理人认真写几个案子,能拿更高的提成?这些可能并不是短短几年就能形成的转变。虽然市场刺激专利撰写质量的提高,但是也只能在通过维权过程之后,慢慢转变人们错误的认知,但是要反映在收入上,是需要整个市场,整个社会,整个专利代理这个生态圈向良性发展的结果。


4. 专利分析项目


专利分析项目的存在是为了提升专利运用能力而生的。


之前,以江苏局为代表地方知识产权局推动过很多专利分析项目,并进行相应了相应的补助。在并入市监管总局之后,国知局职能将向后端维权、执法方向倾斜,甚至资金可能也会有所倾斜。那么对于专利分析、培育这样见效慢,仅起引导作用的工作,是否还有同样的资金扶持力度,这也是需要进一步观察的。而且随着商标等新保护内容的并入,其它类型的课题、项目也将分流部分资金扶持。所以从政策层面上,对于专利分析类项目的帮助是减弱的。


但是好的消息是,随着侵权成本增大,专利分析类的工作将在企业知识产权工作中提升地位。尤其是以侵权分析为代表的,法律属性更高的分析,将变得更为重要。可以预见的是,离开了政府补助,专利导航类的软需求项目将会减少,但是侵权排查类的硬需求将会越来越多。这类服务将会逐渐走出政府培育的温室,落地企业实实在在的市场上。所以,高水平的专利分析团队将会有用武之地。


5. 可能潜在的其它机会


2017年地方性的知名品牌和著名品牌被叫停,但是地方品牌的推动仍然有利于地方产业的发展。随着工商总局被并入市监管总局,国知局接管商标职责。未来会不会由市监管总局出面重新指导有关知名品牌、著名品牌的建设?只能是个猜想。


贯标业务。之前在《知识产权认证管理办法》出来的时候,我曾经认为认监委可能不带国知局玩了,但是此次机构改革,认监委同样被并入了市监管总局。以后就是一家了…所以,关于知识产权认证的有关工作,不担心不会继续欣欣向荣了,甚至国标、科标、知识产权服务认证可能都会接连上马。


执法部门是否需要更多的代理人半路出家?不可否认,即使在司法队伍中对于知识产权侵权,尤其是专利侵权方面的人才都是紧缺的。那么为了建设市场监管综合执法队伍的知识产权执法能力,从代理人群体抽调或者选拔一些人员去帮助、参与相关的工作,是最快的操作。


而随着执法市场的行将活跃,相应乙方的服务市场也将会有相应的配套服务。其一是执法过程中的相关服务,其二就是专利无效申请。当有遇到专利侵权、专利诉讼的时候,目前知识产权服务方的惯性思维,大多是建议申请专利的无效。但是随着越来越多的专利被用于维权,那么就有可能有越来越多的专利被提起无效。如果是这样,那么无效业务将会是一个增长点。


线下市场的机会。随着上述业务的可能增加,知识产权互联网模式简单申请专利的业务,将越来越不能满足市场对知识产权,尤其是专利业务,以及专利维权方面的需要。这可能恰好是线下业务或者传统所新的发展机会。但是决定性的因素在于,在客户需要知识产权服务的时候,能有专人立马出现在现场,而不是在某平台先去注册个账号。


总结一下,国知局重组并入市监管总局,对于知识产权市场来说,是一次机会,首先我们有机会向市场重新讲述一遍知识产权的故事;其次我们现有的知识产权产品会产生一些变动,最后,知识产权保护力度的加大,对整体的市场总归是利好。



发布:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)

作者:韩百科君

供稿:百科君的IP杂谈

编辑:IPRdaily赵珍          校对:IPRdaily纵横君


推荐阅读



【改革】重组国家知识产权局,将会怎样影响知识产权市场?

2017全球区块链企业专利排行榜(前100名)


【改革】重组国家知识产权局,将会怎样影响知识产权市场?

2017年企业发明授权专利排行榜(前100名)


【改革】重组国家知识产权局,将会怎样影响知识产权市场?

2017全国申请人确权商标持有量排名(前100名)


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


【改革】重组国家知识产权局,将会怎样影响知识产权市场?

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


【改革】重组国家知识产权局,将会怎样影响知识产权市场?

本文来自百科君的IP杂谈并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

豆豆投稿作者
共发表文章3830
最近文章
号外:IPRdaily 2017年活动规划安排出炉了(附时间表)
AD
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_18479.html,发布时间为2018-03-14 08:31:25

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额