返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物前沿技术许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖律所机构企业专利

淡定看待“GUI专利第一案”

机构
豆豆3年前
淡定看待“GUI专利第一案”

淡定看待“GUI专利第一案”

#文章仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


来源:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)

作者:朱中华   北京华夏泰和知识产权代理有限公司

原标题:淡定看待“GUI专利第一案”


首先解释下,为什么“GUI第一案”要加引号,因为这个案例在中国并不是第一个关于GUI的诉讼案件,“2014年最高人民法院公布十个创新性案例”中就包括一个关于GUI的行政诉讼案件,苹果公司因外观设计专利申请驳回复审行政纠纷案。起因是专利局驳回了苹果公司“申请号为201030255255.5,优先权日为2010年1月27日;申请的产品名称为便携式显示设备(带图形用户界面)”的GUI外观专利,苹果公司提起复审之后,复审委员会维持专利局的驳回决定。苹果公司因此起诉复审委员会,请求撤销复审委员会的维持驳回的决定。具体细节参见相关的判例,在此不再赘述。不过值得说明的是,该案最终以苹果公司的胜诉告终。


回到这个案例,笔者观察到相对于专利服务机构一些专利代理人的义愤填膺,一些企业内部的知识产权管理者以及一些法官、资深律师、当事双方针对这个判决结果反应相对比较平淡。其实如果能跳出专利代理人的视角,就会比较容易理解他们这种平淡。


首先,对于奇虎的决策者而言,状告江民侵权,主要目的应该不在于取得诉讼的胜利,从而要求江民停止侵权或者获得赔偿款、或者通过许可给江民获得许可费。江民的市场份额相对于奇虎而言可以忽略不计,根本构不成对奇虎的威胁。江民的市场份额能够带来的实际赔偿款或者许可费应该不比奇虎公司投入的人力成本以及付出的律师费高出很多;即使是按照奇虎的要求赔偿额被定为500W,对于奇虎这样的规模的公司来说,也不过是九牛一毛。具体奇虎的决策者为什么状告江民侵权,作为旁观者我们大概很难揣测。但是个人猜测,对于奇虎来说,本次诉讼的胜利的意义应该远比不上诉讼本身。


其次,对于奇虎的知识产权管理部门而言,诉讼的胜利只是锦上添花,发起这场诉讼本身对于他们来说就是一个很大的胜利。在此之前,奇虎的知识产权管理部门一直声称他们是GUI纳入保护客体的强力推动者,这次他们又制造了“GUI侵权第一案”。虽然这个诉讼没有胜利,但是他们却得到了几乎所有专利从业者的同情和支持,并且在以后关于GUI的各种学术讨论和书籍之中,这场诉讼都会是一个经典案例。在GUI专利保护之路上,奇虎的知识产权管理部门注定会被推崇,被铭记,被标记成GUI专利保护规范化的强力推动者。这客观上也帮公司树立了重视知识产权保护的形象。


再次,江民赢了么?判决中指出江民不侵权的原因是没有生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口对应的电脑,不构成全面覆盖,而不是图形界面不相似。这样的判决书公布之后,大概所有关心这场诉讼的人都知道江民的相关产品的的确确是抄袭了奇虎的产品。所以江民赢了官司,但是输的却是最惨。江民输得惨,江民的知识产权管理部门也不会因为这场诉讼的胜利收获多少。


然后,法官和一些资深律师为什么也反应平淡。大概他们早就预计到这样的结果,早就预计到依据目前的专利法和全面覆盖原则,江民的相关产品很难被判定为侵权。所以我们看到,一些律师发表的文章比如宋献涛律师在“GUI保护:敢问路在何方”中,更多的是关于这个判决的冷静思考。


最后,很多专利代理人觉得自己还有自己的客户被专利局“坑”了,因为专利局在审查指南中,要求GUI外观专利保护的是“带有图形界面的产品”,而不保护图形界面本身,而一般的软件开发企业都不会“制造、许诺销售、销售、进口”相应的产品,只是制作图形界面。其实,这并不是专利局的错,专利法第二条第四款规定:外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。外观设计必须以产品为依托和载体,专利局以及其制定的审查指南自然不能逾越法律。


以上是笔者的一些浅见,错误之处,还请指正。



来源:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)

作者:朱中华   北京华夏泰和知识产权代理有限公司

编辑:IPRdaily赵珍          校对:IPRdaily纵横君


推荐阅读


淡定看待“GUI专利第一案”

2018年1月1日起,这10个「知识产权新规」正式实施!


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


淡定看待“GUI专利第一案”

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


淡定看待“GUI专利第一案”

本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

豆豆投稿作者
共发表文章4682
最近文章
共克时艰!IPRdaily推出「T50品牌计划」
AD
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_18015.html,发布时间为2018-01-04 09:22:12

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额