返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物前沿技术许可交易深度专题活动亚洲欧洲北美洲南美洲南极洲商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖律所机构企业专利非洲大洋洲

客户私自将代理机构撰写的专利文书申请专利?侵权吗?

版权
豆豆5年前
客户私自将代理机构撰写的专利文书申请专利?侵权吗?

客户私自将代理机构撰写的专利文书申请专利?侵权吗?

#文章仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


来源:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)

作者:刘婷  精英知识产权集团

原标题:客户私自将代理机构撰写的专利文书申请专利被判著作权侵权--精英专利所诉惠尔海洋公司著作权权属、侵权纠纷案解析


代理机构受客户委托而撰写的专利申请文件是基于客户提供的素材而撰写的,代理机构出具的专利申请文件是否存在著作权?如果存在著作权,著作权人到底是客户还是代理机构?客户能否将代理机构供其审核的申请文件私自拿去申请专利?


前言:目前专利代理机构中存在一种尴尬情况:一些强势企业在申请专利时,先要求专利代理机构根据其具体要求先行撰写专利的申请文件材料,再后付代理费用,而代理机构将其要求的文书交付给企业之后,一些不良的企业不尊重代理机构的劳动成果,私自将专利文书申请专利,或者找其它代理机构去申请专利,以此来不付或少付代理费。


深圳市精英专利事务所(以下简称“精英专利所”)也遭遇了相同的局面,在与企业沟通无果后,精英专利坚决拿起法律武器进行维权,精英专利主张其撰写的专利文书享有著作权,企业擅自将专利文书申请专利的行为侵犯了其著作权。经过深圳市南山区人民法院的审理,近日一审判决认定企业的行为侵害了精英专利所的著作权,并责令侵权人承担赔偿责任。


该案件一方面警示了市场主体应当遵循诚实信用原则,另一方面对推动知识产权代理市场良性发展起到了积极的促进作用。


客户私自将代理机构撰写的专利文书申请专利?侵权吗?

客户私自将代理机构撰写的专利文书申请专利?侵权吗?


代理机构受客户委托而撰写的专利申请文件是基于客户提供的素材而撰写的,代理机构出具的专利申请文件是否存在著作权?如果存在著作权,著作权人到底是客户还是代理机构?客户能否将代理机构供其审核的申请文件私自拿去申请专利?


代理机构根据委托人提供的素材而撰写的专利申请文件享有著作权,如委托合同无特别约定,著作权属于代理机构。原告精英专利所职工根据被告惠尔海洋公司提供的素材撰写了权利要求书、说明书、 说明书附图、说明书摘要、摘要附图五份专利文件。虽然与被告提供素材在内容上存在50%的一致,但是为了使得被告的素材能够符合专利申请的条件及使被告通过实施专利能在之后的市场竞争中占有优势地位,原告职工从技术、法律等多角度对被告提供的素材进行了判断、整合、加工。在选择和安排文字及申请文件的文章结构安排方面均为原告职工独立创作,包含了原告职工的智力劳动,具有独创性。同时,原告精英专利所职工撰写的专利申请文件也符合合法性及可复制性的条件。因此,根据《著作权法实施条例》第二条,原告精英专利所职工撰写的专利申请文件构成了文字作品。根据《著作权法》第十六条第二款关于职务作品著作权归属的规定,原告精英专利所对职工的职务作品享有著作权。根据《著作权法》第十七条关于委托作品著作权归属的规定,原被告双方之间的委托合同并未明确约定著作权的归属,所以申请文件的著作权属于受托人(原告)。


委托人私自将代理机构撰写的专利申请文件以自己名义申请专利涉嫌侵害代理机构的著作权,依法应当承担侵权责任。判断涉诉行为是否侵犯著作权,需考虑“接触+实质性相似”两个要件。接触是指被诉侵权人有机会接触到、了解到或者感受到权利人享有著作权的作品。本案中原告精英专利所通过给委托人(被告惠尔海洋公司)发送邮件的方式将其撰写的专利申请文件对委托人公开,委托人已经具有获知原告精英专利所作品的机会和可能,可以推定为接触。实质性相似,是指侵权作品中体现创作者个性的部分与原作的独创性部分实质性相似,系一种把他人作品据为己有,仅将个别部分略作变动,没有创造性劳动的侵权行为。本案中委托人将代理机构撰写的专利申请文件以自己的名义向国家知识产权局申请实用新型专利,其申请文件的文字表述形式及文章结构安排均与精英专利所职工撰写的专利申请文件高度一致,构成了实质性相似。因此,综合“接触+实质性相似”两个要件考虑,委托人擅自将代理机构撰写的专利申请文件以自己名义申请专利侵害了代理机构的著作权。根据《著作权法》第四十七条,被告未经代理机构许可发表其作品并且剽窃了代理机构的作品,应当承担赔偿损失等民事责任。



来源:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)

作者:刘婷  精英知识产权集团

编辑:IPRdaily.cn 赵珍

校对:IPRdaily.cn 纵横君


客户私自将代理机构撰写的专利文书申请专利?侵权吗?

推荐阅读
点击下方图片即可阅读


客户私自将代理机构撰写的专利文书申请专利?侵权吗?

「智战2017」首届知识产权竞争策略挑战赛,等你来战!要你好看!


客户私自将代理机构撰写的专利文书申请专利?侵权吗?

首席知识产权官:一个即将崛起的知识产权职业群体!

客户私自将代理机构撰写的专利文书申请专利?侵权吗?

十七种知识产权商业模式!


客户私自将代理机构撰写的专利文书申请专利?侵权吗?


「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn)


客户私自将代理机构撰写的专利文书申请专利?侵权吗?

本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

豆豆投稿作者
共发表文章4683
最近文章
共克时艰!IPRdaily推出「T50品牌计划」
AD
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_16187.html,发布时间为2017-04-28 08:47:51

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额