返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

国内净水器之节水技术专利分析

国际视野
阿耐8年前
国内净水器之节水技术专利分析

IPRdaily,全球影响力的知识产权产业媒体

426.cn,60万知识产权人的上网首页


  来源:IPRdaily

  作者:精英知识产权

原标题:国内净水器之节水技术专利分析


本文主要从国内净水器的节水技术分类、区域分析和国内主要申请人分析等方面,以数据和资料展示国内净水器节水技术情况。


一、专利技术分类分析


国内净水器之节水技术专利分析

图1 各分类技术数量

   

如图1所示,在国内,循环回流技术专利申请数量占有在节水技术专利申请数量的一半左右,而回流控制技术的专利申请量占有循环回流技术专利申请量的绝大多数量。可见回流控制技术在节水技术属于最热门技术。


二、 区域分析


国内净水器之节水技术专利分析

图2 国内节水技术相关专利区域分布


如图2为中国净水器节水专利在各省市分布情况,可以看出,在全国共有24个省市有申请量,排在首位的是广东省,其申请量为84件,其次是山东省的63件,再者就是浙江省,申请数量为52件,分列四至八位的分别是北京、江苏、江西、上海和福建,申请量都超过了两位数;而排在后续的省份中,申请量都较少,特别是像重庆、甘肃、陕西和新疆几个省市,其申请量都只有一件;由此也可以看出,净水器节水技术发展地区差异还是相当的大。华南、华东地区经济发达,人们的健康意识比较强,对于净水器的需求量比较大,从而这些地区的净水行业的企业较多,节水技术的专利申请量也较多。


三、国内主要申请人分析


下面分别对净水器节水技术相关专利申请量排名在前八名的公司的专利进行一一分析。其中,该八家公司包括净水器节水道易(青岛)净水设备制造有限公司、江西书源科技有限公司、美的集团有限公司 、浙江沁园水处理科技有限公司、珠海格力电器股份有限公司、北京科泰兴达高新技术有限公司、深圳市英尼克电器有限公司、以及江苏正本净化节水科技实业有限公司。另外,从节水技术专利申请总量和每个申请人的申请总量来看,节水技术除了道易(青岛)净水设备制造有限公司申请的数量较多外,其他申请人申请的数量都较少。


(一)道易(青岛)净水设备制造有限公司(下称道易公司,单一型企业)


① 专利申请总量和年度申请量


国内净水器之节水技术专利分析

图3-1 道易公司的年度专利申请量


 如图3-1所示,道易公司的专利申请量总共为181件,主要都是2013至2014年这两年内爆发性申请,2015年及以后申请的专利并未检索到,很大可能是因为2015年及以后申请的专利尚未公开。


② 申请地区分析


    目前道易公司仅在中国部署专利,尚未发现该公司向其他国家申请专利。


③ 节水技术专利申请量比重
       国内净水器之节水技术专利分析

图3-2 道易公司节水技术相关专利申请量比重


如图3-2所示,道易公司的节水技术相关专利申请量占总体申请量24%,可见节水技术是道易公司关注的技术点,或者是道易公司比较关键技术。


④ 专利申请类型


国内净水器之节水技术专利分析

图3-3 道易公司专利申请类型


如图3-3所示,道易公司的发明申请量占比为发明97%,实用新型占比3%,体现出道易公司对自己的创新技术有较大的信心,同时也影射出道易公司的创新实力。


⑤ 专利法律状态

 

国内净水器之节水技术专利分析

图3-4 道易公司专利法律状态


如图3-4所示,道易公司的失效专利占比为3%,实审为97%,尚未发现有授权专利。进一步说明道易公司大多数专利是近年才申请的,属于储备专利和积累专利实力阶段。


(二)江西书源科技有限公司(下称书源公司,单一型)


① 专利申请总量和年度申请量

   

国内净水器之节水技术专利分析

图4-1书源公司年度专利申请量


如图4-1所示,书源公司的申请量总共为44件。从申请时间上来看,书源公司2014年才开始申请专利,且于2015年大幅度增长趋势。可见,书源公司目前也正在积极地提升自身的创新实力和专利实力。


② 申请地区分布


目前书源公司仅在中国部署专利,尚未发现该公司向其他国家申请专利。


③  节水技术专利申请量比重

   

国内净水器之节水技术专利分析

图4-2 书源公司节水技术专利申请量比重


如图4-2所示,书源公司的节水技术专利申请数量占总体申请量一半以上,可见书源公司子对节水技术极为重视,在关于节水技术的创新成本上的投入的力度也是较大的。


④专利申请类型


国内净水器之节水技术专利分析

         图4-3 书源公司专利申请类型


如图4-3所示,书源公司的发明占比为7%,实用新型为59%,外观设计占比为34%。书源公司的使用新型和外观设计专利的占据了绝大专利申请量,书源公司现阶段有可能创新水平和专利实力较弱,或者想借助实用新型和外观设计专利授权快的优势快速填补专利实力的举措。


⑤ 专利法律状态

     

国内净水器之节水技术专利分析

          图4-4 书源公司专利法律状态


如图4-4所示,书源公司的专利授权率为93%,公开为7%。这与书源公司的专利申请类型是相吻合。书源公司由于大部分的专利为实用新型和外观设计,不用经过实质审查就可以获准,因此,书源公司目前拥有一定的专利权数量,可见对于初步部署专利企业而言,可以通过申请实用新型和外观设计来快速补充专利实力的空白。


(三)浙江沁园水处理科技有限公司(下称沁园公司,单一型)


① 专利申请总量和年度申请量


国内净水器之节水技术专利分析

图5-1 沁园公司年度专利申请量


图5-1所示,沁园公司关于申请总量为415件。从2004年开始,沁园就开始申请专利,在2007年和2008年申请量有下降(此阶段处于国内外经济危机),但2009年开始申请量稳步提升。从上述数量来看,沁园公司一直都比较注重创新技术的专利保护。


② 申请地区分布

     

国内净水器之节水技术专利分析

图5-2 沁园公司申请地区分布


图5-2所示,沁园公司绝大多数专利都是在中国地区申请,占比高达99.5%。由此可以看出,沁园公司在国外申请专利数量甚微。可见沁园公司的市场重心乃为中国。


③ 节水技术专利申请量比重


国内净水器之节水技术专利分析

图5-3 沁园公司节水技术申请量比重


如图5-3所示,沁园公司节水技术才占有总申请量的4%,占比较少,可见沁园公司对节水技术并不关注,节水技术并不是沁园公司技术研发重点。


④ 专利申请类型


国内净水器之节水技术专利分析

图5-4 沁园公司专利申请类型


如图5-4所示,沁园公司的专利申请数量中,发明占比26%,实用新型占比42%,外观设计为32%;三种类型除了实用新型占比略高,其他两种类型比较接近,可见沁园公司在专利申请策略上也是有限考虑实用新型,这也许与净水器技术本身的技术复杂程度相关。


⑤ 法律状态

 

国内净水器之节水技术专利分析

图5-5 沁园公司专利法律状态


图5-5为专利申请的法律状态,其中,授权占比为78%,实审占比为9%,失效10%,权利转移为3%;从上述授权来看,沁园公司的发明授权率也是比较高的,可见沁园公司的技术创新和专利实力相对而言还是比较乐观的。


(四)深圳市英尼克电器有限公司(下称英尼克公司,单一型)


① 专利申请总量和年度申请量


国内净水器之节水技术专利分析

图6-1 英尼克年度专利申请量


如图6-1所示,英尼克的申请量总共为36件;从申请时间上来看,英尼克公司从2005年开始申请专利,但是申请量较少。可见,英尼克公司在专利申请上投入的力度较少。


② 申请地区分布

       

国内净水器之节水技术专利分析

  图6-2 英尼克公司专利申请地区分布


如图6-2所示,英尼克公司申请的36件专利申请中,其中有一件为美国专利,其占比为3%,中国专利占比为97%,可以看出,其发展侧重点还是在国内市场。


③ 节水技术专利申请量比重

   

国内净水器之节水技术专利分析

图6-3 英尼克公司节水技术专利申请量占比


如图6-3所示,英尼克公司节水专利技术占据了专利申请总量的20%,英尼克公司对节水技术还是比较关注的。


④ 专利申请类型

   

国内净水器之节水技术专利分析

图6-4 英尼克公司专利申请类型


如图6-4所示,英尼克公司的实用新型和外观设计专利占专利申请量的也一半以上,其中,发明占比为32%,实用新型为46%,外观设计占比为22%。


⑤ 法律状态

         

国内净水器之节水技术专利分析

图6-5 英尼克公司专利法律状态


图6-5为专利申请的法律状态,可以看出,有28%的专利已经失效,而已经授权的专利占据72%,失效专利大部分为外观和实用新型,且一半是因为期限界面而失效的。


(五)北京科泰兴达高新技术有限公司(下称科泰兴达公司,单一型)


① 专利申请总量和年度申请量


国内净水器之节水技术专利分析

图7-1 科泰兴达公司年度申请量


如图7-1所示,科泰兴达公司的专利申请量总共为44件。英尼克从2008年开始申请专利,但是每年的申请数量都较少。


② 申请地区分布

   

目前科泰兴达公司仅在中国部署专利,尚未发现该公司向其他国家申请专利。


③ 节水技术专利申请量比重

       

国内净水器之节水技术专利分析

图7-2 科泰兴达公司的节水技术的专利申请量占比


如图7-2所示,科泰兴达公司的节水技术相关专利占比为18%,可见科泰兴达公司对节水技术也有一定的关注。


④ 申请类型

    

国内净水器之节水技术专利分析

图7-3 科泰兴达公司专利申请类型


如图7-3所示,科泰兴达的专利申请量中,发明占比为50%,实用新型为45%,外观设计占比为5%。从发明的占比可以看出,科泰兴达公司对其创新技术实力是比较有信心的。


⑤ 法律状态


国内净水器之节水技术专利分析   

图7-4 科泰兴达公司专利法律状态


如图7-4所示,科泰兴达公司的专利授权率为64%,失效专利为32%,且失效专利中大部分为发明专利,可见科泰兴达公司的创新技术还有待加强。


(六)江苏正本净化节水科技实业有限公司(下称正本公司,单一型)


① 专利申请量和年度专利申请量


国内净水器之节水技术专利分析

图8-1 正本公司年度专利申请量


如图8-1所示,正本公司的专利申请总量为132件。正本公司从2007年开始申请专利,并于2009年有了大幅度的增长,之后每年申请专利的数量都比较平稳,虽然2015年从当前数据来看有所下降,但很大可能是由于本年度的专利申请还没有公开。


② 申请地区分布


目前正本公司仅在中国部署专利,尚未发现该公司向其他国家申请专利。


③ 节水技术专利申请量比重

       

国内净水器之节水技术专利分析

图8-2 正本公司节水技术专利申请量比重


如图8-2所示,正本公司节水专利技术占据了专利申请总量的4%,占比相对较低。可见,正本公司对于节水技术的关注度较低,该公司的研发重心并不是节水技术。


④ 专利申请类型


国内净水器之节水技术专利分析

图8-3正本公司专利申请类型


如图8-3所示,正本公司的发明占比为35%,实用新型为51%,外观设计占比为14%;实用新型和发明的比例较高。


⑤ 专利法律状态

 

国内净水器之节水技术专利分析

图8-4 正本公司的专利法律状态


图8-4为专利申请的法律状态,授权占比为67%,实审为4%,失效占比为29%;失效专利中大部分为未交年费和重复授权放弃,可见正本公司对专利申请的成本管控比较严格。


(七)美的集团(多元型)


美的集团主要由佛山市美的清湖净水设备有限公司和佛山市顺德区美的饮水机制造有限公司生产净水器设备,美的集团的净水器节水技术的申请人也是这两家公司。下面主要以这两家公司的专利数量对美的集团关于节水技术相关专利进行分析。


① 专利申请总量和年度申请量


国内净水器之节水技术专利分析

图9-1 美的集团净水器相关专利技术年度申请量


如图9-1所示,美的集团国内外专利申请量总共为763件。美的集团从2009年开始申请净水器相关专利,并且每年增长幅度也不断加大。


② 节水技术专利申请量比重


国内净水器之节水技术专利分析

图9-2美的集团节水技术专利申请量比重


 如图9-2所示,节水技术专利申请量占美的集团净水器专利申请量的3%,可见节水技术并不是美的集团研发的重点技术。


③ 申请类型


国内净水器之节水技术专利分析

图9-3 美的集团专利申请类型


如图9-3所示,美的集团的净水器专利申请中,发明占比为26%,实用新型为63%,外观设计占比为11%。可见美的集团关于净水器技术创新主要采用实用新型保护为主。


④ 法律状态

    

国内净水器之节水技术专利分析 

图9-4 美的集团专利法律状态


如图9-4所示,美的集团净水器失效专利只占1%,一方面是因为美的集团净水器专利申请的年份不长,一方面美的集团净水器专利的创新技术比较强,且美的集团对专利申请的投入较大。


(八)珠海格力电器股份有限公司(下称格力公司,多元型)


① 专利申请总量和年度申请量


国内净水器之节水技术专利分析

图10-1  格力公司的净水器相关专利技术年度申请量


 经检索,格力公司的净水器相关专利有143件。格力公司从2011年开始申请其净水方面的专利,在最近几年,申请量也一直在波动,且波动幅度较大。


② 节水技术专利申请量占比


国内净水器之节水技术专利分析

图10-2 格力公司的节水技术专利申请量比重


如图10-2所示,格力公司的节水技术专利申请量占净水器专利申请量的10%,格力公司在节水技术上的关注度并不大。


③ 专利申请类型

     

国内净水器之节水技术专利分析

图10-3 格力公司专利申请类型


图10-3 所示,格力公司的针对净水器只部署了实用新型和发明专利,且发明和实用新型的占比差距较小,可见格力公司在净水器方面比较注重技术创新,在净水器外观设计方面并没有特别的重视。


④ 专利法律状态


国内净水器之节水技术专利分析

图10-4 格力公司专利法律状态


图10-4所示, 格力公司的净水器专利申请中,失效专利的占比是比较低的,仅为3%。可见格力公司的在净水器技术创新是较有成果。 



来源:IPRdaily

作者:精英知识产权

编辑:IPRdaily赵珍          校对:IPRdaily纵横君



活动推荐点击下面图片,了解活动详情)



国内净水器之节水技术专利分析

G40知识产权领袖闭门峰会,老炮儿们都到了!


“文章为作者独立观点,不代表IPRdaily立场”,本文系作者精英知识产权授权IPRdaily发表,并经IPRdaily编辑。转载此文章须经作者同意,并附上出处(IPRdaily)本文链接。


阿耐投稿作者
共发表文章6996
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_14577.html,发布时间为2016-10-25 10:30:06

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额