#IP晨报#商标局批准13个商标受理点11月1日正式启动

IPR Daily，全球影响力的知识产权新媒体

426.cn，60万知识产权人的上网首页

商标局批准13个商标受理点11月1日正式启动

13个受理点分别是：黑龙江省哈尔滨市市场监督管理局，江苏省南京市、苏州市工商局，浙江省宁波市市场监督管理局,山东省济南市、青岛市、济宁市工商局,河南省洛阳市工商局,湖北省工商局,湖南省长沙市、怀化市工商局,广西壮族自治区工商局,四川省成都市工商局。

苹果：亚马逊上的正版充电器几乎全是假货

苹果将美国当地一家名叫 Mobile Star LLC 的配件厂商告上了法院，原因是后者在亚马逊平台上出售非授权的 iOS 充电器以及数据线。在过去超过 9 个月的时间里，苹果已经在亚马逊平台上自掏腰包购买了超过 100 部 iPhone 以及苹果自家生产的电源适配器以及 Lightning 数据线。但随后他们发现，这些产品几乎全部都是假冒的。苹果还表示，由于亚马逊平台在美国消费者心里的口碑很好，因此消费者在登陆该平台看到标有“正版”字体的 iOS 充电器以及数据线时，一般都会很放心的购买。但实际上，这些没有经过正规安全测试的配件很容易引起设备的损坏，甚至可能影响到人身安全。苹果认为，Mobile Star 等配件厂商的行为已经严重损坏到自己的品牌形象，他们要求对方停止在亚马逊平台上继续出售非授权的充电器以及数据线。另一方面，亚马逊至今仍未对此事发表评论。

“火吧”商标遭侵权 原创人获赔8万

陆某称“火吧”是自己的独创商标，2003年其将“火吧”作为商标向国家工商行政管理局商标局提出注册申请。国家工商行政管理局商标局于2006年批准并颁发了商标注册证。2015年1月28日，杨某登记了“餐饮店”后，在其招牌和某网络中特意使用“火吧”字样用以招揽顾客。陆某认为，杨某未经自己许可，擅自使用“火吧”字样，足以使公众误认为被告经营的“餐饮店”与原告的注册商标“火吧”之间有关系，侵犯了陆某的注册商标使用权。于是，陆某将杨某诉至法院，请求判令：杨某立即停止在招牌和某网络中使用“火吧”商标的侵权行为；兰州市城关区人民法院对外公布该案的审理结果，杨某的行为确属侵权，后经过法院调解，杨某赔偿陆某经济损失8万元。

抢注!滕州一企启动商标程序称为"蓝瘦乡姑"

当大家还在刷朋友圈的时候，广东已有人将“蓝瘦香菇”抢注成公司名称，让人不禁感慨，网络时代，下手真快！滕州一家名为山东强盛的食品生产企业也毫不示弱，已经启动了商标注册申请程序，申请名称是“蓝瘦乡姑”，申请类别正是香菇、木耳等菌菇类产品。“目前，公司正在发展电子商务，一直计划注册一个适合年轻消费者消费心理的商标，‘蓝瘦香菇’这个网络热词的出现恰好符合我们的定位。”提起申请网络热词为商标一事，山东强盛食品开发有限公司董事长徐强介绍，“之所以将香菇改为乡姑，是由于我们生产的产品类别是香菇、木耳等农副产品，使用‘乡姑’一词意味着从乡村而来，原生态，这也与我们的生产理念相符。”对此，管理学者郑锋表示，借势营销是好路数，用好了事半功倍，但最终赢得市场认可，还是要靠好的产品。

《GTA5》NOTE7改炸弹MOD被三星以版权封禁

三星NOTE7爆炸之后，一开始三星还把责任推给用户，直到全球多部NOTE7开始爆炸三星才开始采取行动。并且期间的态度非常恶劣，导致三星在全球市场名声扫地。自从三星NOTE7爆炸之后，玩家们都开始疯狂玩梗。前一段时间有外国网友制作了《GTA5》三星NOTE7改炸弹的MOD让大家爆笑。从视频中我们可以看到，三星NOTE7在《GTA5》中变身炸弹，能够远程遥控，能当手雷，最重要的威力惊人堪比C4炸弹。虽然大家都觉得这个MOD做的非常棒，但是三星那边似乎已经玩不起了，用版权声明要求封禁视频。

魅族高管发声：锤子、小米、OPPO、一加侵犯mBack专利

锤子M1/M1L发布，比较具有争议性的当属那个很像iPhone的圆形Home键，而在功能上，这个Home键与魅族mBack类似。对此，魅族科技副总裁杨颜表示：“对于mBack被各种借鉴的现象，我的心态反而真的是非常平和的，因为我愿意相信mBack在目前看来是最优的解决方案，没有之一。”因此“借鉴mBack也没多么糟糕，毕竟这是最终极的认可方式。”他还调侃到：“要不我们也潮一把，回去商量下放弃专利，把mBack开源算了？而在魅族科技副总裁李楠也在个人微博暗示，包括锤子M1/M1L等在内的多款国产手机都侵犯了魅族mBack专利，除了罗永浩，被@的还有小米、OPPO、一加、ZUK的老总。李楠表示“真正的好东西都不会是免费的。”配图则是魅族在的一项关于“按键装置的操控方法、按键装置及终端”的专利。专利摘要最后一句“同时具备触摸及机械按键两种控制功能”则是大家常说的“轻按返回、长按回到桌面”操作。难道魅族这是要打专利战吗？目前被@的几家手机公司尚未做出回应。

专家称WIPO应为发展中国家提供保护植物新品种的可选方案

社会公益性植物育种协会、第三世界网络以及南方中心10月7日组织了上述周边会议。政府间组织南方中心负责发展、创新与知识产权项目的协调员薇薇安娜．姆诺斯（Viviana Mu?oz）说，WIPO是知识产权领域主要的技术援助组织，WIPO能在协助成员国落实植物新品种保护方面发挥重大作用。她说，在世界贸易组织（WTO）1994年《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）生效前，许多发展中国家都没有任何植物新品种保护。TRIPS协定规定了三种植物新品种保护方法：专利、专门的保护制度或二者的结合。根据WIPO与WTO签署的谅解备忘录（MoU），WIPO可为WTO成员国提供技术援助。姆诺斯说，WIPO应带头基于事实和证据分析不同的知识产权对成员国的影响。这有助于成员国了解其他国家对植物新品种保护采取的不同方式、所使用的不同模式以及激励措施。

立法者警告称10年监禁可能适用于文件共享者

根据英国现有立法，盗版CD和DVD等物理存储设备的人可至多监禁10年。另一方面，在网上犯下相似罪行的人“仅”被监禁2年。因此，反盗版联（FACT）等反盗版组织会根据《诈骗法》提起私人诉讼，量刑更重些。为解决这个问题，今年初，新的《数字经济法案》草案计划将现有的“网络”监禁期从2年延至10年。相关条款要求修改《1998年版权、外观设计和专利法》，简单而言，就是将“2”改成“10”。上述法案已在英国下议院经过几个流程。近日，有人对修正案的确切措辞提出疑问。尽管国会议员保证10年的监禁是针对大规模商业盗版，但草案文本并没有反映这点。开放权利组织（ORG）的执行董事吉姆．基洛克（Jim Killock）在与国会议员交流时说，事实上，任何一个网络侵权者都可能受到影响。基洛克说：“我想说的是商业利益不是犯罪的一部分。”“犯罪在于造成损失，换句话说，未支付许可费或造成损失风险，不存在‘商业’概念。因此，你必须设置一个门槛。”ORG因向下议院提出上述问题而得到称赞，因为按照现状来看，立法的措施会被激进的权利人滥用。修正案是否会做出适当修订还有待观察，但措辞更具体是很有必要的。否则，麻烦就在眼前。

编辑：IPRdaily赵珍          校对：IPRdaily纵横君

活动推荐（点击下面图片,了解活动详情）

G40知识产权领袖闭门峰会，老炮儿们都到了！