返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

#IP晨报#《海贼王》起诉《草帽船长》手游侵权,索赔500万&俄罗斯认定Android垄断 对谷歌罚款675万美元

晨报
阿耐8年前
#IP晨报#《海贼王》起诉《草帽船长》手游侵权,索赔500万&俄罗斯认定Android垄断 对谷歌罚款675万美元

IPR Daily,全球影响力的知识产权新媒体

426.cn,60万知识产权人的上网首页


#IP晨报#《海贼王》起诉《草帽船长》手游侵权,索赔500万&俄罗斯认定Android垄断 对谷歌罚款675万美元


【马德里商标国际注册申请同比增长140%】

据世界知识产权组织国际局统计,2016年上半年,我国国内申请人提交马德里商标国际注册申请1827件,同比增长140%,在马德里联盟中暂时排名第五位。商标国际注册马德里体系是我国企业在国外申请注册商标的“绿色通道”,对中国品牌“走出去”具有重要意义。2015年,受我国大力实施创新驱动战略的推动,我国国内申请人提交马德里商标国际注册申请2321件,再创历史新高。今年以来,国家工商总局商标局国际注册处不断增强服务意识和改革意识,积极协调联动,优化、简化、细化工作流程,以优质高效的服务全面推进商标注册便利化改革。


【《海贼王》起诉《草帽船长》手游侵权,索赔500万】

8月29日消息,《ONE PIECE》(中文译名“海贼王”)是一部连载长达十多年之久的日本经典漫画作品,俘获了中国数亿的粉丝,而随着IP不断被炒热,根据《海贼王》动漫IP改变的游戏作品层出不穷,而这也直接导致了IP侵权等问题的发生。近日,东映动画株式会社、株式会社万代南梦宫娱乐将北京有爱互娱科技有限公司(以下简称“有爱互娱”)诉至海淀法院,认为有爱互娱旗下的《梦想海贼王》手游侵犯《海贼王》人物卡通形象美术作品著作权,并索赔500万元。


【“老奶奶”不让“徽祥老奶奶”吃坚果】

同处安徽省的两家以炒货为主营业务的合肥市老奶奶食品有限责任公司与安庆市高平老奶奶食品有限责任公司,围绕着注册在精制坚果仁等商品上的1件“徽祥老奶奶及图”商标而对簿公堂。日前,北京知识产权法院针对该案作出一审判决,维持了国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商评委)所作对“徽祥老奶奶及图”商标予以无效宣告的裁定。


【专利权质押融资和专利保险试点示范工作启动】

近日,记者从国家知识产权局获悉,为充分发挥知识产权投融资工作对国家创新发展的积极促进作用,国家知识产权局决定在广州市等72个地区和单位开展专利质押融资、专利保险试点示范工作。据介绍,此次确定的专利权质押融资示范名单包括广州市、成都市、无锡市等11个地区和单位;专利保险示范名单包括南京市、济南市、深圳市等9个地区和单位;专利权质押融资试点名单包括青岛市、沈阳市、长春市等40个地区和单位;专利保险试点名单包括烟台市、安阳市、佛山市等12个地区和单位。据悉,根据《国务院关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》的有关精神,按照《国家知识产权局办公室关于报送知识产权质押融资及专利保险试点、示范的通知》的具体要求,并结合各地推荐,国家知识产权局确定了开展专利质押融资、专利保险试点示范工作的地区和单位。


【广东俩“先科”为名对簿公堂】

作为知名数码品牌“先科”拥有者的广东省深圳市深投文化投资有限公司,因认为广东省佛山市顺德区雄才电器有限公司在电磁炉等商品上申请注册的“先科XIANKE”商标,与其在先申请注册的“先科”商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标而提出异议。在国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定“先科XIANKE”商标不予核准注册后,雄才电器公司向北京市第一中级人民法院提起了行政诉讼。随后一审法院以“先科XIANKE”商标与“先科”商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,商评委对此认定结论有误为由,撤销了商评委被诉裁定,并要求商评委重新作出裁定。深投文化公司及商评委不服一审判决,向北京市高级人民法院提起了上诉,但两上诉人的主张并未得到二审法院的支持,法院二审判决维持了一审原判。


【俄罗斯认定Android垄断 对谷歌罚款675万美元】

俄罗斯反垄断监管部门“联邦反垄断局”(Federal Antimonopoly Service,以下简称“FAS”)今日宣布,谷歌在移动设备上预装搜索等应用的做法违反了反垄断法,现决定对谷歌处以4.38亿卢布(约合675万美元)的罚款。这起诉讼是由俄罗斯搜索引擎Yandex提出的。Yandex称:“许多人认为Android是一个开放的平台,但事实 上Android设备必须要使用谷歌Google Play应用商店和封闭的API。为了在设备上安装Google Play,设备厂商必须预装整套谷歌GMS(Google移动服务),并将谷歌设为默认搜索引擎。” 对于FAS的裁决,谷歌随后提起上诉。今年3月,俄罗斯仲裁法院(Moscow Arbitration court)驳回了谷歌的上诉,认定谷歌要求Android手机厂商预装谷歌搜索和谷歌地图等服务违反了反垄断法。 对于这笔罚款,FAS发言人称,罚款金额是根据Google Play在俄罗斯的销售额而确定的。根据规定,FAS最高可对谷歌处以其2014年俄罗斯移动应用营收的15%的罚款,但该发言人并未透露确切的罚款比例。 


【日企Enplas专利被判无效,首尔半导体获赔400万美元】

首尔半导体近日表示,对透镜制造商Enplas公司提起的LED TV用背光透镜专利侵权诉讼,在美国、欧洲、台湾、韩国等国家和地区都取得胜诉,Enplas公司专利被判无效。在美国提起的专利侵权诉讼中,美联邦法院最终判决Enplas公司故意侵权,支付首尔半导体专利使用费400万美金。从2013年Enplas公司试图起诉首尔半导体背光透镜专利无效开始,这场专利保卫战愈演愈烈。首尔半导体随后发起强烈反击,在美国、韩国、欧洲及台湾对Enplas提起专利诉讼,2015年7月20日,欧洲专利局判决Enplas公司专利无效,之后Enplas向美国上诉法院提起上诉但被驳回,首尔半导体在这场全球专利战中最终锁定胜局。首尔半导体在美国对Enplas公司提起的专利侵权诉讼也取得胜利。2016年8月16日,美国联邦法院认定首尔半导体专利有效,最终判决Enplas公司故意侵犯其专利,赔偿首尔半导体400万美元。这是继赢得专利无效诉讼后的又一次胜利。这场和Enplas公司的专利战,以首尔半导体单方胜利而告终。


【杭州骑客对Razor最新产品Hovertrax 2.0在美国提起专利侵权诉讼】

美国时间本周一,8月22日,杭州骑客智能科技有限公司委托美国奥睿律师事务所Orrick,Herrington&Sutcliffe的合伙人马宇峰律师(Yufeng Ethan Ma)及其美国团队在美国加利福尼亚中区联邦地区法院,以修改骑客最初于2016年5月19日提起的专利侵权诉讼起诉状的形式,对Razor USA公司的最新电动平衡车产品Hovertrax 2.0提起侵犯骑客第9,376,155号美国发明专利(“155号专利”)的诉讼。据悉,Hovertrax 2.0是Razor在骑客对其原产品提起外观设计侵权诉讼,以及其平衡车产品因安全隐患问题而被美国消费者产品安全委员会强制大量召回后推出的最新款产品。在对Hovertrax 2.0产品进行开机检查并仔细分析后,骑客委托奥睿于第一时间提交了诉状修改。骑客在开发和经营知识产权上投入诸多心血和精力,希望能为消费者带来更多新的、有益的、并受喜爱的产品。而欲完成这一目标,除了一方面积极开发新的创新和发明外,另一方面也需对抗市场上恶劣的毫不尊重他人知识产权、意图搭便车、随意假冒伪劣而导致消费者诸多损失的行为。骑客希望能通过打击这些假冒伪劣、侵犯知识产权的行为给消费者带来更好更安全的产品体验。


【欧盟拟修改版权法 搜索引擎使用新闻门户内容要付费】

欧盟打算赋予媒体公司一项重要的权利:如果像谷歌这样的搜索引擎转发布了它们的内容,它们有权要求搜索引擎支付内容版权费。欧盟委员会正在考虑对版权法进行一次重大修改,目的是协助调整新闻门户和技术巨头之间的平衡。但是此举可能会导致欧盟监管部门与硅谷技术公司之间的关系变得更加紧张。修改草案提出:“如果出版商的投资和贡献增加了出版内容的价值,但却得不到足够收入的补偿,那么欧盟出版行业的可持续发展能力也许就会陷入危险之中,并在媒体多元化、民主辩论和信息质量上造成负面后果。”如果这项提案获批通过,媒体公司就可以像谷歌收取版权费,因为谷歌在其Google News中显示了它们的文章,这些文章也为谷歌贡献了大量的流量。目前还不清楚谷歌会对此作出何种回应,但西班牙政府曾推出过一项类似的举措,结果是谷歌移除了西班牙谷歌新闻服务转载其他媒体公司的内容的功能,同时也导致某些出版物的访问量下降了14%之多。


【欧特朗商标案一审中山欧特朗公司败诉】

北京知识产权法院针对德国欧司朗公司异议广东省中山市欧特朗电器照明有限公司欧特朗商标案作出一审判决,维持国家工商总局商标评审委员会所作的对被异议商标不予核准注册的裁定。该案被异议商标为第7378816号欧特朗商标,由中山市欧特朗电器照明公司于2009年5月提出注册申请,指定使用在第11类灯、照明器械及装置、顶灯、路灯等商品上。在法定期限内,德国欧司朗公司对该申请提出异议,主要理由为,被异议商标与其在先申请注册的欧司朗OSRAM等商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。德国欧司朗公司向商标评审委员会提出异议申请后获得支持。中山市欧特朗电器照明公司向商标评审委员会申请复审未获支持,遂向北京知识产权法院提起上诉。一审法院经审理认为,根据德国欧司朗公司提交的证据,被异议商标欧特朗与引证商标欧司朗在文字构成上较为接近。就商标整体而言,被异议商标与各引证商标在文字构成、读音等方面较为近似,足以认定被异议商标与各引证商标共存于同一种或类似商品上。


编辑:IPRdaily  彭莹

阿耐投稿作者
共发表文章6996
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_14166.html,发布时间为2016-08-31 10:47:02

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额