台湾鞋企状告adidas商标侵权，已打了32年官司，如今战火重燃

IPR Daily，全球影响力的知识产权新媒体

426.cn，60万知识产权人的上网首页

台湾仅存的本土运动品牌“将门”，与德国知名品牌 adidas 为了商标争议纠缠32年，原本停火4年，不料今年初 adidas 又在新加坡挑起战火，指控将门商标与其近似，要求新加坡当局撤销将门商标。77岁的将门创办人、台湾老鞋王陈瑞昌，忍无可忍，认为 adidas 的商标明明比将门晚了8年出现，却“乞丐赶庙公”，因此决定亲上火线，正面迎战，并在台湾控告 adidas 恶意抄袭。

5月16日，智慧财产法院开庭审理一起恶意抄袭的商标官司，原告是台湾老字号运动品牌“将门”，被告则是德国知名运动品牌 adidas ，法官力劝双方和解，并决定7月底再次开庭。过程中，一位老先生静静坐在旁听席，仔细聆听两位律师的攻防，还不时低头做笔记。

这位老先生今年77岁，名叫陈瑞昌，是台湾本土运动鞋老品牌将门的创办人。他曾把将门JUMP这个品牌成功推向国际，还在美国创下极佳的销售纪录，成为仅次于 NIKE 的第2大品牌。全盛时期，将门在全球26个国家都有经销商，堪称台湾早期鞋王，但也因树大招风，1984年开始，被 adidas 盯上，双方展开长达32年的商标大战。

双方你来我往，互有输赢。4年前，老鞋王陈瑞昌一度忍让，双方商标战终于停火，当外界以为双方和解了!不料今年初 adidas 又在新加坡挑起战火，指控将门商标与其近似，要求新加坡当局撤销将门商标。老鞋王忍无可忍，决定亲自上阵在新加坡正面迎战，并在台湾告 adidas 恶意抄袭！

双方争议的三角形商标， adidas 出现的时间足足比将门晚了8年，但 adidas 仍先挑起战火，要求将门撤销商标。老鞋王陈瑞昌告诉记者：“一路走来，很多人劝我不要再坚持，干脆换个商标重新开始，但我始终认为，将门商标既然是我们设计的，也曾在世界大放光芒，为了台湾的尊严，不能放弃！”

陈瑞昌强调，因为 adidas 是国际知名品牌，很多人不明就裡，都会先入为主的认为“将门商标是抄爱迪达的”，但事实上刚好相反。真相是 adidas 用3条线的商标告将门不成，才涉嫌抄袭将门推出新商标，再以新商标控告将门。“可笑的是，当 adidas 告我们的时候，主张两个商标‘但被我们反告时’，却又主张‘不近似’，这些内容在历审判决书中都有记载。”

来源：壹周刊

编辑：IPRdaily王梦婷