返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

专利纠纷不止 中国LED企业该如何保护自己?

产业
阿耐9年前
专利纠纷不止 中国LED企业该如何保护自己?

IPR Daily,全球视野的知识产权新锐媒体


专利纠纷不止 中国LED企业该如何保护自己?


知识产权为产业发展之根本,也是企业竞争力的源头。围绕专利方面,有些企业积极布局,形成了强大有效的专利保护网;有些企业专利保护意识淡薄,往往让同行有机可乘,反受其累;然而更为普遍的则是抄袭成风,仿冒不止,市场专利纠纷此起彼伏。


专利侵权问题方面,LED产业似乎也不太平静,小小的LED把整个“江湖”闹腾得“血雨腥风”,不少企业谈专利而色变。跨进2016年以来,LED产业发生了不少专利纠纷案,我们一起回顾下:

  

1、3月23日,因美国UV应用产品制造商Salon Supply Store侵犯首尔Viosys UV LED相关专利,首尔Viosys表示已向美佛罗里达州联邦法院提出诉讼,内容包括EPI、FAB、封装、系统等UV技术和应用产品。

  

2、3月21日,日亚化向美国东德州联邦地方法院起诉控告一家美国LCD 电视制造商侵害其美国专利US8530250,这篇是关于日亚化在LED技术方面之专利。日亚化指出,该公司此诉讼中请求美国法院核发永久禁制令,并判给损害赔偿。

  

3、3月4日,日亚化学于中国起诉控告亿光电子中国子公司,以及亿光授权经销商北京都城亿光电子器件销售中心,侵害日亚化学基于其YAG相关专利,包括中国发明专利号97196762.8(简称“762 号专利”)、中国发明专利号200610095837.4(简称“837 号专利”),并请求永久禁制令及损害赔偿。

  

4、1月26日,LED台厂宏齐科技在美国加州中区联邦地方法院控告美国LED大厂科锐(CREE)侵害其一项专利,该项白光LED相关的专利号为US6841934。

  

5、1月8日,晶元光电正式向台湾智慧财产法院提出诉讼,控告光鋐科技之LED产品如型号“BN-D4242J-A3”、“BN-D4242E-A3”等红外线LED芯片侵害晶元光电所拥有包括台湾发明第141155号、第170789号、第202662号及第I283031号等4项发明专利。

  

如今,拥有足够的专利技术,既可以遏制竞争对手,又可以通过专利利用或专利交叉授权获利。

  

对于LED行业来说,上中游核心专利主要集中于飞利浦、欧司朗、日亚化学、丰田合成、科锐五大国际巨头手中,他们一直将知识产权作为武器,通过布局严密的专利网将竞争对手排除在市场之外,从而获得垄断利润。

  

随着LED行业竞争加剧,期间的专利纠纷、诉讼亦在同步增长。对于发展较晚的中国LED产业来说,在专利积累方面与国外还有一定差距,且大多数专利只停留在衍生性专利,难免会遭受不少专利诉讼之苦。中国在LED专利方面话语权很小,克服专利问题任重而道远。

  

面对越来越多的行业巨头介入到专利之争,中国LED企业如何自保不得不成为企业思考的难题。


近年来不少国内企业已经认识到专利的重要性,通过与国际巨头的专利交叉授权形成“保护伞”。东贝光电取得欧司朗白光LED专利授权;穗晶光电、易美芯光、聚飞光电、瑞丰光电、客临和鑫电器、玲涛光电等大陆企业获得丰田白光LED专利授权;晶元与科锐签署了全球LED芯片专利交叉许可协议。


中国LED企业在与国际巨头的专利交叉授权形成的“保护伞”下得以相安无事。然而,这种方式却只能求得暂时的安宁。LED技术仍在不断发展和完善中,技术路线也不尽相同,即使有的专利到期了,还会有新的专利出现,形成新的技术壁垒。企业不可能坐享交叉合作获得该专利的所有权或使用权。

  

因此,中国LED企业应居安思危,从根本上将自己的专利技术做强做大。那么对于处于专利方面不利地位的中国LED企业来说,企业协同创新、抱团取暖和专利收购成为中国LED企业应对随时可能到来的LED专利战的另外两种可行措施。

  

在目前LED核心技术专利大多掌握在欧美等国家手里的情况下,中国LED企业可以采取“结盟”的方式共御“外敌”,通过“抱团”模式谋发展,利用群体的力量加强专利战略的研究。

  

当然,通过购买方式也是获取专利的有效途径。无论是雷士5亿收购金中和投资的新世代LED半导体技术国际专利,还是七星天收购近220件LED相关海外专利,以及勤上光电参与收购飞利浦流明(其中涉及到600余项LED相关技术专利发生转移)、飞乐音响对喜万年的收购,不得不说,专利购买以及海外并购方式能有效改变中国LED企业不利的专利局势。

  

但是,不管是通过哪一种方式获得专利授权,企业都需要从根本上将自己的专利技术做强做大。LED技术创新就是血液,对于LED企业来说,通过加大LED照明新产品的开发力度和技术升级在一定程度上能够把握LED主流趋势,通过分析LED照明产品的格局和定位,在产品设计、品质提升及成本控制上不断取得新突破。

  

任何一项专利都有一定的保护期限,企业应从自身研发实力方面着手,加强自己本身的技术创新实力,才能从根源上突破国际LED巨头的专利封锁。

  

当然,中国LED企业在专利技术创新的同时,应加强对知识产权的保护意识,以防遭受“专利海盗”的打劫。在法律层面,“专利海盗”现象是一种利用法律和中国企业普遍存在的仿冒行为,而进行的一种“合法抢劫”。

  

目前,全球LED照明节能产业产值年增长率保持在30%以上,2015年LED企业更是加快步伐,LED行业的技术还有很大的进步空间,应用领域还有待进一步的发掘,随着技术进步和市场的逐步渗透、发掘,LED行业未来发展前景还很广阔,确保能够获得持续不断的技术投资和创新成果是LED照明企业“走出去”的有效武器!

  

因此,在专利战“狼烟四起”的LED领域,中国LED企业需要加强技术创新,获取更多的专利保障,并建立起庞大的专利保护伞,让企业走得又快又稳又安全。


来源:OFweek 半导体照明网

编辑:IPRdaily王梦婷

阿耐投稿作者
共发表文章7013
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_12384.html,发布时间为2016-03-29 16:24:59

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额