没收到验证邮件？请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
#科技企业那些事儿#
Velodyne起诉中国激光雷达公司，机械旋转式专利558是核心纷争
8月15日，美国激光雷达供应商Velodyne正式起诉中国激光雷达初创公司禾赛科技和速腾聚创，表示这两家中国公司侵犯了Velodyne拥有的美国专利US 7,969,558。并在这两天发布关于起诉禾赛科技和速腾聚创的声明。
禾赛科技则官方回应称正在处理相关情况，并且有相应的策略应对，同时，美国的律师团队和禾赛知识产权部门正在积极配合应对。
速腾聚创方面表示：本次诉讼针对的是美国市场少量产品，速腾聚创在全球范围内将继续按原定计划推进。
US 7,969,558专利
据了解，US 7,969,558专利涉及基于激光雷达的3D点云测量系统，可用于自动驾驶、高级驾驶辅助系统（ADAS）、机器人视觉和其它各种应用。US 7,969,558专利代表的机械旋转式专利。
Velodyne在起诉文件中表示：禾赛的3D激光雷达系统侵犯了Velodyne的US 7,969,558专利。
针对美国专利US 7,969,558，Velodyne也曾起诉了美国同行Quanergy。就在今年6月美国专利审判与上诉委员会（Patent Trial and Appeal Board, PTAB）宣布维持Velodyne美国专利US 7,969,558的有效性。
回顾Velodyne与Quanergy针对专利US 7,969,558的诉讼，双方经过了长达四年的拉锯后，在今年6月份才被PATB裁定Velodyne胜诉，但Quanergy随即起诉。
据了解到，Velodyne和Quanergy已经达成了庭外和解，但是，具体的和解条件并没有对外公布。
“Velodyne是3D环视激光雷达的发明者，我们深信我们的专利有效性将得到维持，”Velodyne总裁Marta Hall评价说，“这一裁决结果并不令人意外，因为实时环视激光雷达技术就是由Velodyne创始人David Hall发明的，Velodyne拥有许多与该技术相关的基础专利。我们是一家以发明创新为根基的公司，始终致力于发明和创新技术，因此我们会认真保护我们来之不易的知识产权。基于这项裁决，我们将进一步评估我们的‘专利武器’。”
美国专利US 7,969,558由Velodyne创始人David Hall作为发明人在与Quanergy激战期间发表这样的言论。
此外，Velodyne的专利权限在美国（与558相关的PCT申请有效期失效），由于Velodyne并没有申请禁销令，因此在诉讼期间，并不会影响涉案的两家公司（禾赛和速腾）的销售，如果官司败诉，则有可能面对多交侵权赔偿金的后果。
禾赛和速腾是中国激光雷达领域的代表性公司，也是截至目前为止估值最高的两家初创雷达公司。
激光雷达行业竞争激烈早已不是什么新闻，Waymo 将 Uber 告上法庭就是因为对方自动驾驶部门主管离职前擅自从 Waymo 带走了关于激光雷达的机密文档。激光雷达行业中极具特色的Quanergy CEO叫阵Velodyne。
即使强如 Velodyne，也不敢掉以轻心，只能通过不断发布新产品来保持自己的领先优势，毕竟后起之秀们各个凶悍异常。
固态才是未来
这次涉案的US 7,969,558专利主要是用于机械式激光雷达。
事实上，业内已经形成了共识，机械式激光雷达只是过渡型的产品，固态才是激光雷达的未来。
无论是Velodyne还是禾赛、速腾近年内都在押注固态激光雷达。在2018年CES上，Velodyne首次发布了第一款固态激光雷达Velarray，Velarray主要针对L2级自动驾驶，但Velarray具备升级功能，未来可达到L3甚至L4级的自动驾驶。
在2019年CES上，，Velodyne宣布其固态激光雷达 Velarray 集成了一个新的模组，主要是为了配合客户对数据传输以及信号处理的方便，这款激光雷达已经通过合作伙伴 Veoneer（Autoliv 子公司）拿到了北美一家知名车企的订单。
而禾赛也在2017年期间发布了Pandar GT 固态激光雷达，2019年发布了禾赛第三代固态雷达PandarGT 3.0，自研高速振镜系统以及光纤激光器及其控制模块。
速腾也向新智驾回应：速腾聚创坚持底层核心技术研发，在全球范围内布局400余项专利，完全自主研发的MEMS智能固态激光雷达一直以来都是公司全球拓展的重中之重。
2019年6月，据外媒报道，Velodyne找了花旗、美林、加拿大皇家银行和 William Blair 合作，为的就是顺利上市。知情人士指出，如果一切顺利，Velodyne 有望在今年年底前上市，到时公司目标估值将超过 18 亿美元。
此番，Velodyne对禾赛和速腾进行相关专利的起诉，相信也和Velodyne的IPO事宜有关。关于案件的后续进展，请留意新智驾的相关报道。
以下为禾赛官方回应：
我司已在处理相关情况，并有相应的策略应对。我们有美国专业的律师团队在密切跟进，禾赛知识产权部门也在积极处理。其他事宜请以公司正式公告为准。
以下为速腾官方回应：
我们留意到公司少量产品近日牵涉到美国的一个专利诉讼，公司将积极应对并按照正常法律流程处理，一切以最终判决为准。对此，速腾聚创说明如下：
1. 本次诉讼针对的是美国市场少量产品，速腾聚创在全球范围内的布局将继续按原定计划推进。
2. 速腾聚创坚持底层核心技术研发，在全球范围内布局400余项专利，我们完全自主研发的MEMS智能固态激光雷达一直以来都是公司全球拓展的重中之重，目前已经在自动驾驶乘用车领域占据先发优势，得到全球合作伙伴的一致认可。后续我们将陆续公布更多全球合作进展，也请大家继续关注。
速腾聚创自今年4月发布Smart LiDAR Sensor System战略体系以来，结合技术成熟的LiDAR硬件传感器、领先的AI点云算法与专为自动驾驶研发的芯片等核心技术，一直并将继续针对性地为自动驾驶乘用车、无人低速小车、RoboTaxi及车路协同等领域提供Smart LiDAR Sensor System。（来源：雷锋网-新智驾）
小米诉淘宝网店侵权判赔20万
近日，广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）（以下简称“南沙自贸区法院”）审结了小米科技有限责任公司（以下简称小米公司）诉被告深圳市智卉淘贸易有限公司（以下简称智卉淘公司）侵害商标权和不正当竞争纠纷一案。最终，法院判决智卉淘公司在“宝贝标题”中使用小米公司注册商标及相关标识的行为，未侵害小米公司的商标权，但构成不正当竞争，判令智卉淘公司赔偿小米公司经济损失和合理开支共计人民币20万元。
小米公司诉称，其公司及产品具有极高知名度，并注册有“小米”“MI”等商标。在互联网环境下，流量的市场价值巨大，消费者通过搜索“小米”关注到智卉淘公司的商品，极大分流小米公司的市场客户，对其他未使用“小米”描述产品的卖家而言也形成了不正当的优势地位。
智卉淘公司辩称，其在“宝贝标题”中使用上述标识是为了说明商品用途，不会对消费者品牌选择造成误导和混淆，故不构成侵权。
法院经审理后认为，涉案行为不构成商标侵权。智卉淘公司在商品标题中使用“小米”，是与其销售商品品牌“科势”，及其他多个品牌字样共同使用，同时，还结合了对移动电源容量和性状的描述。消费者是否会在淘宝平台主动搜索“小米移动电源”，取决于其对“小米”品牌的认知，“宝贝标题”的内容并不会导致消费者在购物时混淆产品来源，故涉案行为并不侵害小米公司的商标权。
然而，法院认定智卉淘公司在宝贝标题中使用“MIUI”违反诚实信用原则和商业道德，具有不正当性，构成不正当竞争。
法院认为，智卉淘公司的行为，故意攀附小米公司标识，增加其商品被搜索可能性，意图使得搜索“小米充电宝”的用户可以优先看到其商品，提高商品交易机会。
法院认为，智卉淘公司利用与小米公司商誉有关的关键词作为宣传的工具和捷径，可能导致部分公众在海量的互联网信息中被分散注意力，不知不觉中忘记了消费初衷，从而降低小米公司的用户粘性，不当攫取了本应属于小米公司所应享有的市场关注度和商机，必然给小米公司造成损害。因此，智卉淘公司在宝贝标题中使用“MIUI”违反诚实信用原则和商业道德，具有不正当性，构成不正当竞争。
最终，法院判令智卉淘公司赔偿小米公司经济损失和合理开支共计人民币20万元。据悉，小米公司就前述淘宝“宝贝标题”的知识产权侵权问题陆续在南京、深圳等地向多个淘宝商家提起了诉讼。（来源：信息时报 记者：何小敏 通讯员：王君 梁颖）
我国正在加紧制订自主知识产权AVS3标准
正在海南省海口市举行的“AVS国家标准工作组第七十次大会暨新一代人工智能联盟第八次标准大会”透露，我国正在加紧制订自主知识产权AVS3标准。
中国工程院院士、数字音视频编解码技术标准(AVS)工作组组长高文表示，从2002年6月我国成立AVS工作组开始，十多年来上千人的团队坚持不懈，攻坚克难，我国自主知识产权的AVS应运而生，解决了我国数字音视频产业“卡脖子”的问题，不再受制于人，AVS成为我国自主创新的一面旗帜，每年给国家节省数亿元的专利费。AVS花了17年时间从技术上完成了从跟跑、并跑到领跑的跨越，本次会议将讨论、解决第三代AVS标准（即AVS3）的相关问题，争取尽早完成AVS3标准的制订。
17年来，在AVS工作组组长、中国工程院院士高文率领下，已牵头制订30余项音视频标准（简称AVS标准），包括国家标准、国际标准、行业标准。第一代音视频国家标准AVS+已实现了全国地面数字电视覆盖；第二代音视频国家标准AVS2已在广东省实现超高清全省覆盖，中央电视台也已于2018年10月1日开通AVS2超高清频道。目前，AVS工作组正致力于制订8K及5G应用的第三代AVS3国家标准。（来源：新华社 记者：王存福）
#知产大省那些事儿#
湖北开展打击知识产权违法百日执法专项行动
湖北省市场监管局、知识产权局28日联合下发通知，决定自9月1日起，在全湖北省开展打击知识产权违法百日执法行动，将严厉查办一批典型违法案件。
通知要求，要以加强全湖北省市场监管（知识产权）系统知识产权领域行政执法工作，加大对知识产权领域违法行为打击力度，全面提升知识产权行政执法效能，促进提高全省知识产权保护意识，营造良好营商环境，助推湖北经济高质量发展为工作目标。
湖北省各级市场监管（知识产权部门）要高度重视，成立工作专班，统筹部门分工，整合执法资源，强化责任落实，加强督办力度；要加大对集中执法行动的宣传力度，及时向社会公开行政处罚案件信息，发挥查处一起案件、震慑一类违法行为、警示一批企业的执法效应；要认真总结工作经验和做法，按时上报工作总结、执法检查情况统计表和典型案例。（来源：楚天都市报 记者：柯称 通讯员：林园）
上海（浦东新区）人工智能知识产权国际交易中心宣布成立
8月29日，2019世界人工智能大会（WAIC）在上海开幕，中共上海市委常委、上海市常务副市长陈寅与工业和信息化部副部长王志军为上海（浦东新区）人工智能知识产权国际交易中心揭牌。
王志军在致辞环节上表示，截至2018年年底，我国的人工智能专利申请总量达13.9万件，居全球前列。他表示，中国拥有丰富的数据资源和应用市场，中国欢迎国内外企业共同参与建设人工智能先导区，持续丰富应用场景，支撑创新成果和技术的落地应用。
他表示，中国鼓励和支持国内企业科研院所积极参与国际标准化工作，通过加强国际合作，加快人工智能国内和国际标准体系的建设，构建人工智能标准测评、知识产权等服务体系。（来源：新京报 记者：陆一夫）
#海外知产那些事儿#
新加坡与世界知识产权组织联合降低版权纠纷相关费用
为了巩固新加坡作为亚太地区非诉讼纠纷解决方式（ADR）国际纠纷解决中心的地位，新加坡知识产权局（IPOS）已与世界知识产权组织（WIPO）展开合作。
2019年8月7日，合作双方宣布，对于在新加坡选择通过ADR解决版权纠纷的企业和创作者，WIPO仲裁与调解中心（Arbitration and Mediation Center）将降低其纠纷调解费率。根据IPOS，该举措的目地是让版权和创意产业的利益相关方有更多机会获得更有效和更经济的途径来解决版权纠纷。目前，IPOS涉及专利、已注册外观设计和商标的纠纷调解已应用调降后的费率。自2010年以来，WIPO仲裁与调解中心一直通过其在新加坡的办事处管理新加坡的仲裁和调解案件，其中35%的案件涉及版权纠纷。
IPOS听证与调解部门负责人马克．林（Mark Lim）表示：“创意产业是推动创新和经济产出的核心部门。不可避免地会出现与知识产权的使用、许可和所有权有关的纠纷。”林认为，随着版权纠纷调解费率的降低，创意产业将“获得实用、有效且经济的途径以解决纠纷，并且享有随时实施和解的保障”。
WIPO仲裁与调解中心高级主管埃里克．威尔伯斯（Erik Wilbers）称，在过去5年中，WIPO的版权案例数量增加了8%。威尔伯斯还表示：“WIPO仲裁与调解中心与IPOS将合作扩展到版权纠纷方面的目的是提高新加坡地区对于ADR为解决版权纠纷问题带来的独有好处的认识。”（来源：中国保护知识产权网）
#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#
编辑：IPRdaily王颖 校对：IPRdaily纵横君
推荐阅读（点击图文，阅读全文）
嘉宾寄语CPIPS 2019：相约第四届中国医药知识产权峰会2019（10月23-25，上海）
延期通知！寻找40位40岁以下企业知识产权精英（40 Under 40）活动改期
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”
共发表文章4312篇文章不错，犒劳下辛苦的作者吧
- 我也说两句
- 还可以输入140个字
