#晨报#360旗下AI产品陷版权争议，AI创作者指控其“盗用”多张图片：将起诉360方面不正当竞争

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

最高人民法院知识产权法庭2025年10月31日开庭公告

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年十月三十一日上午九时在最高人民法院知识产权法庭第五法庭公开开庭审理上诉人俞大立与被上诉人中芯国际集成电路制造（上海）有限公司、中芯国际集成电路制造（北京）有限公司职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年十月二十八日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年十月三十一日上午九时三十分在最高人民法院第六法庭公开开庭审理上诉人追觅科技（苏州）有限公司与被上诉人国家知识产权局，原审第三人云鲸智能创新（深圳）有限公司、云鲸智能（深圳）有限公司发明专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年十月二十八日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年十月三十一日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第十法庭公开开庭审理上诉人东莞市徕芬电子科技有限公司与被上诉人追觅科技（苏州）有限公司，原审被告国家知识产权局发明专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年十月二十八日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年十月三十一日下午十四时三十分在最高人民法院第六法庭公开开庭审理上诉人追觅科技(苏州)有限公司与被上诉人国家知识产权局，原审第三人科沃斯机器人股份有限公司发明专利权无效行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年十月二十八日

（来源：最高人民法院知识产权法庭）

#IPO那些事儿#

好医生云医疗IPO：AI专利数量超500项

四川好医生云医疗科技集团股份有限公司于9月30日向港交所主板提交上市申请书，海通国际与中信证券担任联席保荐人。

招股书显示，好医生云医疗是综合性基层医疗赋能平台，依托数智化技术推动优质医疗资源下沉至基层市场。公司提供覆盖检验诊断、药品供应链及专病诊治三大业务板块的一体化解决方案。

根据灼识咨询数据，以2024年收入计，公司在中国基层医疗赋能服务行业排名第二。截至2024年12月31日，其基层医疗终端客户数量亦位居行业第二。公司是中国基层医疗领域唯一实现数智化与AI辅助赋能的综合服务平台，业务场景涵盖检验、诊断、用药和诊疗全流程。

截至2025年6月30日，好医生云医疗已直接服务超过66.06万家基层医疗终端客户，覆盖全国县级行政区域总数的99%以上。自2022年12月31日至2024年12月31日，注册基层医疗终端客户复合年增长率为29%。月均付费客户数由截至2024年6月30日止六个月的12.35万家增至截至2025年6月30日止六个月的超12.43万家。

财务方面，2022年至2024年，公司收入分别为18.82亿元、30.65亿元、32.64亿元；期内利润分别为-83.4万元、6247.9万元、3780.6万元；毛利率分别为20.5%、29.9%、26.4%。

2025年上半年，公司实现收入18.91亿元，同比增长23.93%；期内利润达3577万元，同比增长81.61%；毛利率为22.8%，较上年同期的29%有所下降。

值得注意的是，公司宣称“中国唯一数智化AI赋能基层医疗平台”，但研发投入常年低于1%(2024年仅0.25%)。对比同行，平安好医生研发费用率超5%，AI专利数量超500项，而好医生云医疗未披露任何AI专利细节。低研发投入与高调技术定位严重脱节，技术壁垒可持续性存疑。

（来源：子悦才经）

#企业知产那些事儿#

360旗下AI产品陷版权争议，AI创作者指控其“盗用”多张图片：将起诉360方面不正当竞争

近日，AIGC创作者DynamicWang（下称“DW”）发帖称，360公司未经授权使用了其创作的多张AI图片作品。

DW表示，2024年6月19日，他发现360智绘首页、自定义模型页中展示的5张图片，都是他此前创作的AIGC作品，均为其发布的AWPortrait、AWPainting模型示例图片。直到2025年9月28日其公开发帖质问后，360智绘才撤换这几张图片。“目前，我正准备起诉360方面不正当竞争，要求其公开道歉和赔偿。”

在其发帖质疑的两天后，360智绘在首页发布了一则下线提醒，称因业务发展需要，360智绘产品将于2025年10月31日正式停止运营。其中，文生图、AI抠图等功能将自动升级至AI图片服务；而AI写真、局部重绘、照片转卡通形象等权益将于2025年11月1日停止服务。

此前2024年6月，DW曾公开指控360发布会盗用其一张AIGC“古装女性”图。

当时，360方曾提出愿按照4499元的授权价补买模型，而DW则提出上市公司的授权价为中小企业的10倍，即44990元，最终双方未能达成和解。后续DW起诉360公司侵犯著作权及不正当竞争，要求360公开道歉并赔偿1元；360公司则起诉DW侵犯名誉权，并索赔10万元。

DW透露，“目前360方面撤回了关于名誉权的起诉，重新以商誉诋毁起诉我、索赔50万元。”据其提供的一份民事起诉状显示，2025年7月10日，三六零科技集团有限公司、北京奇元科技有限公司、北京奇虎科技有限公司在北京市朝阳区人民法院，以商誉诋毁纠纷为由起诉DW，索赔经济损失40 万元、维权合理开支10万元。

（360诉DW商业诋毁纠纷案的起诉状）

在这一起诉状中，360方面提出，被告DW持续以“侵权”“盗我模型生的原图”等言论公开指责原告违法盗图，在其是否享有著作权、是否构成侵权均未有任何定论的情况下，径行发表了原告违法盗图的“论断式”言论；并发布原告“搞黄色”“360买水军”等诋毁性言论，导致原告的商品声誉、商业信誉受到严重损害。

九派财经记者向360方面求证相关说法，截至发稿未获回应。（来源：九派财经）

Optis在印度起诉OPPO专利侵权

近日，专利许可公司Optis在印度德里高等法院对智能手机制造商OPPO提起专利侵权诉讼，主张五项涉及2G、3G、4G（LTE）及5G通信标准的标准必要专利（SEP）。这一诉讼再度凸显了印度市场作为全球专利纠纷热点区域的地位，也引发了业内对OPPO在印度法律风险的关注。

Optis此次诉讼聚焦于通信技术的核心专利，指控OPPO在印度销售的设备未获授权使用其专利技术。据知产财经从海外媒体ip fray获悉，Optis寻求法院裁定侵权并索赔，但具体金额尚未披露。业内人士分析，此类SEP诉讼往往涉及复杂的FRAND（公平、合理和无歧视）费率争议，可能影响OPPO在印度的产品销售与市场策略。

OPPO在印度并非首次面临专利挑战。回顾历史，2016年11月，杜比实验室就音频压缩专利在德里高等法院起诉OPPO及同系品牌vivo，法院最终接受“每台设备缴纳34卢比保证金”的方案，使OPPO得以继续销售；经过两年拉锯，双方于2018年达成和解，OPPO按合理费率补缴费用。2021年12月，InterDigital（IDC）同样以五件SEP专利起诉OPPO，覆盖3G至5G标准，OPPO反诉要求裁定全球FRAND费率。2023年初，印度法院指令OPPO寄存销售保证金，但2024年10月，双方签署全球许可协议，终结所有未决诉讼。此外，2021年诺基亚对OPPO的诉讼于2024年1月以全球交叉许可协议告终，显示OPPO倾向于通过和解化解纠纷。

本次Optis诉讼的焦点在于5G专利，随着印度加速推进5G网络建设，此类技术纠纷可能对行业产生示范效应。（来源：ipfray）

#知产大省那些事儿#

2025年第三季度北京市知识产权数据发布

2025年第三季度，北京市专利授权量48259件，同比减少3.95%，其中发明授权量32662件，同比增长14.24%。截至2025年9月，北京市有效发明专利量721369件，同比增长11.65%，每万人发明专利拥有量达到330.4件，同比增长11.77%。

中关村国家自主创新示范区企业专利授权量17415件，同比减少3.19%，其中发明授权量11810件，同比增长0.34%。截至2025年9月，中关村国家自主创新示范区企业有效发明专利量272759件，同比增长18.64%。

北京市商标注册量59803件，同比增长4.65%；截至2025年9月底，商标有效注册量3327007件，同比增长4.02%。（来源：北京市知识产权局）

海知所上线短剧版权许可交易平台

10月28日，海南自贸港短剧国际化运营研讨会在海口召开，影视、文化、传媒、金融等行业代表共议短剧“出海”。会上，海南国际知识产权交易所（简称“海知所”）上线短剧版权许可交易平台，促进短剧版权规范化交易。

海知所副总经理吴清烜表示，海南不仅是政策洼地，更是开放高地，希望与国内外机构共同探索更便捷、合规和安全的交易机制，实现全球创新要素的聚集、交易、应用对接。通过短剧版权许可交易平台规范交易，明确各方的责权利，能够确保版权运营合法合规、精准高效，赋能短剧行业发展，助力短剧企业版权价值实现。（来源：海南日报）

#知识产权那些事儿#

《全国关键金属产业专利技术情况报告》在南宁发布

近日，《全国关键金属产业专利技术情况报告》（以下简称《报告》）在广西南宁正式发布。报告聚焦关键金属产业这一支撑高端制造、国防军工、新能源等战略领域的核心赛道，从技术简介、专利现状、意见建议三个维度，全面剖析全国产业专利布局特点，并结合广西资源禀赋与发展实际，为地方产业升级指明路径。

关键金属是国家战略发展的核心基础材料，品类丰富且应用场景多元。从分类来看，涵盖铝、铜、铅锌锡锑、稀土、镍钴锂锆钛、铟镓锗、锰等，各类别在技术特性与产业应用中各具优势；从产业链视角看，产业完整覆盖采选、冶炼、压延加工三大关键环节，每个环节的技术突破都将直接影响产业整体竞争力。

《报告》显示，全国关键金属产业专利布局呈现“优势突出、领域集中”的显著特征。采选业有效专利高度集中于镍钴锂锆钛领域，数量达18301件，这一数据与近年来新能源产业爆发式增长的市场需求形成强关联；冶炼业与压延加工业专利则聚焦铝、铜两大传统基础金属，单项专利数量均超9000件，凸显传统金属领域稳定的技术研发需求。

此次《报告》的发布，不仅为全国关键金属产业专利技术发展提供了清晰“画像”，更精准指出了广西的发展短板与破局路径，将为地方政府制定产业政策、企业布局技术研发、高校科研机构开展攻关提供重要参考，助力关键金属产业高质量发展。（来源：广西云-广西日报）

#海外知产那些事儿#

阿曼2025年10月设立新法院

阿曼根据第35/2025号皇家法令于2025年10月1日正式设立新的投资与商业法院，该法院隶属于最高司法委员会，总部位于马斯喀特。

根据该法令的第11条，新设立法院对于下述类型的争议拥有管辖权：

1.商业公司（包括上市股份公司）中合伙人或股东之间，或他们与公司之间（视情况而定）发生的纠纷；
2.与商业资产相关的纠纷；
3.与外国投资和经济活动相关的纠纷；
4.与海事销售相关的纠纷；
5.与银行、金融和商业票据、融资和投资公司以及保险公司运营相关的纠纷；不包括与交通事故损害赔偿相关的诉讼；
6.与破产和预防性和解（破产和解）相关的纠纷；
7.与仲裁相关的纠纷和索赔；
8.与专利、商标、工业品外观设计和新型、商业秘密及其他知识产权相关的纠纷；
9.与国际贸易中保护竞争、防止垄断行为以及打击损害本国产品的行为有关的争议；
10.与电子商务交易有关的争议；
11.与公私合作（PPP）合同有关的争议。

该新法院仅受理2025年10月1日当天或者之后提起的诉讼及请求，在2025年10月1日之前提交的诉讼及请求仍由最初提起的法院审理并裁决。（来源：集佳知识产权）

OpenAI被诉商标侵权，涉及Sora新功能“Cameo”

美国明星视频平台Cameo周二起诉OpenAI，指控该公司的“Sora”视频生成应用程序的新“Cameo”功能侵犯了其商标权。Cameo平台在诉状中表示，OpenAI的Cameo功能允许用户在Sora上创建和分享他们的虚拟形象，这可能会引起消费者的混淆，并稀释其品牌，要求赔偿金额不详的金钱损失，并禁止OpenAI使用“Cameo”这个名字。OpenAI发言人表示，该公司正审查这一诉讼，但“不同意任何人可以声称对‘Cameo’一词拥有独家所有权。”(来源：新浪财经)

栏目支持，共建合作伙伴持续招募！

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#360旗下AI产品陷版权争议，AI创作者指控其“盗用”多张图片：将起诉360方面不正当竞争（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”