#晨报#英国开展旨在加强英国价值1000亿英镑的外观设计行业的意见征询活动；利用AI批量“测评”引流，法院认定：构成不正当竞争！

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

正新食品作为原告/上诉人的1起涉及侵害商标权纠纷的诉讼将于2025年11月4日开庭

根据企查查APP显示，近日公布了一则上海正新食品集团有限公司作为原告/上诉人的开庭公告，案号：（2025）沪0117民初20484号，详细内容如下：

根据统计，近一年内以上海正新食品集团有限公司为当事人的历史开庭公告有39则，其中案由为“侵害商标权纠纷”的公告以16则居首，其次为“侵害商标权及不正当竞争纠纷”有8则，“劳动合同纠纷”有6则。历史开庭公告（前20条）如下：

（来源：IPRdaily综合证券之星、企查查）

#IPO那些事儿#

爱舍伦将上会：申报时发明专利为0，排队一年多突增20项

10月份首家北交所IPO上会企业来了！据上市委公告显示，爱舍伦（874105）于10月24日上会。

该企业在申报时年研发费用仅490万元，发明专利为0，不符合北交所关于创新性量化指标相关要求。但最新上会版招股书显示，公司排队一年多以来新增了20项发明专利，该指标达到北交所创新性量化指标要求。值得一提的还有，公司研发人员数是友商健尔康（603205）的7%，但专利数高于健尔康。

爱舍伦主要从事医用护理垫、医用冰袋、手术衣、手术铺单、手术组合包等医用敷料产品的研产销，主要销售给国际医疗器械品牌商。报告期2022年至2024年，公司营收从5.74亿元增至6.92亿元，归母净利润从6280万元增至8071万元。

爱舍伦2024年6月获北交所受理材料，经历三轮问询后，现迎来上会。梳理爱舍伦三轮问询发现，北交所除了关注爱舍伦关于商誉计提、外销收入真实性等业绩相关维度外，还重点关注公司创新特征，并在第二轮、第三轮问询函中均要求公司及保荐机构提交“关于符合国家产业政策和北交所定位的专项说明”，这在北交所上会企业中还是比较少见的。

从爱舍伦2024年6月申报版招股书来看，公司报告期内年研发费用从79万元增至490.93 万元、研发费用率不足1%，研发人员10人、占总员工数比重为0.83%，发明专利数量为0，未提到参加相关国家标准、行业标准等标准制定。

对照北交所后来在2024年10月出炉的《创新性评价专刊》，爱舍伦申报时各项数据达不到创新性量化指标要求。例如北交所对拟IPO企业研发费用方面要求是“最近三年平均研发投入金额在 1000万元以上”，而爱舍伦2023年研发费用不足一半。

再从爱舍伦最新上会版招股书看，去年研发费用增至786万元，研发费用率1.14%，虽然仍未达到北交所创新性量化指标中关于研发费用的要求，但公司凭借发明专利数量大增至20项，成功符合北交所创新性量化指标要求。

另据招股书显示，爱舍伦在研发投入、研发团队阵容方面明显弱于A股同行业可比公司健尔康（603205），去年研发费用是其19%，研发人员数量是其7%，但专利数量比健尔康多18件。

爱舍伦在最新上会版招股书中补充强调，公司“高质量研发成果效益显著”，具体体现是，“（公司）目前仍处于发展阶段，相对于行业龙头企业规模和研发投入均有一定差距，但（公司）以较少研发人员及较低研发投入产出了较多高质量研发成果，研发效率较高。”（来源：挖贝网）

#企业知产那些事儿#

利用AI批量“测评”引流，法院认定：构成不正当竞争！

天泓公司是一家高新技术企业，专注于为小企业提供管理软件，旗下有进销存软件、财务记账软件、超市收银软件等多款软件产品，在市场上具有一定知名度。

强晟公司的经营范围包括软件开发、销售及咨询等，为优化营销推广，该公司选择在搜索引擎的搜索结果上“下功夫”，方式便是搭建一套完整的“AI测评文章生产线”：

首先，强晟公司销售的软件产品为进销存软件，其以“进销存”为词根批量生成长尾关键词，即文章标题，如“天泓公司进销存软件怎么样”“天泓公司进销存软件怎么操作”“天泓公司进销存软件定制”等。

其次，强晟公司将这些文章标题交由AI工具并自动生成相应文章。从上述文章内容来看，均为对天泓公司进销存软件的介绍和点评，并无诋毁内容。强晟公司采取上述手法，生成数万篇类似文章，文章标题不仅针对天泓公司，还涉及行业内的众多经营者。

最后，强晟公司将上述文章发布在公司网站中，在文章页面的前后位置均巧妙地设置了“某某云零代码数字化平台，含进销存、CRM……”“丰富模板、开箱即用”等内容，以及“某某云官网”等链接，这些内容、链接无一例外地指向强晟公司自家的进销存软件产品。

天泓公司发现后，向法院提起诉讼，认为上述行为使潜在消费者在检索天泓公司产品时被引流至强晟公司网站，从而减少天泓公司的交易机会，属于不正当竞争行为。

最终，法院认定强晟公司实施的上述行为违反诚实信用原则和商业道德，突破自由竞争边界，构成不正当竞争，最终判决强晟公司停止不正当竞争行为，并赔偿天泓公司损失。（来源：新吴法院）

#知产大省那些事儿#

南京·软件谷知识产权检察服务中心揭牌成立

近日，南京·软件谷知识产权检察服务中心在中国（南京）软件谷大数据产业基地正式揭牌成立。江苏省南京市检察院党组成员、副检察长蒯建欣出席活动并讲话。南京市雨花台区检察院党组书记、检察长詹静致辞，并与中国（南京）软件谷管委会副主任彭金斌共同揭牌。相关科技企业代表参加活动。

据介绍，南京·软件谷知识产权检察服务中心系雨花台区检察院在南京市检察院的指导下，联合中国（南京）软件谷管委会共同建立。中心分为多功能互动演示区、研讨交流区、业务保障区等多个区域，集成线索受理、专业咨询、法律服务、精准处置维权诉求等多重功能，成为检察机关服务创新主体的实体化平台。中心位于中国（南京）软件谷核心区域，与数百家科创企业比肩为邻，有助于更好实现“全链条、零距离服务创新驱动发展”。

活动现场，雨花台区检察院发布《南京·软件谷知识产权检察服务中心工作机制》，立足建立保护名录、法治宣防预警、前端服务诊断、构建合作矩阵等举措，加强对高新技术、新兴产业、未来产业等领域知识产权司法保护。（来源：江苏法治报）

广西防城港市市场监管局开展商标代理“蓝天”专项整治

近日，广西防城港市市场监管局启动商标代理“蓝天”专项整治行动，进一步规范商标代理机构经营行为，切实维护商标代理市场公平秩序。

行动聚焦四大整治重点：不履行代理职责、网络违规代理、无资质代理及虚假代理行为。执法人员围绕伪造变造法律文件、代理恶意抢注囤积商标、实施恶意“撤三”“异议”等关键问题深入排查，此次共检查3家代理机构，暂未发现不规范行为。

同时执法人员还以现场解读、发放资料等方式，向商标代理机构普及《商标法》《商标代理监督管理规定》等法规，强化机构法律与规范经营意识，实现“执法一次、普法一次”的双重效果。

下一步，市市场监管局将健全长效监管机制，加大日常监管力度，定期开展“回头看”，结合“双随机、一公开”抽检巩固成果，推动全市商标代理行业持续健康发展。（来源：广西防城港市市场监管局）

#知识产权那些事儿#

中国海关2025年前三季度知识产权执法情况

2025年前三季度，全国海关共查扣侵权嫌疑货物2.2万批次、6290.3万件，海关总署审核通过知识产权海关保护备案2.02万件，办理知识产权海关保护总担保157件。

海关总署举办知识产权海关保护业务培训班，组织全国海关业务骨干参训，加强在知识产权侵权认定、案件行刑衔接、执法最佳实践等方面的交流，提升知识产权海关保护水平。（来源：海关总署）

#海外知产那些事儿#

德国专利商标局发布废弃物回收专利趋势报告

2025年10月15日，德国专利商标局（DPMA）发布废弃物回收专利趋势报告。该报告指出，废弃物管理与循环经济领域的技术创新正在加速发展。2024年，德国市场公开的废弃物中，有价物质回收利用相关专利申请达379件，较十年前增长超两倍；同期，德国申请人在该领域的专利公开量也显著提升，废弃物处理技术的专利申请同样保持强劲增长。

图1 各国家/地区废弃物处理技术的专利申请份额

与循环经济技术蓬勃发展形成对比的是空气净化技术，其专利量出现下降。DPMA指出，内燃机相关创新活动的减少是导致下降趋势的重要因素之一，与此相关的废气处理技术发明亦呈现回落趋势。

德国申请人在本土市场提交的废弃物管理技术专利申请总量达479件，居于领先地位。美国、日本、法国与韩国申请人紧随其后（该统计涵盖在DPMA及欧洲专利局提交且在德国生效的已公开专利申请）。根据专利制度，申请通常于提交后18个月公开，因此2024年部分新申请暂未纳入统计范围。

作为推动绿色技术发展的重要举措，DPMA与全球专利机构均致力于强化环境友好型创新保护体系。在一份跨国联合声明中，各方明确承诺将“推动绿色技术的开发与转移，为应对全球气候变化提供技术支撑”。

在世界知识产权组织（WIPO）推动下成立的“WIPO Green”倡议平台，已成为促进绿色技术转化的重要载体，DPMA也为该平台的积极参与方。该平台构建了环保技术发明人与企业、投资者之间的合作桥梁。目前，该平台已汇聚超13万项技术方案，定期活跃用户包括约2,500家机构及个人。平台收录的德国发明约有1.5万件，除通过WIPO数据库同步之外，其中200件由德国企业主动提交。

DPMA将持续监测绿色技术领域的专利动态，其2024年的报告显示，在太阳能、风能及电池技术等可再生能源关键领域，德国专利申请公开量均实现显著增长，反映出德国在绿色技术研发方面的持续活力。（来源：中国科学院知识产权信息 作者：casipr 编译：周朝梅）

英国开展旨在加强英国价值1000亿英镑的外观设计行业的意见征询活动

英国知识产权局（UKIPO）近日启动了一项关于知识产权的重大政府咨询，旨在推动英国外观设计保护体系现代化，巩固英国作为全球外观设计强国的地位。

主要优先事项包括：

对价值1000亿英镑的外观设计产业实施重大改革——政府将启动全面咨询，以使英国外观设计保护体系现代化，并加强英国作为全球外观设计领先国家的地位。

征询英国设计界专业意见——从独立创作者、奢侈品牌到科技企业及法律专业人士，政府希望从这一价值1000亿英镑的产业中广泛汲取各种洞见，以制定未来的改革方案。

解决制度复杂性与滥用问题——制定相关措施以理顺混乱重叠的权利体系，打击外观设计剽窃行为，并为全英8万家设计企业提供更清晰的指导。

为数字创新构建未来保障——拟定计划通过现代化制度适应新技术发展，解决脱欧遗留问题，并扩大中小企业获得司法救济的途径。

行业分析估计，外观设计行业每年为英国经济贡献近1000亿英镑，约8万家外观设计企业支撑着近200万个就业岗位。从伦敦时装周的T台到英国汽车工程的卓越成就，英国外观设计引领着国际潮流并推动了经济的增长。英国的创意产业发展位居全球前列，涵盖传统工艺与尖端数字设计，影响了世界格局。

强有力的知识产权保护（包括外观设计权）为英国设计师提供了竞争与创新的法律基础，使其能够授权作品并采取行动阻止他人未经许可进行抄袭。

然而，为保持这一竞争优势，英国的外观设计保护体系亟需进行现代化改革。当前英国外观设计保护制度存在着错综复杂的权利重叠现象，这给外观设计企业（包括占该行业92%的小型企业）带来诸多困惑。许多企业难以明确自身作品适用的保护范围，也不清楚如何利用现有制度。

有证据表明，部分申请人正在为非自有产品注册外观设计，而现行法律对此类滥用行为缺乏有效的遏制手段。英国脱欧也带来了新的复杂性，因为外观设计无法再同时获得英国与欧盟市场的自动保护。与此同时，该制度难以跟上数字创新的步伐，使得保护动态外观设计和现代界面变得更加困难。

此次提案可能推动英国外观设计保护制度数十年来最重大的变革，构建适应数字时代的现代化框架。

改革的主要领域

此次意见征询涵盖若干具体改革领域，包括：

打击外观设计剽窃——提案拟赋予检索和审查权限，以识别并驳回缺乏新颖性或独特性的外观设计，尤其针对那些反竞争性申请。政府同时还拟定了恶意申请条款，以防止申请人针对非申请人所拥有的知名产品或外观设计进行欺诈性申请；

简化流程——拟进行多项变革以使外观设计保护体系更加简便，包括统一不同类型外观设计保护的时间限制和程序，整合错综复杂的未注册外观设计体系，并提供无需法律专业知识即可理解的清晰指引。同时考虑引入正式的延期条款，允许申请人在长达18个月的时间内对外观设计保密，这可能会给生产周期较长的行业带来特别益处。

解决脱欧后复杂性——为在英国开展国际业务的企业提供确定性保障。政府正探索切实可行的方案，以应对外观设计无法再通过单一披露自动在英国和欧盟市场获得保护这一挑战。

加强执法力度与司法可及性——探索在知识产权企业法院内设立专门处理外观设计纠纷的小额索赔法庭，使中小企业能够更便捷、更经济地获得执法保障。

适应数字时代现代化——提案包括允许申请人在申请外观设计保护时提交视频片段、计算机辅助设计（CAD）文件等新型格式。政府同时就更新法律定义征询意见，确保未来产业与技术能受益于外观设计保护。此外，政府正在考虑是否应为完全由人工智能生成的外观设计提供保护。

此次意见征询活动为期12周，自2025年9月4日起至2025年11月27日止。（来源：中国保护知识产权网）

栏目支持，共建合作伙伴持续招募！