#晨报#Vetements敦促美国最高法院重新审议外文词汇的商标保护问题；迪士尼和环球影业对一家中企提起版权诉讼？外交部回应

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

连成集团作为原告/上诉人的1起涉及侵害商标权纠纷的诉讼将于2025年9月22日开庭

根据企查查APP显示，近日公布了一则上海连成（集团）有限公司作为原告/上诉人的开庭公告，案号：（2025）沪0112民初34228号，详细内容如下：

根据统计，近一年内以上海连成（集团）有限公司为当事人的历史开庭公告有183则，其中案由为“买卖合同纠纷”的公告以146则居首，其次为“侵害商标权纠纷”有8则，“合同纠纷”有4则。历史开庭公告（前20条）如下：

（来源：IPRdaily综合证券之星、企查查）

#IPO那些事儿#

联亚药业IPO：公司授权境内发明专利27项，境外发明专利1项

日前，南通联亚药业股份有限公司（简称：联亚药业）创业板IPO获受理，并于近日进入问询阶段，保荐机构为中金公司。联亚药业主要从事复杂药物制剂的研发、生产和销售，产品目前主要应用在高血压、冠心病等领域，多个产品在美国市场占有率居前。2024年，公司营收、净利润分别为8.66亿元、2.6亿元。

公司预计IPO融资金额9.5亿元，其中3.06亿元用于“生产基地建设项目”，2.66亿元用于“研发中心建设项目”，3.28亿元用于“药物研发项目”，5000万元用于“补充流动资金”。

研发投入力度方面，2022年度至2024年度，公司研发投入金额分别为1.03亿元、8873.51万元以及1.2亿元，最近三年累计研发投入2.93亿元；研发费用率分别为18.70%、12.67%、11.74%，可比公司均值为20.99%、20.13%、18.64%。

截至2024年12月31日，公司共有178名研发人员，占公司员工总数比例25.11%。研发人员中，硕士及以上48人，本科118人，专科12人。

据介绍，公司形成了6大技术平台，并已有44个自研产品获FDA批准，适应症包括高血压、冠心病、糖尿病及女性避孕等。

并且，公司在研产品管线丰富。招股书披露，公司有仿制药在研项目45个、改良型新药在研项目2个，其中以结合雌激素缓释片为代表的部分在研项目具有首仿潜力。

另外，招股书显示，公司授权境内发明专利27项，境外发明专利1项。（来源：挖贝网）

#局里那些事儿#

福建莆田获批建设国家级知识产权快速维权中心

近日，国家知识产权局同意福建省莆田市开展国家级知识产权快速维权中心建设，未来将面向鞋服和工艺美术产业开展知识产权快速维权工作。莆田快速维权中心建成后，将为鞋服和工艺美术产业创新主体提供快速预审、快速维权、快速确权等“一站式”知识产权保护，加速外观设计专利授权速度，快速处理侵权纠纷，提升维权效能，吸引优秀设计人才汇聚莆田，激发创新活力，改善创新和营商环境，促进产业转型升级。（来源：国家知识产权局）

#企业知产那些事儿#

苹果再陷专利纠纷：“Hey Siri”和虚拟键盘技术被控侵权

科技媒体AppleInsider9月5日发布博文，报道称汽车人工智能公司CerenceAI于2025年9月4日向美国得克萨斯州西区联邦地区法院提交诉讼，指控苹果侵权其专利。

据介绍，该公司在官网发布的声明中强调，涉案专利涵盖语音命令识别、文本输入及处理等核心领域，可能影响苹果的Siri语音助手、Apple Intelligence智能功能和CarPlay车载系统，但未明确具体专利编号或苹果侵权产品细节。

Cerence声称其专利组合源于数十年研发积累，客户包括多家领先汽车品牌与科技企业，此次诉讼旨在维护自身投资、创新成果及技术领导力。

该博文指出此次诉讼的实质内容缺乏透明度。Cerence未公开具体索赔金额、法律救济要求或涉案技术对比分析，仅强调存在侵权事实。

这与苹果历史上其他专利纠纷形成鲜明对比 —— 例如2016年Siri专利侵权案中，原告方明确披露涉案专利，并最终以2.49亿美元达成和解，而这种信息缺失使得外界难以评估Cerence指控的可信度。

尽管Cerence宣称拥有雄厚专利储备，但法律专家分析指出，若其无法提供明确侵权证据，胜诉可能性较低。此外，德克萨斯州西区法院以审理专利诉讼快速著称，可能加速本案进程。（来源：IT之家）

#知产大省那些事儿#

北京发布首批人工智能领域“双五星”高价值专利

为深入实施专利转化运用专项行动，进一步推动人工智能领域专利转化运用，在国家知识产权局指导和支持下，9月10日，北京市知识产权局发布首批500件人工智能领域“双五星”高价值专利。

北京市知识产权局采取“大模型初评”+“人工复评”模式，遴选来自清华大学、中国科学院等60余家重点高校和科研机构的500件人工智能领域技术含量高、市场前景好的“双五星”专利，涵盖计算机视觉、机器学习、知识图谱、智能驾驶、群体智能、机器人、自然语言处理、人机交互、生物特征识别等九大人工智能前沿技术，有效赋能智慧医疗、智慧交通、智慧农业等多个垂直应用场景。

下一步，北京市知识产权局将积极推动人工智能“双五星”高价值专利转化运用，助力北京打造具有全球影响力的人工智能创新策源地和产业高地。（来源：国家知识产权局）

天津知识产权交易中心和评估评价中心揭牌上线

9月16日，天津知识产权交易中心揭牌仪式在滨海高新区举行，正式对外实体化运营。

仪式上，天津市知识产权局局长任洪源、天津高新区管委会书记夏青林为天津知识产权交易中心揭牌，标志着天津市知识产权保护、服务和交易三位一体创新服务体系构建完成，为技术要素有序流动和市场化配置提供制度依托和服务保障。

为解决知识产权转化运用中评估难、转化难和融资难问题，天津产权交易中心有限公司联合中国人保财险、知识产权出版社成立天津知识产权评估评价中心，探索建立评估+交易+保险转化新模式。评价中心可有效帮助创新主体实现知识产权价值评估、价值验证和资产增值。

知识产权交易中心和评估评价中心的双轮驱动，将让专利真正实现从纸面价值向产业价值资本价值转变。未来，天津知识产权交易中心将以促进知识产权交易为核心，持续汇聚技术、人才、资本、数据等创新要素，聚焦全链条全周期的知识产权转化服务圈建设、AI赋能知识产权多元化应用场景开发等重点工作，致力于成为技术资产市场化交易的中枢和辐射京津冀、服务全国、连接国际的知识产权交易与转化高地。（来源：人民网）

#知识产权那些事儿#

迪士尼和环球影业对一家中企提起版权诉讼？外交部回应

中国外交部发言人林剑17日主持例行记者会。

有记者提问：包括迪士尼和环球影业在内的多家好莱坞大型制片厂对中国一家人工智能公司提起诉讼，指控其侵犯版权。外交部对此有何评论？

林剑：我不了解你提到的具体情况。中国一贯高度重视知识产权保护，我们也依法依规履行我们应当承担的国际义务。有关的具体问题你可以向中方的主管部门了解。（来源：中国新闻网）

#海外知产那些事儿#

Vetements敦促美国最高法院重新审议外文词汇的商标保护问题

Vetements Group AG（以下简称Vetements）是一家瑞士奢侈品牌，专门销售高价改造的服装。该公司近期已向美国最高法院提交请愿书，要求对联邦巡回上诉法院在In re: Vetements Grp. AG案（案号：2023-2050、2023-2051）中的裁决进行复审。在该案中，联邦巡回法院维持了商标审判与上诉委员会（TTAB）的裁定，认定VETEMENTS商标具有通用性和描述性，且未能获得显著性。              

2020年6月，Vetements针对VETEMENTS商标提交了两份注册申请，指定商标用于包括毛衣、衬衫、靴子等服装类商品以及在线零售服务。美国专利商标局（USPTO）审查员以外国等效原则为由驳回注册。USPTO认为，商标中的外文词汇（本案为法语单词VETEMENTS）若直接对应英文单词，则属于通用名称。Vetements向TTAB提出上诉，但TTAB同样基于外国等效原则认定该商标具有通用性和描述性，并认为Vetements未能证明商标已获得显著性。Vetements随 后上诉至联邦上诉巡回法院。

2025年5月，联邦巡回上诉法院维持了TTAB的裁决，重申其对外国等效原则的适用。法院指出，有证据表明相当数量的美国人懂法语，可能会将商标从法语翻译为英文。两个月后，Vetements向最高法院提交调卷令申请，主张联邦巡回法院错误适用了最高法院关于外国等效原则的判例法。Vetements在申请书中强调，美国最高法院既有判例依据消费者对商标的感知而非直译结果来保护外文词汇。

Vetements的请愿书还要求最高法院厘清各巡回法院在判断外国商标能否注册时存在的分歧。Vetements指出，第四巡回法院侧重考察消费者对商标的感知，而第二和第五巡回法院则采用词汇直译标准。此外，Vetements辩称，尽管联邦巡回法院曾表示外国等效原则的适用并非绝对，但该规则的例外情形通常稀少且界定模糊。

最高法院的裁决将为USPTO审查含外文词汇的商标申请提供指引。若最高法院推翻联邦巡回法院的判决，将扩大外文商标在美国的注册范围，采用更侧重消费者感知的主观性判定标准；反之，若维持原判，则将提高使用可直译外语词汇的商标注册难度。（来源：中国保护知识产权网）

栏目支持，共建合作伙伴持续招募