新加坡AI专利新发展：从数学方法到技术方案的突破

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

“解决特定问题的AI发明，更可能获专利。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
作者：刘妍 博士 Viering, Jentschura & Partner LLP (VJP LLP) 新加坡所，合伙人

近年来，人工智能（AI）技术在全球范围内快速发展，带动了AI相关专利申请数量的显著增长。然而，AI通常利用计算模型和算法来执行各种任务—这些计算模型和算法属于数学方法的范畴—而数学方法本身是在新加坡是属于不被专利保护的客体。

为了应对这一挑战，新加坡知识产权局（IPOS）于2024年10月发布了《AI相关专利申请补充审查指南》（下称“指南”）。该指南旨在为AI相关发明申请提供更加明确的法律框架，帮助申请人理解何种AI创新能够获得专利保护。

Part.1
AI相关发明的三步判断法

根据指南，审查员会通过三步法判断AI相关专利是否符合可专利性要求：

第一步：解释权利要求

审查员首先会明确权利要求的保护范围，理解发明人希望保护的技术内容。这一步是专利审查的基础。

第二步：确定实际贡献

在专利审查中，“实际贡献”是核心。审查员会综合考虑以下因素：

◆ 发明所解决的技术问题
◆ 发明的工作原理
◆ 发明带来的技术效果

第三步：判断是否属于不可专利客体

如果发明的实际贡献完全落入不可专利客体，例如纯数学方法或商业方法，则即使申请形式再复杂，也不会被授予专利。

Part.2
“重实质而非形式”：AI专利审查的核心思路

补充指南第7段要求审查员应结合所要解决的问题、发明/技术方案的工作原理及其优势来进行判断实际贡献. 指南明确强调，审查员在判断可专利性时，应当重实质、轻形式。

换句话说，无论权利要求是以计算机实现的方法、计算机程序产品还是服务器的形式撰写，只要实际贡献相同，就会被视为具有相同的技术实质，不会因为撰写形式不同而影响专利授权可能性。

Part.3
解决特定问题的AI发明，更可能获专利

指南特别指出，如果AI发明解决了特定技术问题，而非通用性问题，则更可能被认定为可专利。

可能获专利的情形：

例如，使用AI预测钢材的抗拉强度。该发明针对冶金行业的特定技术问题，算法的实际贡献不只是数学计算，而是提高了材料性能评估的精度，因此更可能获得专利授权。

难以获专利的情形：

相比之下，如果AI的作用只是优化神经网络的训练过程，且该优化可应用于任意技术领域，则被视为过于通用，通常难以满足可专利性要求。

Part.4
商业方法的AI应用仍需谨慎

需要注意的是，即使AI发明解决了具体问题，如果该问题本质上属于商业方法，仍可能不具备可专利性。例如，利用AI推导股票交易策略，虽然问题看似具体，但由于涉及的仍是纯商业决策，通常不会被授予专利。除非该AI方案在商业方法之外，还对计算效率、硬件性能或数据处理能力等技术领域作出了实质性改进，否则仍难以通过审查。

Part.5
AI专利还需满足“充分公开”要求

除了可专利性之外，指南还强调AI专利必须满足充分公开的要求。

具体来说，说明书应清楚、完整地描述发明，使本领域技术人员能够实现该技术方案。

对于涉及训练数据集的AI发明，是否需要公开训练数据的特征取决于权利要求：

◆ 如果权利要求依赖于特定数据特征，必须充分披露；
◆ 如果特征对于本领域技术人员而言显而易见，则可以不强制公开。
◆ 这一要求与中国、欧洲等主要司法管辖区的规定基本一致。

Part.6
总结与建议

新加坡的AI专利审查正在逐步趋向成熟和透明。补充指南为AI相关申请人提供了三点重要启示：

◆ 超越数学方法和商业模式：AI发明必须在技术领域提供实质性贡献；
◆ 解决特定技术问题：针对行业痛点的AI应用更可能获得专利；
◆ 确保充分公开：技术细节描述越清晰，授权成功率越高。

在实践中，企业在准备AI专利申请时，建议：

◆ 强调AI与硬件、系统或具体应用场景的技术关联；
◆ 突出AI带来的性能改进或可靠性提升；
◆ 提前规划说明书，满足充分公开的要求。

（原标题：新加坡AI专利新发展：从数学方法到技术方案的突破）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：刘妍 博士 Viering, Jentschura & Partner LLP (VJP LLP) 新加坡所，合伙人 

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：新加坡AI专利新发展：从数学方法到技术方案的突破（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn