#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
“天赐材料8.87亿索赔公告当日,浙江永太反手提起5700万商誉诉讼!”
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:廖彩
继2月份发布涉诉公告后,广州天赐高新材料股份有限公司(以下简称“广州天赐”)于7月3日再发公告,披露其子公司九江天赐高新材料有限公司(以下简称“九江天赐”)作为原告,提起了一起索赔高达8.871亿的商业秘密纠纷案。
8.871亿索赔案:天赐材料发起强硬维权攻势
天赐材料作为行业内的领军企业,是全国范围内唯一一家拥有液态六氟磷酸锂和液态双氟磺酰亚胺锂生产工业化的企业,技术壁垒一直是其核心竞争力。
根据广州天赐2月6日公告,前员工李某在违反商业保密、竞业限制协议的情况下,单独/伙同郑某某等人将其掌握的上述工艺技术资料披露给浙江研一新能源科技有限公司、浙江永太科技股份有限公司(以下简称“浙江永太公司”),以谋取非法利益。
江西省九江市濂溪区人民法院对此违法行为作出刑事判决,两被告被判有期徒刑,并处罚共计600万元,没收其违法所得。目前,两被告已提起上诉,该刑事案件处于二审阶段。
在刑事案件推进的同时,天赐材料在深入调查过程中,基于九江市濂溪区人民法院所查明的事实,进一步掌握了更多侵权行为的证据。基于此,天赐材料对12名被告提起相关诉讼,其中有7名自然人。
具体来看,被告九李某违反保密义务,伙同被告人七郑某某与被告一浙江永太公司、被告三何某某达成合作协议后,被告一至被告五将其通过收买的不正当手段非法获取的原告液体六氟磷酸锂工艺技术资料运用于被告二邵武永太高新材料有限公司年产13.4万吨液体锂盐产业化项目中。该项目由被告四王某某、被告五邵某某具体负责,并由被告十浙江美阳国际工程设计有限公司进行项目产线设计,并由被告六上海桦置工程科技有限公司(该公司由郑某某、被告八姜某某与何某某成立,实控人为何某某)承接项目部分。
天赐材料认为被告一至十二具有明显的侵权故意,行为情节恶劣,侵权规模巨大且获益巨大,同时还存在毁坏、隐匿侵权证据的情形,便依法向江西省高级人民法法院提起诉讼。诉讼请求如下:
诉讼反击:浙江永太连发两则公告
浙江永太连发两则公告进行了回应。
首先,浙江永太发布了《关于公司可能涉及诉讼的公告》,称尚未收到诉讼材料,并强调公司目前仅生产固态六氟磷酸锂产品,尚未生产销售该案件所涉的液态六氟磷酸锂产品。
图源:浙江永太关于公司可能涉及诉讼的公告
其次,浙江永太发布了《关于公司及子公司提起诉讼的公告》,就天赐材料侵害公司及控股子公司邵武永太高新材料有限公司(以下简称“永太高新”)名誉权的行为分别向临海市人民法院和邵武市人民法院提起民事诉讼。
临海市人民法院和邵武市人民法院已立案受理,案号分别为(2025)浙1082民初 6373号、(2025)闽0781民初2373号。
在两起案件中,浙江永太方面表示电解液材料板块竞争激烈,天赐材料为达到市场垄断打压竞争对手的目的多次利用媒体对原告实施商誉诋毁等侵权行为,还以无中生有的方式对原告提起诉讼。且所涉及的刑事案件处于二审阶段,尚有大量事实需要进一步查明。
针对(2025)浙1082民初 6373号案件,浙江永太诉求法院判令天赐材料立即停止侵害公司商誉的行为,发布公告澄清事实,并索赔5751.989万元。
针对(2025)闽 0781民初2373号案件,永太高新诉求法院判令天赐材料在《南方日报》《证券时报》上赔礼道歉,赔偿商誉损失人民币1元。
高频诉讼背后,技术保护与市场竞争平衡难题
事实上,广州天赐还有一起液态六氟磷酸锂产品商业秘密案尚未解决,该案件源于金石资源集团股份有限公司(简称 “金石集团”)申请的 “一种五氟化磷的制备方法及其用途” 专利,该专利公开文本中记载的第一发明人为广州天赐前员工陈某某。
2023年,广州天赐、九江天赐就陈某某、金石集团江山金石侵犯公司商业秘密(六氟磷酸锂产品技术秘密信息)的侵权行为向广州知识产权法院提起民事诉讼。金石集团曾对管辖权提出了异议,被广州知识产权法院驳回后又经最高人民法院终审裁定,最终该案件移送浙江省杭州市中级人民法院管辖。
近3年来,天赐材料高频发起/应诉商业秘密案件,折射了锂电龙头在技术迭代与人才流失夹击下的生存反击。
但当天赐材料将高频维权视为对技术安全的必要防御时,浙江永太则强调 “坚守公平竞争原则,反对市场垄断”。双方立场的对立,凸显了行业在技术保护与市场竞争间的平衡难题。
不论如何,这起创下国内锂离子电池材料行业知识产权诉讼单案索赔金额最高的商业秘密案将会成为锂电材料领域的标志性案件。随着案件的持续发酵,锂电材料领域的技术竞争格局或将迎来新一轮调整。
附:广州天赐高新材料股份有限公司公告原文
附:浙江永太科技股份有限公司公告
(原标题:8.87亿索赔 !天赐材料起诉12名被告侵权,浙江永太以5700万商誉诉讼回应)
栏目支持,共建合作伙伴持续招募
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:廖彩
编辑:IPRdaily辛夷 校对:IPRdaily纵横君
注:原文链接:8.87亿索赔 !天赐材料起诉12名被告侵权,浙江永太以5700万商誉诉讼回应(点击标题查看原文)
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”