深圳拓竹对弈Stratasys：3D打印国际专利诉讼进入新节点！

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

“Stratasys此次起诉所涉及的专利，被广泛应用在3D打印设备中，若Stratasys最终胜诉并成功申请到永久禁令，不仅会影响深圳拓竹在美国市场的销售，还会引起其他3D厂商的恐慌。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：廖彩

近日，中国3D打印生产和制造商深圳拓竹科技有限公司（以下简称“深圳拓竹”）与全球领先的3D打印巨头Stratasys公司的专利诉讼传来了最新动态。美国法院将两起诉讼合并为单一案件，这场法律博弈进入全新阶段。

诉讼历程复盘：从十项专利指控到两案合并

2024年8月8日，美国德州东区马歇尔地方法院迎来一场备受瞩目的知识产权诉讼 —— Stratasys突然发难，以10项核心专利被侵犯为由，将中国企业深圳拓竹及其关联公司告上法庭，要求法院裁决侵权行为并寻求赔偿损失、禁止进一步侵权的永久禁令。

这场诉讼不仅指控拓竹旗下子公司上海轮廓科技有限公司、Bambulab Ltd. 和Tuozhu Technology Ltd，还牵扯到北京太尔时代科技有限公司、北京银华激光快速成型模具技术有限公司。

在诉状中，Stratasys公司所主张的专利分别为US9421713、US9592660、US7555357、US9168698、US10556381；US10569466、US11167464、US8747097、US11886774、US8562324。

诉讼状况在近10个月内持续变化。

2024年10月，Stratasys撤回了对北京太尔时代科技有限公司、北京银华激光快速成型模具技术有限公司的指控，将诉讼焦点集中在深圳拓竹系企业上。

同年12月，深圳拓竹选择左右开弓，双线反击。一边向美国德州西区地方法院提起宣告不侵权裁决，一边向德州东区马歇尔地方法院提交动议，主张Stratasys的诉求聚焦于在美国销售、进口和分销3D打印机，不适用于总部位于深圳的母公司。

不过，德州东区马歇尔地方法院驳回了深圳拓竹的动议。

2025年5月底，Stratasys向法院提出将两起诉讼合并的请求，深圳拓竹于6月12日回应表示同意。

6月15日，法院正式将案件合并为新案号2:25-cv-00465-JRG，标志着诉讼进入新阶段。

3D市场竞争：老牌巨头与中国新锐

Stratasys是3D打印领域的先驱之一，拥有约2600项全球专利。其创始人Steven Scott Crump是3D打印技术FDM的发明者。靠着技术专利，Stratasy一直占据着3D打印的市场占有率第一的位置。

深圳拓竹成立于2020年，总部位于中国深圳，在深圳和上海设立了研发中心，并在美国奥斯汀设立办公室。凭借X1、P1、A1系列等多款高性价比的消费级3D打印机，迅速成长为消费级3D打印机的头部企业。

深圳拓竹的快速崛起，无疑对Stratasys的市场份额构成了直接威胁。在这场专利诉讼的背后，其实是行业巨头与新锐力量之间为了争夺市场份额、维护自身发展利益而展开的一场激烈较量。Stratasys此次借助专利手段起诉深圳拓竹，目的很可能在于遏制这个强劲竞争对手的迅猛发展势头，以稳固其在3D打印行业的领先地位。

据行业人士分析，Stratasys此次起诉所涉及的专利，被广泛应用在3D打印设备中，若Stratasys最终胜诉并成功申请到永久禁令，不仅会影响深圳拓竹在美国市场的销售，还会引起其他3D厂商的恐慌。而反之，那不仅是深圳拓竹自身的一次重大胜利，更可能会成为行业重新洗牌的起点。

（原标题：深圳拓竹对弈Stratasys：3D打印国际专利诉讼进入新节点！）

栏目支持，共建合作伙伴持续招募

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：廖彩