返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

保密车间工艺泄露?昀冢科技发起商业秘密诉讼索赔5000万元

行业
纳暮6个月前
保密车间工艺泄露?昀冢科技发起商业秘密诉讼索赔5000万元

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场,未经作者许可,禁止转载#


“昀冢科技发现盛芯公司产品与盛芯公司CMI第一代工艺产品实质相同。”


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:穗稻


1月16日,苏州昀冢电子科技股份有限公司(下称昀冢科技)发布涉及诉讼的公告。公告显示,昀冢科技就苏州盛芯精密科技有限公司(下称盛芯公司)、王某某、沈某某、李某、胡某某、杨某某涉嫌侵害公司商业秘密事项向苏州市中级人民法院提起诉讼。


被告公司产品与原告保密车间工艺实质相同?


原告昀冢科技成立于2013年,为客户提供各类电子零部件高精密注塑件及InsertMolding等优质产品。昀冢科技生产的CMI工艺产品(芯片插入集成)为公司一款主要的自研产品,公司在该领域具备领先的核心技术优势以及持续创新能力。为保障CMI工艺产品的竞争优势,公司建了独立的CMI保密车间,实行严格的保密管理制度。

被告盛芯公司成立于2021年,由被告王某某、沈某某筹办成立,是一家以从事计算机、通信和其他电子设备制造业为主的企业。盛芯公司表示在相关产品设计和开发,模具设计和制造,注塑,产品装配和包装设计方面拥有丰富的经验,拥有进口高精度贴装机、精密注塑机、隧道式回流焊炉、AVI视觉检验机等多条完整的产线。

被告李某、胡某某、沈某某原为昀冢科技工作人员,昀冢科技认为上述三位在离职后通过各种途径与盛芯公司保持密切联系、交流。之后昀冢科技发现盛芯公司量产、销售的音圈马达中的底座产品与自家CMI第一代工艺产品实质相同。

于是,昀冢科技向苏州市中级人民法院发起诉讼,请求盛芯公司等六被告停止一切侵害公司商业秘密的不正当竞争行为,并赔偿对公司造成的经济损失及公司为制止侵权行为所支付的合理开支5000万元。


保密车间工艺泄露?昀冢科技发起商业秘密诉讼索赔5000万元


研发投入增多,业绩却不断下滑


自2017年CMI第一代产品成功上市并实现量产后,昀冢科技CMI系列产品已从最初的第一代CMI产品更新升级至第四代产品。可见,昀冢科技将CMI产品作为公司核心技术不断进行研发升级。

据昀冢科技2023年半年度报告显示,昀冢科技研发投入3,937万元,占营业收入的16.26%,研发投入较上年同期增长53.22%,研发投入总额占营业收入的比例较上年同期也有所增长。


保密车间工艺泄露?昀冢科技发起商业秘密诉讼索赔5000万元


然而,2023年半年度报告同样显示,报告期内公司营业收入2.42亿元,较上年同期减少5.12%。据了解,昀冢科技登陆资本市场后,2021年及2022年收入分别下滑6.14%、10.9%,归母净利润则分别大降72.39%、539.48%。


保密车间工艺泄露?昀冢科技发起商业秘密诉讼索赔5000万元


对于业绩不断下滑的昀冢科技来说,核心产品的商业秘密疑似泄露,可能正是其扭转现状,实现盈利的一大阻碍。

目前,江苏省苏州市中级人民法院已受理此案,决定于2024年1月18日对本案件进行听证。案件将有何走向,我们拭目以待!


附:本次公告


保密车间工艺泄露?昀冢科技发起商业秘密诉讼索赔5000万元

保密车间工艺泄露?昀冢科技发起商业秘密诉讼索赔5000万元

保密车间工艺泄露?昀冢科技发起商业秘密诉讼索赔5000万元


(原标题:保密车间工艺泄露?昀冢科技发起商业秘密诉讼索赔5000万元)


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:穗稻

编辑:IPRdaily辛夷          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接保密车间工艺泄露?昀冢科技发起商业秘密诉讼索赔5000万元点击标题查看原文)


保密车间工艺泄露?昀冢科技发起商业秘密诉讼索赔5000万元

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”

纳暮投稿作者
共发表文章3157
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_35943.html,发布时间为2024-01-18 11:42:18

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额