#晨报#缅北“佤哈哈”山寨中国“娃哈哈”，厂家：接到投诉后已改名；日媒称中国激光雷达专利远超日美,占全球半壁江山

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

最高人民法院知识产权法庭2024年1月11日开庭公告

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年一月十一日下午两点三十分在最高人民法院第四法庭公开开庭审理中国科学技术大学、王X与武汉光谷量子技术有限公司、张XX、何X、罗XX、秦X专利权权属纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年一月八日

（来源：最高人民法院知识产权法庭）

#IPO那些事儿#

蜜雪冰城转战港股IPO：公司持有专利84项

“奶茶界拼多多”蜜雪冰城于1月2日正式向香港联交所递交上市申请，联席保荐人为美银、高盛及瑞银。上市集资所得净额会用于提升端到端供应链广度和深度，品牌和IP的建设推广，各个业务环节的数字化和智能化能力以及营运资金和其他一般企业用途。

招股书显示，蜜雪冰城是一家全球领先的现制饮品企业，主打单价约6元/杯的现制果饮、茶饮、冰淇淋和咖啡等产品。旗下有现制茶饮品牌“蜜雪冰城”和现磨咖啡品牌“幸运咖”。

主打单价只有约6元（人民币，下同）的平价果饮、茶饮、雪糕和咖啡等的蜜雪冰城披露，公司在2023年前9个月劲卖58亿杯，意味平均每日卖出近2125万杯。公司2023年前9个月收入为153.93亿元，按年增46%；毛利45.76亿元，按年增54.0%；纯利24亿元，按年增48.5%；截至2023年9月30日，门店网络拥有超过3.6万家门店。虽然蜜雪冰城主打平价饮品，但赚钱能力强劲，2023年前3季毛利率达到29.7%，而纯利率更达15.6%。

截至2023年9月30日，年综合产能达到约143万吨，并持有84项专利。

蜜雪冰城的产品在新茶饮行业属于低价位段。根据灼识咨询的报告，按出杯量计，蜜雪冰城核心产品冰鲜柠檬水、新鲜冰淇淋和珍珠奶茶是中国现制饮品行业销量最高的3个单品，2023年前9个月，在中国分别售出约9.13亿杯、4.42亿支、3.26亿杯。（来源：IPRdaily综合证券时报、齐鲁晚报.齐鲁壹点）

#企业知产那些事儿#

缅北“佤哈哈”山寨中国“娃哈哈”，厂家：接到投诉后已改名

从网络流传的照片看到，这款标识为“佤哈哈”商标的瓶装水外包装与中国“娃哈哈”纯净水雷同，外包装下方有“佤健山泉”字样。

1月5日，记者致电这家位于缅北佤邦的生产厂家咨询。相关负责人告诉记者：“我们是自产自销的缅甸品牌，开业后一开始注册的商标是佤邦的佤，‘佤哈哈’，卖了一两年，后来中国这边的杭州娃哈哈公司来人投诉说‘哈哈’二字不能用，是侵权。2013年以后，我们改了名字叫‘佤健山泉’。”记者从相关负责人展示的图片看到，仓库里整齐摆放着一摞摞瓶装水，外包装印刷着“饮用纯净水”等字样。

1月6日，佤邦工商行政管理局的一名工作人员表示：“为保障佤邦群众的健康饮水和维护佤邦本土企业的发展，对佤邦境内所有饮用水进行统一管理，规定佤邦境内市场上指定进口销售的中国饮用水品牌有3个，其中包括娃哈哈矿泉水。山寨有知名度的品牌肯定是不行的，违反相关规定的企业和商户，一经查获，将没收商品并处以行政罚款，情节严重的依法吊销营业执照。”（来源：光明网）

“紫米”起诉小米子公司“江苏紫米”侵犯商标权

“紫米”商标持有公司深圳市紫米迅驰网络科技有限公司，针对近期遭遇的一系列关于商标抢注、产品假冒等不实舆情攻击发表声明：

江苏紫米电子技术有限公司（简称“江苏紫米”，为小米旗下子公司）未经本公司授权涉嫌侵犯本公司紫米商标权，为维护本公司紫米商标的合法权益，公司已于2022年9月22日向法院提起民事诉讼，目前案件正在审理中。鉴于诉讼案件尚未结案，本公司不便对案件审理情况进行披露，仅向公众说明本公司并无恶意抢注紫米商标的行为，以正视听。

据悉，在发起民事诉讼之后，隶属于小米公司的江苏紫米陆续全面修改电商平台的商品描述标题及内容。（来源：金融界）

#知产大省那些事儿#

北京市知识产权局关于变更办公地址的公告

自2024年1月8日（周一）起，北京市知识产权局搬迁至北京城市副中心宋庄办公区办公，启用新的办公地址和电话。现将新办公地址等信息公告如下：

办公地址：北京市通州区宋庄南三街209号院1号楼
邮政编码：101118
办公电话：55536378
传真电话：55536377

邮箱及银行账户信息不变。

特此公告。

北京市知识产权局

2024年1月8日

（来源：北京知识产权微信）

#知识产权那些事儿#

日媒称中国激光雷达专利远超日美,占全球半壁江山

据日本媒体报道，中国企业在激光雷达技术领域的专利申请数量远超美国和日本同行，占据全球一半以上的市场。

根据东京专利分析公司Patent Result的数据，自2000年以来，中国公司已经提交了25957项与激光雷达相关的专利申请，而美国公司提交了18821项，日本公司提交了13939项。在激光雷达技术领域，中国的专利申请数量已经占据了明显的优势。

在单个公司方面，德国博世拥有最多的专利申请，其次是日本汽车零部件供应商电装。中国的速腾聚创和禾赛科技在激光雷达技术领域的专利申请数量也相当可观，分别位居第四和第五。自2015年以来，这两家中国公司的专利申请数量急剧增加，表明它们在该领域的研发活动日益活跃。

据统计，禾赛科技在2022年以47%的市场份额引领汽车激光雷达市场。速腾聚创则擅长生产较便宜的辅助驾驶激光雷达，该公司在2022年交付了5.7万个激光雷达，销量持续走高。浙江吉利集团控股和小鹏汽车等中国汽车制造商已决定采用该公司的产品。

相比之下，日本、美国和欧洲的汽车制造商在激光雷达技术的采用上要少得多。它们的汽车制造商主要将精力集中在电动汽车的开发上，因此在自动驾驶技术的开发方面落后了。（来源：CNMO手机中国）

#海外知产那些事儿#

沙特知识产权局将采用新的“Saudi Arabia”商标注册指南

沙特阿拉伯（“沙特”）知识产权局（SAIP）决定将“Saudi Arabia”名称指定为该国的公共财产。因此，任何包含该名称的商标注册申请都必须遵守新通过的规则。

正如该国官方公报近期报道的那样，这些新规则规定，此类商标注册申请人必须是政府实体或特殊监管机构，或者商标必须与重要且独特的房地产或服务项目相关联。此外，“Saudi Arabia”这个名称必须是商标的一个组成部分，而不是其基本要素。

该主管机构的决定还将沙特的城市、地区和公共场所的名称作为国有财产。包含任何这些名称的商标申请必须遵循特定的准则：城市、地区或公共场所的名称应是商标的组成部分，而不是主要元素。在商标中使用这些名称不得导致对商品或服务的原产地或来源造成任何混淆。

根据该决定，这些标准措施也适用于根据这些指南注册的商标的所有权转让请求或任何其他合法交易。这些规则也适用于任何包含“Saudi Arabia”“the Kingdom of Saudi Arabia”或以阿拉伯语或任何其他语言指代国家的任何符号或含义的商标申请。

如果带有城市、地区或公共场所名称的商标具有不同于地理名称的含义，并且认真用于该目的，则该主管机构允许注册该商标。注册商标所有人必须确保其使用不会损害或歪曲沙特、其城市、地区或公共场所的形象或声誉。

该主管机构还强调，根据这些指南的注册商标并不会授予商标所有人对特定名称的专有权，也不允许他们阻止他人使用此类名称。此外，新指南还允许将证明商标或集体商标注册为地理标志。这些规则适用于在其发布之前尚未处理的商标注册申请。（来源：中国保护知识产权网）

韩国国会通过2024年知识产权预算

2023年12月21日，韩国国会全体会议决议通过韩国知识产权局（KIPO）2024年度预算，共计7,017亿韩元。2024年的预算总规模较2023年有所减少，但用于知识产权保护、创造和利用的主要支出比2023年有所增加，由3,618亿韩元增加至3,647亿韩元。

预算支持方向包括：

（1）通过知识产权支持加强韩企出口能力。KIPO扩大和重组海外知识产权中心（IP-DESK），密切支持应对海外知识产权纠纷；向各地区有出口前景的中小企业提供知识产权综合支持。

（2）利用人工智能（AI）革新知识产权审查和评估系统。KIPO研究使用AI的专利检索、分类服务模型，建立知识产权交易和转让估值系统，在知识产权市场建立公平交易秩序。

（3）强化国家核心技术等的知识产权保护。韩国将增加国家核心技术和国防技术等与经济安全相关的专利申请相关预算（国家核心技术专利管理制度）；将国家战略技术研发机构纳入商业秘密保护咨询范围内；支持快速解决知识产权纠纷调解委员会的运作。

（4）投资知识产权教育，培养未来人才。在全国范围内扩大开设知识产权融合专业和学位课程的重点大学数量，支持建设区域发明教育支持中心。（来源：中国科学院知识产权信息 作者：中科院IP信息 编译：王美元）

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#缅北“佤哈哈”山寨中国“娃哈哈”，厂家：接到投诉后已改名；日媒称中国激光雷达专利远超日美,占全球半壁江山（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”