花钱和“完美男友”约会，侵犯著作权了吗？

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

“cos委托是否涉及知识产权侵权风险？”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：许丽思

当游戏中的“纸片人”男友走进现实，掏钱请对方一起陪吃陪玩，是种怎样的体验？

今年，cos委托逐渐火了起来，这种原本兴起于二次元圈层内的活动，开始进入大众的视野。爱好者们会付费委托coser（即角色扮演者）扮演指定的来自动漫、游戏中的人物IP角色，从而实现在现实生活中与自己喜爱的二次元角色约会的愿望。普遍来说，委托者和coser双方皆为女性。

cos委托，实质上是建立在金钱交易基础上的一种仪式体验、新型的亲密关系。不过，在这样的跨次元的恋爱中，既美好又梦幻的体验里，隐性的风险依然存在。

月入能达30万？游戏IP下金钱与关系的交易

cos委托，委托者付费让coser扮演喜欢的二次元角色，而这些角色大部分来自当下热门的乙女游戏。乙女游戏最初起源于日本，指的是以女性角色作为主角，以多个男性角色作为可攻略对象的角色扮演恋爱游戏。时下热门的《恋与制作人》《光与夜之恋》《时空中的绘旅人》《未定事件薄》，可以说是国内乙女游戏的大热IP。

国内乙女游戏《未定事件薄》

这类型的乙女游戏旨在模拟现实生活中的恋爱体验，玩家可以选择与各类设定鲜明的男性角色活跃，进而获得不同的梦幻体验。而cos委托便扎根于此的，和委托者演绎在三次元现实世界里的二次元恋爱体验。

具体而言，这要求coser在充分熟悉游戏人物IP的基础上，了解委托者的偏好、性格，策划约会日程，从外貌装扮到举止言行都代入人物IP，把自己所理解的角色用自己的方式呈现出来。

这是一种建立在金钱交易之上的特殊的“爱”。

根据小红书等平台上coser发布的信息，cos委托按小时计费，一般3-4小时起订，受coser名气、约会事项及当地城市消费水平等多个因素影响，每小时单价从几十元到上千元不等，也可以选择包天的结算方式。除了委托费之外，约会过程中产生的餐饮、交通、门票、礼物等约会中产生的所有费用也需要委托者买单。

小红书平台上的cos委托相关帖子

据圈内传言，某个齐司礼（游戏《光与夜之恋》中的人物IP）的头部coser，包天委托费达到了15000元，月收入能超30万。总之，coser委托是一段需要足够的金钱消费，才能换取的关系互动。

目前，coser委托这门生意仍处于一种供不应求的状态。这种新现象的出现，背后是现代人对亲密关系、情感寄托的新理解，不过，用物质、金钱换取与游戏人物IP的理想亲密关系，会滋生怎样的风险？

cos委托是否涉及知识产权侵权风险？

如今，cosplay行为并不罕见。不管是之前万圣节时期上海爆火的坐船的“安陵容”、合唱相约九八的“那英”和“王菲”，还是各种漫展中动漫和游戏人物IP扮演，再到cos委托，都是角色扮演行为的各种演化。

乙女游戏中的人物角色受到著作权保护的可能性较高，那么，cos委托是否会涉及著作权侵权风险呢？

著作权法保护的是作品，指的是文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括文字作品；口述作品；音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；美术、建筑作品；摄影作品；视听作品；工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；计算机软件；符合作品特征的其他智力成果。

一般来说，针对角色扮演行为，如果未经许可就使用他人作品可能会构成侵权。但如果扮演着使用他人作品的行为构成合理使用，则可能不构成著作权侵权。

著作权法规定了合理使用的一般条件和具体情形，即“免费表演”合理使用——“免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，且不以营利为目的”。如果表演者仅仅是私下或在非商业性的场合表演，且不是以营利为目的，那么根据《著作权法》的合理使用原则，这种表演行为可能不需要取得著作权人的许可，也就不涉及侵权问题。

我国的合理使用制度规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等十二种情形，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益，还规定了兜底条款“法律、行政法规规定的其他情形”。

国内乙女游戏《光与夜之恋》

结合网络平台上的cos委托行为来看，似乎并不属于以上情形。

实际上，cos委托作为一门新生的生意，其产生的原因是错综复杂的，某种程度上来说，产生的主导因素并非牟利，而更像是获得情感价值——相当一部分coser无偿接单，主要因为喜欢cosplay、希望找到同好，以及想帮他人实现梦想。

目前，并没有明确的法律条文对这一行为进行规范，也没有相关部门加以监管，乙游厂商们普遍保持着较为中立的态度。如果cos委托扮演者的行为构成著作权方面的侵权，乙游厂商们确实有权追究其相关责任，但需要当事人提供相关证据来证明其权益确实受到了侵害。这个法律争议成立与否，将取决于具体情况和法院的判断。

总之，对于这种花钱与“完美男友”的约会的现象，判断其是否侵权仍难以一锤定音。对委托者来说，角色是虚拟的，但是对角色的喜爱和角色带来的感动却是真实的。这就是现实世界里，美丽又梦幻的泡沫。

（原标题：花钱和“完美男友”约会，侵犯著作权了吗？）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：许丽思

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：花钱和“完美男友”约会，侵犯著作权了吗？（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”