商标注册人应如何应对商标行政案件、以及由此对企业所生产的影响

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

“11月16日（周四）晚19:30，我们直播间不见不散！”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

近年来，企业及个人愈发重视商标的注册及保护。尤其是经营多年、且商品及服务已经在本地区或行业内具有一定知名度的情况下，打造本企业“主打品牌”甚至是在不同行业、不同商品多群组“延续性注册”进行商业使用。但成功注册后却被他人以“近似、缺显、误认、易造成社会不良影响、连续三年不使用”等理由向国知局提出无效请求的案件屡见不鲜。

如果以上情况正发生在您的企业，那么需要通过哪些方法能够保护自身权益？若已经成功注册的商标被国知局无效，后续走诉讼争取的成功率如何？需要向法院提供哪些证据？如何搜集证据？

针对以上常见问题，高沃律师事务所专业商标律师通过直播的形式带您来详细了解！

直播课程简介

1、注册人申请商标之前需要做足哪些调研和准备工作，以避免仓促注册而带来的风险；
2、商标行政案件、商标民事案件的区别及关联；
3、本次直播，将要重点向大家介绍五件因“商标近似、缺乏显著特征、连续三年不使用”而导致的商标行政诉讼案件的诉讼思路和解决方案。

直播时间：

11月16日（周四）晚19:30-21:00

扫描长图底部二维码或点击阅读原文，即可进入直播间↓↓↓

讲师介绍

陈绪飞
北京高沃律师事务所资深律师

陈绪飞，北京高沃律师事务所商标诉讼律师。具有丰富的商标行政案件、商标民事侵权案件，以及企业间不正当竞争案件的办理经验。陈律师在从事律师职业之前，曾在企业从事知识产权保护工作十余年。参与商标案件达1100余件。

参与审理的部分案例：

◆英特尔公司与国家知识产权局商标无效宣告行政纠纷
◆宁波杉杉股份有限公司与国家知识产权局商标无效宣告一审行政纠纷
◆科沃斯机器人股份有限公司与国家知识产权局图形商标无效宣告请求一审行政纠纷
◆意大利依玛股份有限公司与国家知识产权局商标驳回复审决定一审行政纠纷
◆小米科技有限责任公司与国家知识产权局商标驳回复审决定一审行政纠纷
◆伊川杜康酒祖资产管理有限公司与国家知识产权局商标无效宣告请求一审行政纠纷
◆阿吉斯公司与国家知识产权局商标驳回复审一审行政纠纷
◆农夫山泉股份有限公司与国家知识产权局驳回复审一审行政纠纷
◆维沃移动通信有限公司与国家知识产权局驳回复审一审行政纠纷
◆亚马逊技术公司与国家知识产权局一审行政判决书商标驳回复审一审行政纠纷
◆海康威视数字技术股份有限公司与国家知识产权局商标驳回复审一审行政纠纷
◆强生公司与国家知识产权局商标驳回复审一审行政纠纷
◆古巴罗瓦伊纳雪茄有限公司与国家知识产权局商标撤销复审决定一审行政纠纷

添加管理员微信，及时获取开播通知↓↓↓

11月16日（周四）晚19:30，我们直播间不见不散！

点击阅读原文链接

可直接进入直播页面！

（原标题：商标注册人应如何应对商标行政案件、以及由此对企业所生产的影响）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：商标注册人应如何应对商标行政案件、以及由此对企业所生产的影响（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”