返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

#晨报#美国ITC发布对位置共享系统、相关软件及其组件和下游产品的337部分终裁;乐视影业等侵权奥特曼被恢复执行250万

晨报
纳暮10个月前
#晨报#美国ITC发布对位置共享系统、相关软件及其组件和下游产品的337部分终裁;乐视影业等侵权奥特曼被恢复执行250万

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


#开庭公告#


北京唱吧科技股份有限公司与广州汉蒙贸易有限公司侵害商标权纠纷案将于8月17日开庭审理


据中国庭审公开网数据显示,原告北京唱吧科技股份有限公司与被告广州汉蒙贸易有限公司侵害商标权纠纷案将于8月17日开庭审理。


该案案号:(2023)粤0106民初9390号,案由:侵害商标权纠纷,审理法院:广东省广州市天河区人民法院。


企查查资料显示:北京唱吧科技股份有限公司成立于2011年10月,注册资本18001.9415万元人民币,经营范围包含:研发计算机软硬件;销售自产产品;转让自有技术;计算机互联网网络设计、维护等。


广州汉蒙贸易有限公司成立于2010年2月,注册资本100万元人民币,经营范围包含:办公设备批发;办公设备耗材批发;安全技术防范产品批发;电子产品批发;软件批发等。(来源:IPRdaily综合中国庭审公开网、企查查)


#IPO那些事儿#


豪声电子7月19日北交所上市:浙江专精特新中小企业,已获授权专利63项


豪声电子(838701)将于7月19日在北交所上市,同日从新三板摘牌。据介绍,公司主营业务为微型电声元器件以及音响类电声产品的研发、生产和销售,为浙江省“专精特新”中小企业,已获授权专利达63项。


资料显示,豪声电子发行价格为8.80元/股,发行市盈率为14.99倍,发行数量为2450万股(超额配售选择权行使前),募集资金总额为2.156亿元,用于“扩建年产3500万只微型受话器、2500万只微型扬声器、5500万只微型扬声器集成模组项目”、“补充流动资金”。


战略配售方面,公司引入9家战投,包括浙江尚博建设有限公司、浙江野牛工具有限公司、浙江上虹货架有限公司、宁波甬潮嘉元股权投资合伙企业(有限合伙)、浙股山石(嘉善)股权投资合伙企业(有限合伙)等。


网上发行环节,冻结资金约59亿元,申购倍数是28.68倍。最终,约1.46万户投资者获配股票,获配比例3.49%。(来源:挖贝网)


#投资者问#


京东方A(000725.SZ):截至2022年公司累计可使用专利超8万件,其中柔性OLED相关专利申请超2.8万件


有投资者向京东方A(000725.SZ)提问,“公司在合作伙伴大会上提出未来三年研发投入500亿,这么大的投资额,现在公布出来是否意味着在为接下来的巨额再融资进行铺垫,公司上市以来进行了很多次股权增发融资,如此无节制的融资,对股权结构,盈利能力都造成了负面的影响,请明确回复500亿研发资金来源,及对经营需求资金和利润的影响度有多少?”


京东方A回复称,公司一直以来高度重视研发工作。研发投入方面,公司多年来坚持将收入的7%左右用于研发支出,2022年研发投入约126亿元;研发成果方面,截至2022年,公司累计可使用专利超8万件,其中柔性OLED相关专利申请超2.8万件,并已连续7年保持世界知识产权组织(WIPO)专利排名TOP10,IFI美国专利授权量排名全球第11,与2021年持平,连续5年跻身全球IFI美国专利授权量排名TOP20。部分有代表性的研发成果请参考公司年报。通过持续不断的研发投入,公司进一步夯实了在半导体显示行业全球领先地位,并赋能物联网转型。经过多年创新发展,公司通过商业模式创新,提出“屏之物联”发展战略,未来公司将和伙伴共同建设场景用户理解力、解决方案产品力、市场渠道触达力,并通过资源赋能合作平台,强化生态关系聚合力。未来三年,公司预计将在技术研发投入近500亿元,共创100余种细分场景解决方案。(来源:格隆汇)



中国电影:公司相关业务包括影片投资拍摄、版权及电影技术设备的海外合作


有投资者在投资者互动平台提问:贵司唯一拥有进口片的进口权的公司,那请问下在出口这块,公司是不是也拥有唯一出口权的?作为大国文化输出,电影应该是比较重要的一块。公司出口这块有那些业务,能否让我们投资者更好了解。不要太不专业让我去查定期报告,简单在这里介绍一下,谢谢。


中国电影(600977.SH)7月13日在投资者互动平台表示,出口不唯一。公司相关业务包括影片投资拍摄、版权及电影技术设备的海外合作。(来源:每日经济新闻)


#337调查那些事儿#


美国ITC发布对位置共享系统、相关软件及其组件和下游产品的337部分终裁


2023年6月27日,美国国际贸易委员会(ITC)发布公告称,对特定位置共享系统、相关软件及其组件和下游产品(Certain Location-Sharing Systems, Related Software, Components Thereof, and Products Containing Same,调查编码:337-TA-1347)作出337部分终裁:对本案行政法官于2023年6月2日作出的初裁(No.19)不予复审,即基于和解,终止对日本Kyocera Corporation, Japan的调查。


2023年6月7日,美国国际贸易委员会(ITC)发布公告称,对特定位置共享系统、相关软件及其组件和下游产品(Certain Location-Sharing Systems, Related Software, Components Thereof, and Products Containing Same,调查编码:337-TA-1347)作出337部分终裁:对本案行政法官于2023年5月17日作出的初裁(No.16)不予复审,即基于申请方撤回,终止对美国注册专利号8,213,970第2项申诉,对美国注册专利号9,445,251第1-2、7-8、23、25、29-30、35项申诉的调查,对美国注册专利号9,467,8383第5-8、10、16、19、38、40、55-56、61-64、68、71-72、80、84项申诉的调查,对美国注册专利号9,749,8291第8、34、41项申诉的调查,和对美国注册专利号9,820,123第14项申诉的调查。


2022年12月22日,美国国际贸易委员会(ITC)投票决定对特定位置共享系统、相关软件及其组件和下游产品(Certain Location-Sharing Systems, Related Software, Components Thereof, and Products Containing Same)启动337调查(调查编码:337-TA-1347)。


2022年11月16日,美国Advanced Ground Information Systems, Inc.、美国AGIS Software Development LLC向美国ITC提出337立案调查申请,主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其知识产权(美国注册专利号8,213,970、9,467,838、9,445,251、9,749,829、9,820,123),请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。


美国Google LLC, Mountain View, CA、韩国Samsung Electronics, Co., Ltd., South Korea、美国Samsung Electronics America, Inc., Ridgefield Park, NJ、中国广东OnePlus Technology (Shenzhen) Co., Ltd., China深圳市万普拉斯科技有限公司、中国广东TCL Technology Group Corporation, ChinaTCL科技集团股份有限公司、中国香港TCL Electronics Holdings Limited, Hong Kong TCL電子控股有限公司、中国香港TCL Communication Technology Holdings Limited, Hong Kong、美国TCT Mobile (US) Inc., Irvine, CA、中国北京Lenovo Group Ltd., China联想集团、美国Lenovo (United States) Inc., Morrisville, NC、美国Motorola Mobility LLC, Chicago, IL、芬兰HMD Global, Finland、芬兰HMD Global OY, Finland、美国HMD America, Inc., Miami, FL、日本Sony Corporation, Japan、日本Sony Mobile Communications, Inc., Japan、中国台湾地区ASUSTek Computer Inc., Taiwan、美国ASUS Computer International, Fremont, CA、美国BLU Products, Doral, FL、日本Panasonic Corporation, Japan、美国Panasonic Corporation of North America, Secaucus, NJ、日本Kyocera Corporation, Japan、开曼群岛Xiaomi Corporation, Cayman Islands、中国香港Xiaomi H.K. Ltd., Hong Kong、中国北京Xiaomi Communications Co., Ltd., China小米通讯技术有限公司、中国北京Xiaomi Inc., China小米科技有限责任公司为列名被告。(来源:中国贸易救济信息网)


美国ITC发布对自动伸缩车辆踏板及其组件的337部分终裁


2023年6月12日,美国国际贸易委员会(ITC)发布公告称,对特定自动伸缩车辆踏板及其组件(Certain Automated Retractable Vehicle Steps and Components Thereof,调查编码:337-TA-1345)作出337部分终裁:对本案行政法官于2023年5月12日作出的初裁(No.21)不予复审,即基于同意令,终止对列名被告美国Rough Country LLC of Dyersburg, TN的调查并发布同意令,本案调查终止。


2023年5月22日,美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁:对本案行政法官于2023年4月21日作出的初裁(No.19)不予复审,即基于同意令,终止对列名被告中国安徽Anhui Aggeus Auto-Tech Co., Ltd. a/k/a Wuhu Woden Auto Parts Co. Ltd.of China安徽沃杰斯汽车科技有限公司或芜湖沃顿汽车零部件有限公司、中国安徽Anhui Wollin International Co., Ltd.安徽沃霖汽车科技有限责任公司、中国安徽Wuhu Wow-good Auto-tech Co. Ltd.的调查,并发布同意令。


2023年3月23日,美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁:对本案行政法官于2023年2月23日作出的初裁(No.14)不予复审,即基于申请方提出的动议,修订列名被告,不应将中国安徽Anhui Wollin International Co., Ltd.安徽沃霖汽车科技有限责任公司、中国安徽Wuhu Wow-good Auto-tech Co. Ltd.认为是中国安徽Anhui Aggeus Auto-Tech Co., Ltd. a/k/a Wuhu Woden Auto Parts Co. Ltd.of China安徽沃杰斯汽车科技有限公司或芜湖沃顿汽车零部件有限公司的关联企业,而应是单独的列名被告。


2023年2月2日,美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁:对本案行政法官于2023年1月4日作出的初裁(No.9)不予复审,即基于和解,终止对美国Southern Truck LLC a/k/a Top Gun Customz of Swanton, OH的调查。


2023年1月26日,美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁:对本案行政法官于2022年12月27日作出的初裁(No.7)不予复审,即基于和解,终止对美国Earl Owen Company, Inc. of Carrollton, TX的调查。


2023年1月18日,美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁:对本案行政法官于2022年12月20日作出的初裁(No.5)不予复审,即基于和解,终止对美国Meyer Distributing, Inc. of Jasper, IN的调查。


2022年12月1日,美国国际贸易委员会(ITC)投票决定对特定自动伸缩车辆踏板及其组件(Certain Automated Retractable Vehicle Steps and Components Thereof)启动337调查(调查编码:337-TA-1345)。


2022年10月28日,美国Lund Motion Products, Inc. of Brea, California向美国ITC提出337立案调查申请,主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其知识产权(美国注册专利号9,272,667、9,527,449、9,511,717、11,198,395),请求美国ITC发布普遍排除令、有限排除令、禁止令。


中国安徽Anhui Aggeus Auto-Tech Co., Ltd. a/k/a Wuhu Woden Auto Parts Co. Ltd.of China安徽沃杰斯汽车科技有限公司或芜湖沃顿汽车零部件有限公司、中国安徽Anhui Wollin International Co., Ltd.安徽沃霖汽车科技有限责任公司、中国安徽Wuhu Wow-good Auto-tech Co. Ltd.、美国Rough Country LLC of Dyersburg, TN、美国Southern Truck LLC a/k/a Top Gun Customz of Swanton, OH、美国Meyer Distributing, Inc. of Jasper, IN、美国Earl Owen Company, Inc. of Carrollton, TX为列名被告。(来源:中国贸易救济信息网)


#局里那些事儿#


国知局:今年前5月,知识产权使用费进出口总额1577.8亿元


7月18日国新办举行新闻发布会,介绍2023年上半年知识产权工作有关情况。国家知识产权局副局长胡文辉介绍,知识产权运用方面,上半年我国专利商标质押融资金额达2676.6亿元,同比增长64.6%。今年1-5月,知识产权使用费进出口总额1577.8亿元,同比增长5.8%。(来源:央广网)


#企业知产那些事儿#


乐视影业等侵权奥特曼被恢复执行250万


天眼查App显示,近日,乐视影业(北京)有限公司、广州蓝奇文化传播有限公司、广州蓝弧文化传播有限公司等新增一则恢复执行信息,涉及与上海新创华文化发展有限公司、圆谷制作株式会社相关侵权纠纷案件,执行法院为上海市浦东新区人民法院。


关联文书显示,此前,蓝弧动画公司、乐视公司、蓝弧文化公司等因侵犯奥特曼著作权被版权方起诉,被判停止侵权并赔偿250万元。案件流程信息显示,该案曾于2022年2月、2022年12月多次执行。(来源:DoNews)


#海外知产那些事儿#


特斯拉起诉澳大利亚Cap-XX 公司,称其侵犯汽车超级电容器专利


据路透社报道,特斯拉于当地时间周五在得克萨斯州联邦法院起诉了澳大利亚公司Cap-XX,声称其用于电动汽车电池储存能量的超级电容器侵犯了特斯拉子公司拥有的两项美国专利。


特斯拉首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)曾在2014年承诺,不会“对任何善意想要使用我们技术的人提起专利诉讼”。而特斯拉最新表示,此次法律行动是为了回应Cap-XX最初于2019年针对特斯拉子公司Maxwell Technologies提起的专利侵权诉讼。


诉讼称:“Maxwell 拥有创新历史,拥有自己的专利,现在已转让给特斯拉,因此特斯拉对Cap-XX提起诉讼,以保护其知识产权。”


特斯拉和Cap-XX的代表没有立即回应对向美国得克萨斯州东区地方法院提起的诉讼发表评论的请求。


据媒体此前报道,特斯拉于2019年收购了Maxwell,耗资2.35亿美元(当前约16.85亿元人民币)。与Cap-XX一样,Maxwell为电动汽车生产电容器,以提高其能量存储能力。Cap-XX涉嫌侵犯的专利涉及超级电容器中使用的电极,特斯拉称其为“设备电力能力的主要来源”。


特斯拉表示,Cap-XX超级电容器中使用的电极工作原理与Maxwell的专利技术相同。它要求法院赔偿一笔数额不详的金钱损失。


Cap-XX在特拉华州联邦法院正在进行的诉讼指控Maxwell侵犯其自己的超级电容器专利。(来源:IT之家)


编辑:IPRdaily赵甄          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接#晨报#美国ITC发布对位置共享系统、相关软件及其组件和下游产品的337部分终裁;乐视影业等侵权奥特曼被恢复执行250万点击标题查看原文)


#晨报#美国ITC发布对位置共享系统、相关软件及其组件和下游产品的337部分终裁;乐视影业等侵权奥特曼被恢复执行250万

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”

纳暮投稿作者
共发表文章2890
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_34623.html,发布时间为2023-07-19 10:53:20

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额