返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖律所机构企业专利非洲大洋洲

奥克斯诉格力1.6亿元的专利侵权案,在南昌撤诉了? ​

诉讼
佟鹄5个月前
奥克斯诉格力1.6亿元的专利侵权案,在南昌撤诉了?  ​

奥克斯诉格力1.6亿元的专利侵权案,在南昌撤诉了?  ​

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


“相同的专利,同样的法律问题,两个案件结果却截然不同,一个判赔1.6亿,另一个为何却以撤诉告终?相关案件再度受到关注。”


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)


7月11日,一篇“悄悄撤诉,奥克斯这次要低调”的网络文章引发业内关注!


文章主要内容为“近日,奥克斯在南昌中院悄悄撤回对格力电器的起诉,南昌中院下发的裁定书上显示‘奥克斯空调股份有限公司系自愿撤回起诉’。”


奥克斯诉格力1.6亿元的专利侵权案,在南昌撤诉了?  ​


文章中提到,“去年12月,两份浙江省宁波市中级人民法院的民事判决书公布,显示奥克斯空调股份有限公司起诉珠海格力电器股份有限公司和宁波甬格信息科技有限公司等的两例侵害发明专利权案审理终结,格力电器需要赔偿奥克斯空调合计约1.67亿元。一时间舆论大起,格力电器坚决上诉。”


之所以格力电器反应这么大,是因为奥克斯“有意为之”略为明显。两份判决书均围绕一项名称为“压缩机”的涉案专利展开,该专利的专利号为ZL00811303.3,申请日为2000年8月11日,授权公告日为2004年9月29日,原专利权人为东芝开利空调系统株式会社。


奥克斯诉格力1.6亿元的专利侵权案,在南昌撤诉了?  ​


文章还提到,“翻看资料显示,这项专利申请后到转让给奥克斯前的19年内,全球所有变频压缩机企业均在使用这项通用技术,从未发生过被诉侵权的事件。2020年10月,中国制冷学会曾组织召开专家论证会,与会技术专家一致认为这项所谓的‘专利’技术属于压缩机行业通用技术。应当被无效。”


另外,文章还点评了奥克斯和格力近些年的知识产权诉讼事件,提到“奥克斯与格力恩怨业内早就见怪不怪,最为有名的是2019年格力电器员工实名举报奥克斯产品质量不合格,闹得沸沸扬扬,此后奥克斯市场销量大减。几年来,格力电器与奥克斯互相起诉,不过都是以格力电器胜出告终。粗略算来,奥克斯2017到2018年两年间就被法院判决恶意侵犯格力专利权27项,累计判赔近1.2亿元。对此,奥克斯也发起了几次诉讼,但均因证据不足支撑而选择撤诉。在这种颓势下,买即将过期专利偷袭格力或许就成了他们能想到的妙招。”


据悉,奥克斯空调股份有限公司购买美国、日本合资企业“东芝开利株式会社”在中国申请的空调压缩机专利(涉案专利号:ZL00811303.3),针对珠海格力电器股份有限公司(以下简称“格力”)在宁波市中级人民法院、江西省南昌市中级人民法院、杭州市中级人民法院提起专利侵权诉讼[1]


澎湃新闻曾在“奥克斯诉格力专利侵权一审获赔1.67亿元,格力:已上诉”一文中对两大家电企业的专利纠纷作了一些报道。报道指出,浙江省宁波市中级人民法院一审判决,格力电器赔偿奥克斯9600万元、7060万元,合计约1.67亿元。还提到,“2020年,格力电器和奥克斯之间结束了一个长达三年多的知识产权官司。广东省高级人民法院终审裁定宁波奥胜贸易有限公司(原宁波奥克斯空调有限公司)恶意侵权成立,赔偿珠海格力电器股份有限公司4000万元。这也是迄今为止家电领域判赔数额最高的生效判决。”[2]


相比奥克斯在宁波胜诉时的高调宣传,本次南昌撤诉却是悄悄进行。相同的专利,同样的法律问题,两个案件结果却截然不同,一个判赔1.6亿,另一个为何却以撤诉告终?相关案件再度受到关注。您怎么看呢?欢迎留言给我们!


注释:

[1]广东中策知识产权研究院,《从格力VS奥克斯1.6亿压缩机专利侵权案,看激励企业创新与知识产权保护之路》,2021-12-11.

[2]周玲,《奥克斯诉格力专利侵权一审获赔1.67亿元,格力:已上诉》,澎湃新闻,2021-12-08.


(原标题:奥克斯诉格力1.6亿元的专利侵权案,在南昌撤诉了?)


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接奥克斯诉格力1.6亿元的专利侵权案,在南昌撤诉了? 点击标题查看原文)


奥克斯诉格力1.6亿元的专利侵权案,在南昌撤诉了?  ​

奥克斯诉格力1.6亿元的专利侵权案,在南昌撤诉了?  ​奥克斯诉格力1.6亿元的专利侵权案,在南昌撤诉了?  ​

奥克斯诉格力1.6亿元的专利侵权案,在南昌撤诉了?  ​

奥克斯诉格力1.6亿元的专利侵权案,在南昌撤诉了?  ​

奥克斯诉格力1.6亿元的专利侵权案,在南昌撤诉了?  ​


奥克斯诉格力1.6亿元的专利侵权案,在南昌撤诉了?  ​


奥克斯诉格力1.6亿元的专利侵权案,在南昌撤诉了?  ​


奥克斯诉格力1.6亿元的专利侵权案,在南昌撤诉了?  ​

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn

佟鹄投稿作者
共发表文章1813
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_31694.html,发布时间为2022-07-12 11:42:49

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额