返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

以非善意取得的商标权起诉他人侵权,构成权利滥用

深度
知联社2年前
以非善意取得的商标权起诉他人侵权,构成权利滥用

以非善意取得的商标权起诉他人侵权,构成权利滥用

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


原标题:结案信息 | 以非善意取得的商标权起诉他人侵权,构成权利滥用


本案明确了“以非善意取得的商标权对正当使用行为提起侵权之诉的行为构成权利滥用”的裁判规则,一方面引导当事人进行民事诉讼活动应当遵守诚实信用原则,基于合法、正当的目的行使自己的权利;另一方面明确商标法旨在对正当使用行为提供法律保护,对权利滥用行为进行规制,以维护正当的市场竞争秩序。


商标权的取得和行使均应遵守诚实信用原则。当事人违反诚实信用原则,以非善意取得的商标权对他人的正当使用行为提起侵权之诉,不仅损害他人合法权益,也扰乱了市场正当竞争秩序,构成权利滥用,人民法院依法应当对其诉讼请求不予支持。


近日,北京知识产权法院审结了上诉人马某某与被上诉人深圳周大福在线传媒有限公司(简称周大福公司)、一审被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司(简称京东公司)侵害商标权纠纷一案,认定上诉人马某某以非善意取得的商标权对周大福公司正当使用行为提起侵权之诉,该行为构成权利滥用,故判决驳回上诉,维持原判。



案情简介


马某某向一审法院起诉时主张,马某某于2008年5月6日在第14类珠宝首饰上申请注册“jiaoren骄人”商标,2010年3月28日核准注册,马某某已使用该商标生产销售“骄人”品牌系列钻石。马某某发现周大福公司在京东公司平台店铺销售“骄人”系列的戒指、项链,马某某认为周大福公司、京东公司的行为侵害其商标权,故诉至法院,请求法院判令周大福公司、京东公司立即停止侵权行为,并赔偿其经济损失和合理开支共计5万元。


以非善意取得的商标权起诉他人侵权,构成权利滥用


一审法院经审理认为,周大福公司在涉案产品上使用“骄人”标识具有正当性,并未侵害马某某就“jiaoren骄人”商标享有的商标权。故判决驳回马某某的全部诉讼请求。


马某某不服一审判决,上诉至北京知识产权法院,要求撤销一审判决,改判支持其一审的全部诉讼请求。


北京知识产权法院经审理认为:


一、马某某申请注册“jiaoren骄人”商标的行为违反诚实信用原则


1.就商标显著性而言,马某某在后申请注册的“jiaoren骄人”商标与周大福公司在先使用的“骄人”标识在文字组合、排版设计、视觉效果上构成近似。


2.就主观意图而言,周大福公司于2006年推出“骄人”系列钻饰产品,后经过广泛使用和宣传,周大福“骄人”系列钻饰产品及其“骄人”标识均已经具有较高知名度。此种情况下马某某于2008年申请注册与周大福公司“骄人”标识近似的“jiaoren骄人”商标,主观上难谓善意。


3.就商标使用而言,马某某提交的在案证据仅能证明其注册“jiaoren骄人”商标后,进行了商标许可授权,并不能证明“jiaoren骄人”商标在其核定使用商品上进行了商标法意义的使用。


4.考量马某某申请注册的其他商标情况。经查马某某还申请注册了“泰勒”“今伯利”“今仕福”“穗好床垫”“泰勒伯顿”“格里奥·皮里”等30多件商标。前述商标类别跨度较大,分属不同行业,其中包含与案外人的“金伯利”“穗宝床垫”等知名度较高的商标外形近似、类别相同或类似的商标。马某某并未证明其注册上述商标具有真实的使用意图,或对其注册商标需求作出合理解释,故法院认为其存在明显的囤积商标行为。


二审法院据此认定马某某申请注册“jiaoren骄人”商标的行为违反诚实信用原则,其在本案中据以主张商标权利的权利基础不具有正当性。


二、马某某向周大福公司提起侵权之诉构成权利滥用


1.在先生效民事判决认定周大福金行(深圳)公司在马某某申请“jiaoren骄人”商标之前已经实际在先使用“骄人”作为系列产品名称,存在在先权利,故对马某某的诉讼请求予以驳回。现马某某再次以相同理由就周大福公司在京东公司平台销售周大福“骄人”系列钻饰的行为提起本案诉讼,主观上难谓善意。


2.马某某申请注册“jiaoren骄人”商标违反诚实信用原则,在案证据不足以证明其对“jiaoren骄人”商标具有真实的使用意图或使用事实。此种情况下,周大福公司向正当使用“骄人”标识的周大福公司提起侵权诉讼并要求赔偿,明显构成权利滥用行为。


综上,周大福公司在涉案产品上使用“骄人”标识的行为并未侵害马某某就“jiaoren骄人”商标享有的商标权。马某某以非善意取得的商标权对周大福公司正当使用行为提起侵权之诉,该行为构成权利滥用。


诚实信用原则是一切市场活动参与者应当遵循的基本准则。本案明确了“以非善意取得的商标权对正当使用行为提起侵权之诉的行为构成权利滥用”的裁判规则,一方面引导当事人进行民事诉讼活动应当遵守诚实信用原则,基于合法、正当的目的行使自己的权利;另一方面明确商标法旨在对正当使用行为提供法律保护,对权利滥用行为进行规制,以维护正当的市场竞争秩序。


来源:知产北京

作者:刘义军 田芬

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接以非善意取得的商标权起诉他人侵权,构成权利滥用点击标题查看原文)


以非善意取得的商标权起诉他人侵权,构成权利滥用以非善意取得的商标权起诉他人侵权,构成权利滥用

以非善意取得的商标权起诉他人侵权,构成权利滥用


以非善意取得的商标权起诉他人侵权,构成权利滥用

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来知产北京并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn

知联社投稿作者
共发表文章1857
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_31356.html,发布时间为2022-06-02 11:13:37

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额