专利战火再起，酷派在中国针对韩国NPE泛泰提起费率之诉

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

原标题：专利战火再起，酷派在中国针对韩国NPE泛泰提起费率之诉

近日，酷派在中国针对韩国NPE泛泰提起许可费率之诉。此举不仅是中国企业为了维护其作为标准必要专利被许可人的合法权益做出的反击，同时也是对此类妄图通过海外诉讼来胁迫中国通讯厂商支付不合理许可费的NPE发出的又一次严厉警告。

酷派在中国提起费率确认之诉

近日IPRdaily从公开查询获悉，宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司（以下简称酷派）在深圳市中级人民法院提起了一起全球标准必要专利的许可费率之诉。案件的被告为Pantech Corporation（韩国泛泰公司，以下称“泛泰”），公开渠道查询酷派与泛泰的诉讼历史得知，2021年5月，泛泰在美国德克萨斯州东区联邦地区法院对中国通讯厂商酷派提起专利侵权诉讼，指控酷派手机等酷派通信产品侵犯其专利权，推测此举为酷派针对泛泰美国诉讼案件的反击。

被告泛泰公司背景

泛泰原是一家总部在韩国的电子通信厂商，是早期的智能手机品牌之一，其产品也曾经在中国市场发售，但目前经过多次收购重组后，已经放弃了手机业务，转型成为了NPE（非专利实施主体）。

据美国诉讼数据库统计，泛泰于2021年起总计发起了五起专利侵权诉讼。除酷派之外，另外有华硕、BLU等手机通讯厂商被告。Pantech已在官网大方公开已经开展专利收益化项目[1]，且大肆宣传其起诉手机通讯厂商的“战果”，包括起诉华硕、与BLU达成和解协议.......，且指明了希望借助与BLU达成的许可协议，在与其他制造商的谈判中，占据有利地位。[2] 

酷派回归

作为曾经“中华酷联”的成员之一，酷派在“沉寂”多年后，于2020年底重回中国市场，从公开渠道获悉，酷派已重新搭建运营管理团队。

自酷派回归后发布了COOL 20和COOL 20 pro两款新品，都采用了酷派自研系统COOLOS，搭载了EROFS超级文件系统，据知情人士透露，酷派的研发人员贡献了两个EROFS生态特性，且已合入Android和Linux主线，酷派在Linux核心社区的核心分支代码贡献，目前已跃居中国手机品牌TOP 2。酷派在通讯领域专利申请量累计超过10000件，5G领域专利900余件，且多项技术打破了国际巨头的垄断。

NPE诉讼给中国企业造成极大诉讼负担

根据美国律商法律新闻数据库公布的数据，2021年美国NPE专利诉讼同步增长了11%，中国通讯类企业仍是诉讼型NPE的主要目标。此类NPE诉讼以获得不合理许可费为目的，给包括酷派在内的专利实施厂商带来了极大的诉讼负担。[3]

不同于被动应诉，本次酷派选择在中国法院针对泛泰提起反击型诉讼。自华为诉康文森案开始，中国公司纷纷采取主动应战的方式以维护自身的合法权益，相继开始通过提起许可费率确认之诉维护自己的利益。此举不仅是中国企业为了维护其作为标准必要专利被许可人的合法权益做出的反击，同时也是对此类妄图通过海外诉讼来胁迫中国通讯厂商支付不合理许可费的NPE发出的又一次严厉警告。

注释：

[1]信息来自泛泰官网http://www.pantech.com/news

[2]信息来自https://www.etnews.com/20211015000123

[3]信息来自于law360

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：专利战火再起，酷派在中国针对韩国NPE泛泰提起费率之诉（点击标题查看原文）

与光同行！2021年中国“40位40岁以下企业知识产权精英”榜单揭晓

426.cn Academy | 涉外商标代理高级研修班【北京站】

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn